09 Junho 2025
"Não estamos enfrentando apenas o Partido Republicano, mas também o establishment democrata", diz o senador, que está em uma turnê nacional com Alexandria Ocasio-Cortez tentando construir um novo movimento progressista.
A reportagem é de Zoe Williams, publicada por El Diario, 08-06-2025.
“Refletir sobre o fenômeno do trumpismo significa chegar à conclusão de que o sistema nos Estados Unidos não está funcionando para a classe trabalhadora”, disse Bernie Sanders em uma reunião na sede do The Guardian em Londres. “Trump explorou essa situação de forma falsa e hipócrita. Suas supostas 'soluções' só vão piorar o problema”.
Pessoalmente, os 83 anos de Sanders são percebidos de forma diferente do que em uma fotografia, talvez por causa de sua fala dinâmica. Sua voz é magnética: ele tem um sotaque do Brooklyn que é ao mesmo tempo caloroso e severo. "O que eu sempre soube, e venho falando sobre isso há anos, é que nos Estados Unidos, as pessoas mais ricas estão se saindo fenomenalmente bem, enquanto 60% dos nossos cidadãos vivem de salário em salário. Eles sobrevivem de salário em salário".
Pouco depois, em um evento público em Londres, ele repetiria a mesma declaração, só que com mais ênfase e paixão. "60%. Um seis e um zero. Você sabe o que significa de salário em salário ?" É revigorante ouvir Sanders discursar para uma multidão: seu entusiasmo se reflete nos rostos dos presentes, e sua clareza moral é uma lufada de ar fresco em comparação com o cinismo e a resignação de grande parte da oposição do Partido Democrata a Trump e seu governo.
A luta de classes é tão antiga quanto a humanidade, mas uma peculiaridade dos tempos modernos é que os políticos raramente falam sobre ela. "Eu falo", diz Sanders. "Há uma luta de classes. Aqueles que estão no topo estão travando essa guerra".
[Conversar com Sanders] oferece um vislumbre do que poderia ter sido. Sanders concorreu à indicação presidencial democrata em 2016 e novamente em 2020. Na primeira vez, havia uma sensação real nos Estados Unidos e no exterior de que algo incrível poderia acontecer: que alguém com "quase nenhuma notoriedade", um senador do pequeno estado de Vermont, pudesse desafiar Hillary Clinton, que o partido já havia consagrado. Todos sabemos como aquelas primárias democratas terminaram. Foi a maior decepção de sua vida política? "Bem, [quando você concorre em uma primária] você está ocupado demais para se arrepender", ele responde. "Você está trabalhando duro".
Sua crítica aos democratas é clara. Em sua opinião, o partido carece de uma verdadeira promessa progressista. "O que eles estão dizendo é que o status quo está funcionando bem e que só precisamos fazer ajustes. Essa não é uma mensagem que ressoe com os trabalhadores".
Sanders não demonstra nenhum ressentimento pessoal em relação a Joe Biden ou Kamala Harris. Ele apenas demonstra resignação e cansaço com os resultados das eleições de 2020, quando sua campanha primária "venceu os três principais estados em termos de votos populares". "Então, o establishment democrata garantiu que os outros candidatos desistissem das primárias e se unissem em torno de Joe Biden. Esse é o mundo em que vivemos. Estamos enfrentando não apenas o Partido Republicano, mas também o establishment democrata, que está intimamente ligado a elementos da comunidade empresarial dos EUA".
Durante a campanha presidencial de 2024, Sanders trabalhou "muito duro" para eleger Kamala Harris: "Eu estava por todo o país e fui um dos seus principais representantes em comícios e reuniões. Imploramos à campanha para começar a falar sobre as necessidades dos trabalhadores, mas os seus assessores e as pessoas com dinheiro por trás dela criaram outra estratégia: mostrar que ela era uma candidata mais conservadora, que trabalhava com políticos como Liz Cheney, que trabalhava com republicanos e que alguns bilionários poderiam sair e dizer que ela era fantástica. Eles achavam que essa era a estratégia certa. Eu não concordei com essa estratégia e discordei publicamente". Ele faz uma pausa, não para ser mais enfático, mas porque precisa. É difícil reviver novembro de 2024. "Minha mensagem não repercutiu", lamenta.
Sanders iniciou sua carreira política em 1981, quando foi eleito prefeito de Burlington, Vermont. Seu irmão, Larry, tem 90 anos e mora em Oxfordshire, Reino Unido. Em 2016, Larry concorreu como candidato do Partido Verde à cadeira parlamentar anteriormente ocupada por David Cameron. Em um discurso proferido naquela data, no qual expressou seu apoio ao irmão como candidato democrata, Larry fez um breve perfil de seus pais. "Eli Sanders e Dorothy Wexford Sanders. Eles não tiveram vidas fáceis e morreram jovens", disse ele.
Dorothy nasceu em Nova York, filha de pais imigrantes judeus que fugiam dos pogroms russos. Sanders explicou, no passado, que seu pai chegou aos Estados Unidos em 1921; a maior parte de sua família permaneceu no que hoje é a Polônia e na então Galícia austríaca, e foi "aniquilada por Hitler". Em seu discurso, Larry explicou que seu pai sempre se preocupou em sustentar a família, e que tanto ele quanto Dorothy tinham preocupações políticas. "Eles adoravam o New Deal de Franklin D. Roosevelt e ficariam especialmente orgulhosos de ver seu filho Bernard renovar essa visão", disse ele.
As críticas de Sanders aos democratas são duplas. "Acho que a fraqueza deles é que sua credibilidade está bastante baixa. E eles não têm uma mensagem que alcance os trabalhadores dos Estados Unidos, além de afirmar que Trump é perigoso. Acho que isso não é suficiente".
Ele se recusa terminantemente a avaliar Trump e seu governo — seus excessos, surpresas, não surpresas — sem primeiro abordar tudo o que já estava errado nos Estados Unidos. “Os democratas precisam deixar esta mensagem absolutamente clara: vamos enfrentar a classe bilionária. Eles vão começar a pagar sua justa parcela de impostos. Vamos reconhecer a saúde universal como um direito humano. Teremos um sistema pré-escolar robusto que todos os americanos possam pagar. Vamos tornar a faculdade pública gratuita. Vamos criar milhões de empregos transformando nosso sistema energético para longe dos combustíveis fósseis. Vamos construir casas — ah, a crise imobiliária, como no Reino Unido, é um problema monumental. Vamos construir milhões de casas acessíveis para baixa renda. É isso que os democratas dizem? Não”.
Sanders não se deixa levar por cada nova calúnia contra Trump, mas concentra seu discurso em uma realidade econômica que vem se agravando há décadas, o que o ajuda a manter a consistência em suas mensagens, que não mudam com base nos caprichos de Trump. Isso não o impede de ser extremamente crítico do presidente americano. "Não costumamos ter presidentes que processam a mídia e ameaçam jornalistas se eles publicam artigos críticos. Não costumamos ter presidentes que ameaçam destituir juízes. Não costumamos ter presidentes que processam escritórios de advocacia. Se somarmos tudo isso, é um movimento em direção ao autoritarismo".
É pior do que eu pensava? Prisões e deportações extrajudiciais, estudantes arrastados para fora do campus e detidos por semanas, migrantes com documentos enviados para El Salvador quando este nem sequer era seu país de origem... "Em seu primeiro mandato, Trump não era tão bem organizado. Ele teve quatro anos para se organizar, por assim dizer. E era disso que tratava este documento do Projeto 2025".
O Projeto 2025 mencionado por Sanders na entrevista é um documento publicado pelo think tank conservador Heritage Foundation em 2024, que ofereceu uma visão aterradora de como poderia ser um segundo mandato de Trump. É uma proposta inequívoca para desmantelar o governo dos EUA, um roteiro para reprimir imigrantes, os direitos LGBTI e o direito ao aborto, e se opõe a medidas para combater a crise climática e as vacinas.
Embora parecesse um exemplo clássico de "The Handmaid's Tale" (romance de Margaret Atwood) e "The Road" (romance de Cormac McCarthy) combinados, nenhum dos alarmes do ano passado conseguiu captar a realidade que viria. Entre muitas outras medidas, o governo Trump deportou pessoas sem o devido processo legal e, em seguida, ignorou uma decisão da Suprema Corte dos EUA de que uma declaração de guerra do século XVIII contra "inimigos estrangeiros" não era o instrumento legal adequado para suas deportações.
"Não importa quem eles têm por trás. Não faltam consultores e intelectuais de direita bem pagos que podem levar este país a uma sociedade oligárquica e autoritária", diz ele sobre a opaca Heritage Foundation. Sua mensagem é clara: parem de se perder em detalhes, parem de procurar conexões ocultas, parem de pensar demais nas coisas e comecem a lutar.
“Um dos aspectos assustadores do que está acontecendo é o grau em que as pessoas dentro do establishment cederam e a rapidez com que isso aconteceu”, diz ele. “Durante o primeiro mandato de Trump, isso não aconteceu nessa medida”. Ele menciona Jeff Bezos, fundador da Amazon. “Presumíamos que ele era uma espécie de democrata moderado”, que nos últimos meses viu vários membros do conselho editorial do jornal que ele comprou, o Washington Post, renunciarem por discordarem da decisão de que a seção de Opinião só poderia cobrir “liberdades pessoais e livre mercado”. Bezos não permitiu que eles demonstrassem apoio a Kamala Harris na última campanha presidencial.
“A mesma coisa está acontecendo no Los Angeles Times, de propriedade de Patrick Soon-Shiong, um bilionário sul-africano de origem chinesa que esteve diretamente envolvido na direção editorial. Temos a rede americana ABC News chegando a um acordo com Trump para encerrar um processo por difamação; a Paramount Global, controladora da CBS News, em negociações para encerrar um processo de US$ 20 bilhões movido por Trump. Temos grandes escritórios de advocacia multibilionários dizendo: 'Ok, nos declaramos culpados por fazer nosso trabalho e por termos clientes que entraram na justiça contra você e seus amigos, isso foi um crime terrível, vamos lhe dar milhões de dólares'”, ressalta.
“A Universidade Harvard parece estar se preparando para se defender e não parece disposta a ceder, mas muitas universidades o fizeram. Nada disso acontecia há oito anos. A mensagem que se está transmitindo é que é perigoso se opor a Donald Trump”, conclui.
Em outras áreas, o dinheiro é tão falado na política que é tudo o que se ouve. Sanders cita Gaza como exemplo quando afirma que os políticos têm medo de se manifestar sobre as ações de Israel caso os Super PACs — que podem fornecer quantias ilimitadas de dinheiro para financiar um candidato — os prejudiquem na próxima eleição.
Embora esse padrão possa, sem dúvida, ser observado em muitas outras questões, o exemplo de Gaza é particularmente claro. Na campanha presidencial de 2024, grupos como o Aipac, financiados por bilionários pró-Israel, investiram dezenas de milhões de dólares em candidatos ao Congresso dos EUA, principalmente democratas, que não tinham posições suficientemente favoráveis a Israel.
“Os Estados Unidos têm uma relação de longa data com Israel, e muitas pessoas optaram intelectualmente por não entender que Netanyahu não representa o Israel de 20 anos atrás. A sociedade democrática moderada agora é controlada por extremistas racistas de direita que fizeram, e continuam fazendo, coisas absolutamente horríveis ao povo palestino, violando o direito americano e internacional. Eles se recusam a reconhecer isso”, afirma. Durante sua visita a Dublin em maio de 2025, Sanders foi vaiado por não usar a palavra genocídio, e alguns progressistas americanos ficaram consternados há dois anos quando ele não pediu um cessar-fogo imediato. Agora ele fala com clareza, escolhendo as palavras com cuidado.
Desde o final de março, Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez [ele sempre a chama pelo nome e sobrenome] têm realizado comícios de campanha pelos Estados Unidos, do Arizona a Utah. Eles deliberadamente não pulam os estados mais democratas, mas ficaram mais surpresos com a participação nos estados republicanos. "Não são eventos de campanha. São comícios políticos, e acho que os números são praticamente sem precedentes. Um grande número de pessoas, mesmo em áreas conservadoras, não quer ver oligarquia nos Estados Unidos, não quer ver autoritarismo, não quer ver enormes isenções fiscais para os ricos e cortes em programas dos quais a classe trabalhadora precisa desesperadamente". Ele reconhece que ele e AOC às vezes discordam. "Minha esposa e eu também discordamos em certas questões! Mas Alexandria e eu, eu acho, temos a mesma base ideológica".
Sanders vê o futuro com esperança. Há cerca de 20 políticos na Bancada Progressista da Câmara — um grupo de 98 congressistas democratas de esquerda — que são "progressistas linha-dura". "Alexandria é talvez uma das figuras mais articuladas e carismáticas, mas também há outras". Ilhan Omar, Ayanna Pressley e Rashida Tlaib são algumas das figuras que fazem parte desse grupo.
Sanders deixa claro que ele e Ocasio-Cortez não estão tentando criar um terceiro partido político. Em vez disso, estão "tentando construir um movimento de base da classe trabalhadora e dos jovens". "O atual aumento de candidatos progressistas se deve, em grande parte, ao trabalho que estamos fazendo para as eleições de meio de mandato de 2026".
Pessoalmente, o senador é muito parecido com o que diz em seu livro "É OK ficar bravo com o capitalismo", no qual ele expõe uma série de princípios, incluindo: "Guerras e orçamentos militares excessivos não são bons"; "Emissões de carbono não são boas"; "Racismo, sexismo, homofobia e xenofobia não são bons"; e "Explorar trabalhadores não é bom".
Ver como Sanders consegue contagiar o público com suas palavras é encorajador. Também é encorajador para ele. O senador continua otimista porque tem "a sorte de poder viajar pelo país e falar com um grande número de pessoas maravilhosas". A mensagem não muda; ela permanece constante. Não precisa ser nova, só precisa ser verdadeira.
Enquanto sobe para outro andar da redação para uma sessão de fotos, ele caminha à frente, enquanto sua esposa, Jane O'Meara Sanders, também ativista, conversa atrás dele. Não é que Sanders esteja se esforçando para parecer vigoroso em uma época em que a idade dos políticos é constantemente escrutinada. É apenas sua natureza. A mudança urgente deveria ter acontecido ontem.