Intrometendo-me na conversa de Ruan com Frei Betto. Artigo de Jung Mo Sung

Foto: Chang Duong | Unsplash

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

25 Abril 2024

"Não há juventude sem sonho; um jovem, em profunda crise, pode viver um tempo sem sonhos, mas não pode viver normalmente sem sonhos. O que acontece muitas vezes é que os jovens sonham um sonho diferente dos velhos. E em outras vezes, os sonhos podem ser parecidos, mas sonhados em linguagens e símbolos diferentes", escreve Jung Mo Sung, teólogo e cientista da religião.

Eis o artigo.

Motivado pelo artigo corajoso e inspirador de Ruan de Oliveira Gomes, “Pois é, Frei Betto”, resolvi, sem receber convite, participar dessa conversa.

Se Frei Betto tem cabelos brancos e Ruan tem cabelos pretos, eu quase não tenho cabelos e os que ainda restam são uma mistura de preto e branco. Sou da geração do cristianismo de libertação que leu com paixão livros de Gutierrez, Assmann, Comblin e outros e viu com tristeza a queda do Muro de Berlim e a diminuição do entusiasmo da igreja com as comunidades de base e as práticas e pastorais de libertação.

Tomo a liberdade de tratar Ruan pelo primeiro nome porque, mesmo sem o conhecê-lo pessoalmente, sinto me companheiro da mesma luta e da mesma tradição de cristianismo de libertação. E do artigo (ou carta) dele, quero destacar três pontos para a conversa.

A primeira é o tema do fim das metanarrativas e a pouca presença dos jovens no encontro “12º Encontro Nacional de Fé e Política” (em Belo Horizonte, de 5 a 7 de abril de 2024), fato comentado pelo Frei Betto. Nenhuma sociedade vive sem uma metanarrativa que lhe dê sentido e a direção a seguir. Isto é, sem um mito que mobilize a sociedade. O que aconteceu é que as metanarrativas da modernidade (especialmente a do mito do progresso), em particular da esquerda, perderam a capacidade de aglutinar grupos e foram substituídas pela metanarrativa/mito do “mercado livre” do neoliberalismo ou, nos grupos críticos, um outro tipo de mito (por exemplo, o da política de identidade). E qual é metanarrativa que moveu e ainda move a esquerda cristã de “cabelos brancos”? Que Deus está conosco e que a libertação dos pobres está garantida e vai chegar? Mesmo que demora, chegará? Parecido com a certeza dos “crentes” de que Jesus vai voltar?

O problema dessa “fé” na libertação plena é que não nos permite ver a realidade histórica contraditória e, o mais importante, ver os sinais de libertação, parciais, mas libertações concretas, na nossa história. (Quem tem réguas muito grandes ou não corretas não consegue avaliar o objeto.) Para vermos esses novos sinais (que na TL chamávamos de sinais do Reino de Deus entre nós) precisamos de novas teorias, sociais e teológicas. Pois a realidade não é vista, mas interpretada; isto é, passa pela linguagem e estrutura teórica. Talvez, entre os motivos de pouca presença dos jovens no encontro e do próprio discurso do “Fé e política” seja que o mundo e a cultura dominante mudaram e não temos uma nova metanarrativa para interpretar e mobilizar os grupos.

Isso nos traz ao segundo tema, a pergunta de Ruan: “Ainda há teólogos da libertação?” Objetivamente, temos muito menos do que antes. Uma boa parte de teólogos/as jovens na perspectiva crítica na América Latina está escrevendo na linha da teologia decolonial (alguns usando o nome de decolonial ou pós-colonial), mas poucas na linha da TdL. Sem entrar em discussão aqui as diferenças entre as duas teologias latino-americanas, temos poucas produções teológicas na direção do que a primeira geração da TdL apontou: uma reflexão teológica crítica sobre a práxis de libertação dos pobres e das vítimas das relações de opressão.

Sem essas interpretações teológicas e uma linguagem de fé para dar sentido e motivação espiritual para a luta, o cristianismo de libertação vai viver um tempo difícil. E o tempo difícil exige coragem.

A coragem não nasce da razão, mas da esperança e dos sonhos. Isso tem a ver com a última frase do texto de Ruan: “Se a juventude não sonha, a culpa [se há culpa] não é da juventude”. Não há juventude sem sonho; um jovem, em profunda crise, pode viver um tempo sem sonhos, mas não pode viver normalmente sem sonhos. O que acontece muitas vezes é que os jovens sonham um sonho diferente dos velhos. E, em outras vezes, os sonhos podem ser parecidos, mas sonhados em linguagens e símbolos diferentes. Neste caso, cabem a teólogos/as o papel de “psicanalista” para ajudar (a) as comunidades a expressar os seus sonhos em linguagens compreensíveis para si próprio e para outras comunidades e (b) aprender que sonhos não são desejos plenamente realizáveis. Em outras palavras, amadurecer espiritualmente para compreender o seu sonho, agir no que é possível realizar e manter a fé na tensão entre o historicamente possível e a esperança escatológica.

Por fim, uma sugestão para Ruan e outros jovens que lutam, algo que aprendi com Comblin: “Uma nova geração pode abandonar a tarefa inacabada da geração anterior e começar outra obra que deixará também inacabada. A história humana é feita de obras inacabadas. Não podemos ter a ambição de pensar que as gerações seguintes vão simplesmente continuar o que fizeram as gerações anteriores. Isto não pode impedir o movimento em vista das mudanças necessárias” (Retomar a Teologia da Libertação na América Latina. São Paulo: Cepis, 2007, p. 30).

Leia mais