Placar está 4 a 2 contra marco temporal e expectativa é positiva, mas possibilidade de indenizar fazendeiros preocupa.

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) retoma na próxima quarta-feira (20) o julgamento do marco temporal, a principal aposta do agronegócio para travar as demarcações de terras indígenas e questionar territórios já demarcados.

A reportagem é de Murilo Pajolla, publicada por Brasil de Fato, 18-09-2023.

A Corte vai definir se é constitucional ou não considerar o dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição, como o marco temporal de demarcação de terras indígenas. O entendimento do STF terá que ser seguido por todos os tribunais de todas as instâncias no país.

Se não conseguirem provar que ocupavam a área na data exata, centenas de grupos indígenas que foram expulsos de forma violenta de territórios – como ocorreu regularmente na ditadura militar de 1964, por exemplo – perderão o direito à terra em caso de reconhecimento da tese.

O setor jurídico do Conselho Indigenista Missionário (Cimi) estima que a aprovação afetaria 90% das mais de 200 terras indígenas que estão em processo de demarcação. Por isso, análise pelo STF é chamada de "julgamento do século" e é considerada uma pauta prioritária por todas as organizações indígenas e indigenistas.

"Julgamento do século": indígenas acompanham análise do marco temporal em Brasília (DF). (Foto: Divulgação | Apib)

STF tem votos 4 a 2 contra o marco temporal

O placar da votação está em 4 a 2 contra a tese jurídica defendida por ruralistas. Os únicos votos favoráveis são dos dois indicados à Corte pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL): André Mendonça e Nunes Marques.

Até agora foram contra o marco temporal os ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Luís Roberto Barroso. Ainda faltam votar Cármen Lúcia, Rosa Weber, Luiz Fux, Gilmar Mendes e Dias Toffoli.

Expectativa dos indígenas é positiva

Embora prefira não antecipar resultados publicamente, a maior organização indígena do país, a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), já manifestou confiança de que o desfecho será favorável aos povos indígenas.

Nos bastidores, as lideranças da Apib preveem mais dois votos contra a tese ruralista: Rosa Weber e Cármen Lúcia. Com isso, o Supremo formaria maioria – 6 de 11 votos – para rejeitar o marco temporal.

A Constituição reconhece textualmente o direito originário dos indígenas sobre terras tradicionalmente ocupadas, sem mencionar nenhum critério de tempo para demarcações. Por isso, o marco temporal é considerado nitidamente inconstitucional por juristas, advogados e pelo Ministério Público Federal (MPF).

Indenização a fazendeiros preocupa

Embora tenha rejeitado o marco temporal, o voto de Alexandre de Moraes preocupa o movimento indígena. O ministro propôs que fazendeiros que se consideram proprietários legítimos de terras indígenas sejam indenizados integralmente pela desapropriação, o que na prática poderia travar as demarcações.

Ao desapropriar um área que será destinadas aos indígenas, a indenização paga atualmente é equivalente às construções erguidas no território. Na proposta de Moraes, ocupantes não indígenas "de boa-fé" poderiam ser indenizados também pelo valor da terra.

O entendimento de Moraes foi seguido parcialmente por Alexandre Zanin e rejeitado por Barroso, que defendeu que a modalidade de indenizações não é objeto da ação analisada.

"Os povos indígenas vão ficar à mercê de uma indenização a ser paga ao fazendeiro para ter o seu território. Sabemos que temos um problema orçamentário. E essa 'tese do meio termo' desconsidera o direito originário dos povos indígenas, desconsidera toda lesão que os povos indígenas sofreram, e vai premiar invasores de terras, pessoas que adquiriram ou não de boa-fé esse essa área", avaliou o advogado e coordenador executivo da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), Dinamam Tuxá.

Marco temporal tramita no Congresso

O STF interrompeu a votação do marco temporal em 2021, após um pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes. A paralisação permitiu que parlamentares avançassem com o tema na Câmara, onde o marco temporal foi aprovado em regime de urgência, graças à atuação de Arthur Lira (PP-AL).

No Senado, o projeto de lei tramita de forma regular, passando por todas as comissões, e é defendido por senadores ruralistas, como Marcos Rogério (PL-RO) e a ex-presidenciável Soraya Thronicke (Podemos-MS). Eles articulam para colocar o texto em votação na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) na quarta-feira (20), mesmo em que o tema é analisado pelo STF.

Quem tem a última palavra, STF ou Congresso?

Mas quem tem legitimidade para definir a aplicação do marco temporal: Congresso ou STF? O Brasil de Fato consultou especialistas na área jurídica para esclarecer a questão.

"Embora existam vários atores buscando regulamentar o tema, a prerrogativa de interpretação da Constituição Federal é do Supremo, assim como a modulação de seus entendimentos", disse Nicolas Nascimento, advogado e assessor jurídico do Conselho Indigenista Missionário (Cimi).

"O Judiciário tem legitimidade para derrubar uma lei que contrarie o direito, como no caso do marco temporal, sem que isso signifique desarmonia entre os poderes da República", concordou o advogado, mestre em antropologia e doutorando na Universidade Federal do Amazonas (UFAM), Felipe Jucá.

"O mesmo assunto discutido em diferentes poderes causa a tensão que estamos observando. E caso o Legislativo finalmente aprove o marco temporal, nada impede que essa nova lei também seja judicializada", explicou Jucá, que também é pesquisador ligado ao projeto Nova Cartografia Social na Amazônia.

Leia mais

• Indenização por terra nua proposta por Alexandre de Moraes para o Marco Temporal “é inconstitucional”, afirma Cimi
• Voto de Moraes contra marco temporal dá brechas para premiar invasor e traz insegurança jurídica aos indígenas
• Marco temporal: “O que está em jogo é se haverá demarcação de terras indígenas ou não”. Entrevista especial com Marco Antônio Delfino de Almeida e Rafael Modesto
• Marco temporal: demarcação de terras não é um pedido de desculpas. É justiça
• Marco temporal: o tempo das crianças Xokleng não é o tempo da justiça dos brancos
• Voto de Moraes contra marco temporal dá brechas para premiar invasor e traz insegurança jurídica aos indígenas
• Marco temporal: delegações indígenas chegam em Brasília para acompanhar julgamento do STF
• Validação do marco temporal deve agravar 'Guerra do Dendê' no Pará
• Voto de Zanin sobre o marco temporal preocupa e mobiliza campo progressista
• Dom Leonardo: O Marco Temporal “será um marco de continuidade de morte dos povos indígenas”
• Em parecer feito a pedido da Comissão Arns, Daniel Sarmento analisa voto de Alexandre de Moraes na ação do marco temporal no STF
• Povos indígenas vivem ansiedade às portas da retomada da votação do marco temporal no STF
• STF deve retomar o julgamento do marco temporal nesta semana
• Sônia Guajajara espera que Senado reveja marco temporal e acena com negociação de nova proposta
• Ruralistas insistem com projeto de marco temporal no Senado
• Não ao Marco Temporal. X - Tuitadas
• Júlio Ye´kwana: “Precisamos derrubar essa tese para preservar o meio ambiente”
• Alerta: Congresso Nacional viola recomendação da RPU sobre o marco temporal
• Raoni e lideranças cobram posição do governo contra o marco temporal
• Marco temporal pode afetar 68% das aldeias do Paraná e dizimar sobreviventes do povo xetá
• Por trás do marco temporal há uma cegueira dos modos de existir indígenas. Artigo de Eduardo Gudynas
• Relator da ONU pede que STF e Senado sigam normas internacionais e rejeitem o marco temporal
• Não havia discussão sobre marco temporal na Constituinte, diz Manuela Carneiro da Cunha
• Povo Avá-Guarani luta pelo território em resistência ao marco temporal e agrotóxicos no Paraná
• Dom Roque Paloschi: Marco Temporal, “o CIMI não pode arredar o pé dessa sua missão de estar junto com os povos indígenas”
• Marco temporal volta ao STF: veja o que está em jogo e a expectativa para o julgamento
• Para coordenador da Apib, luta contra o PL do Marco Temporal vai além da votação no STF
• Marco temporal e conjunto de desmontes do PL490 é cartada final pró-genocídio indígena brasileiro
• Sob protestos pelo Brasil inteiro, deputados aprovam PL do Marco Temporal
• Não ao Marco Temporal e ao PL 490! Sinal amarelo para o Governo Lula e vermelho para os Indígenas?
• Nota de repúdio ao pronunciamento de deputados favoráveis ao marco temporal e contra o direito originário dos povos
• Ataque do Congresso aos direitos indígenas afronta Constituição e reforça importância de derrotar marco temporal
• ‘Genocídio legislado’: Lira quer votar marco temporal das terras indígenas na próxima semana
• Demarcações de terras indígenas são prioridade no atual governo federal. Entrevista especial com Eloy Terena
• ATL 2023: Maior mobilização indígena do Brasil irá decretar emergência climática e exigir a demarcação e o fim das violências
• Para cientista Carlos Nobre, demarcações de terras indígenas são arma contra aquecimento global
• Presidente do STF vai retomar o julgamento do Marco Temporal
• Para Eloy Terena, da Apib, Funai usa “táticas abolidas há 100 anos” e Marco Temporal é “erosão”
• Tese do marco temporal contraria fundamentos da constituição, reitera MPF em audiência na Câmara dos Deputados
• Contra o marco temporal: Ato Político e pronunciamento dos povos indígenas
• Se aprovado, marco temporal fixará a desumanidade em lei
• Aprovação do marco temporal ‘premiará’ invasores de terras
• Em voto histórico, Fachin posiciona-se contra marco temporal e reafirma: direitos indígenas são originários
• Mulheres indígenas dizem não à violência de gênero dentro dos territórios e ao marco temporal
• STF encerra sustentações orais e votação do Marco Temporal se iniciará na próxima quarta-feira (8)
• Marco Temporal: representante da REPAM-Brasil pede que povos indígenas tenham seus territórios respeitados e defende “teoria do indigenato”
• Marco temporal: terra para os Povos Indígenas ou para o agronegócio devastador?
• STF retoma julgamento histórico sobre o “marco temporal” nesta quarta, 1º de setembro
• Marco temporal: indígenas decidem seguir em mobilização em Brasília
• Ruralistas trabalharam para adiar julgamento do Marco Temporal, revela Neri Geller
• Papa Francisco apoia a luta dos indígenas brasileiros pela proteção de suas terras e contra o Marco Temporal
• Tese do marco temporal viola os direitos originais, alerta Articulação Agro é Fogo
• Mais de 160 mil pessoas assinam carta ao STF contra o Marco Temporal e pedindo proteção dos direitos indígenas
• Marco temporal, marca do atraso
• A derrota dos povos indígenas na demarcação das terras é a derrota do Brasil. Entrevista especial com Leonardo Barros Soares
• Após mobilização dos povos indígenas, STF retoma julgamento que define o futuro das demarcações no país
• Julgamento de Terra Indígena Ibirama-Laklanõ no STF traz à tona importância de assegurar direitos aos povos originários. Entrevista especial com Eloy Terena
• STF começa julgamento do século sobre Terras Indígenas nesta quarta
• Ruralistas e bolsonaristas aprovaram o PL490, projeto de lei inconstitucional que abre caminho a mais um genocídio indígena. Os indígenas recorreram ao STF e precisam da nossa ajuda
• Pela manutenção dos modos de vida dos povos indígenas e do direito de dizer não à mineração! Dizemos #NãoPL490 #NãoPL191
• “A guerra continua, perdemos uma batalha”, diz líder indígena sobre PL 490
• Aprovação do PL 490 na CCJC e brutalidade policial representam dupla violência contra os povos indígenas do Brasil, aponta o Cimi
• Indígenas são atacados pela polícia em Brasília durante protesto pacífico contra PL 490/2007
• PL 490 ataca direitos territoriais indígenas e é inconstitucional, analisa Assessoria Jurídica do Cimi
• “Marco temporal”: indígenas questionam interesse por trás de mais um adiamento no STF
• Prestes a ser julgado, “marco temporal” pode extinguir povos indígenas, diz defensor
• O absurdo do ‘marco temporal’ e a violação dos direitos originários
• Brasil é citado na ONU por risco de genocídio de indígenas
• “Desgoverno transformou genocídio em projeto e encontrou eco”, diz professora indígena
• Levante Indígena denuncia Bolsonaro, pressiona Congresso e apela ao STF
• Nota do MPF reafirma inconstitucionalidade de mineração em terras indígenas
• Bolsonaristas e ruralistas aprovam em comissão maior ameaça a direitos indígenas em décadas
• Lira diz que vai discutir mineração em terra indígena com líderes
• PL da mineração e garimpo coloca em risco a existência dos povos indígenas amazônicos
• “Desrespeito aos direitos indígenas ameaça o futuro do Brasil”
• O futuro das terras indígenas nas mãos do STF