“A religião tenta ‘divinizar’ o ‘humano’, enquanto o que o Evangelho faz é ‘humanizar’ o ‘divino’”. Artigo de José María Castillo

(Foto: Ricardo Gomez Angel | Unsplash)

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

12 Janeiro 2023

 

  • “Se dizemos que Deus é infinitamente bom e infinitamente poderoso, como é que, com tanta bondade e poder, Deus fez um mundo no qual temos de suportar tantas limitações e tanto sofrimento? bom' como dizemos; ou não é tão 'poderoso' como imaginamos";
  • "É fato que o bem-estar, o desenvolvimento e o gozo da vida são experiências que nos distanciam de Deus e da Religião".

O artigo é de José María Castillo, teólogo espanhol, publicado por Religión Digital, 11-01-2023.

Eis o artigo.

"A experiência religiosa de todos nós não é mais confiável." Isso foi recentemente escrito pelo professor Thomas Ruster, da Universidade de Dortmund, em um livro que faz você pensar: The Counterfeit God (Salamanca, 2011, Ed. Follow me, pg. 228). E é que, como disse sabiamente o professor Juan A. Estrada, em seu excelente estudo The Impossible Teodicy, (Madrid, Ed. Trotta, 1997), "O mal, em sua tríplice dimensão de sofrimento, injustiça-pecado e finitude-morte é o grande obstáculo racional para acreditar em um Deus bom e onipotente.

E é verdade. Se dizemos que Deus é infinitamente bom e infinitamente poderoso, como é que, com tanta bondade e poder, Deus fez um mundo no qual temos que suportar tantas limitações e sofrimentos? Ou Deus não é tão "bom" como dizemos; ou não é tão “poderoso” como imaginamos que seja. É impossível unir um ao outro. E ainda por cima, como explicar que o destino final, de tanto absurdo, é a morte e o inferno eterno, sem outra esperança de solução?

Acredite, apesar de tudo

Tal atrocidade pode ser superada? Houve heróis que o superaram. No testamento de um judeu que morreu em 1943 no gueto de Varsóvia, foi encontrado um documento que dizia: "Eu acredito no Deus de Israel, embora Ele tenha feito todo o possível para que eu não acredite... do mundo . As folhas em que escrevo estas linhas (vou) encerram-nas na garrafa vazia e escondem-nas aqui entre os tijolos da parede principal, debaixo da janela. Se alguém os encontrar um dia e os ler, talvez compreenda o sentimento de um judeu – um dos milhões – que morreu abandonado por Deus, aquele Deus em quem ele acredita firmemente” (Z. Kolitz, Jossel Rakowers Wendung su Gott, ed. por P. Badde, Berlim, sa Cf. U. Luz, O Evangelho segundo São Mateus, vol. IV, Salamanca, Siga-me, 2005, pág. 447).

Passaram-se 80 anos desde o que se sofreu no gueto de Varsóvia, em Auschwitz, em todos os campos de concentração e pelas atrocidades cruéis que se cometeram naquela guerra mundial. Porém, em tempos e condições de tanta violência e crueldade, sem dúvida, havia mais crença em Deus do que nos tempos atuais. É fato que o bem-estar, o desenvolvimento e o gozo da vida são experiências que nos distanciam de Deus e da Religião.

Tempos de "pós-teísmo" e "pós-religião"?

Esse fenômeno é tão forte – e tem tantas consequências – que já se fala, principalmente entre os teólogos, em “pós-teísmo” e “pós-religião”. Isso significa que temos que prescindir de Deus e da Religião? Isso significa que Deus e a Religião são coisas velhas das quais devemos prescindir, como coisas de outros tempos, coisas – portanto – que perderam relevância e utilidade?

Aqueles que pensam assim ou insinuam que o problema de Deus está ultrapassado, o que insinuam é que não podemos, nem devemos, pensar e falar de Deus desta forma. Porque Deus é "transcendente". E o “transcendente” é o “incomunicável”. Deus é o Absoluto, que transcende o horizonte último de nossa capacidade de conhecimento. Deus não está ao nosso alcance. Por isso, quando falamos de Deus, o que na verdade estamos fazendo é “reificando” o “absolutamente Outro” , que, por meio de uma espécie de “conversão diabólica”, reduz o Absoluto a um “objeto mental”. Mas uma “ideia” nossa, um pensamento, por mais sublime que seja, é inevitavelmente uma “coisa”, um “objeto humano” (cf. Paul Ricoeur, De l'Interprétation. Essai sur Freud , Paris – Cerf, 1965, 508-510).

A solução que o cristianismo deu a este problema foi a "encarnação" de Deus. O que é, na realidade, a “humanização” de Deus. O Evangelho de João diz: “Ninguém jamais viu a Deus. O Filho único que o Pai nos deu a conhecer" (Jo 1, 18). Deus tornou-se humano em Jesus. Por isso, quando um dos primeiros discípulos (Filipe) pediu a Jesus: “Mostra-nos Deus e isso nos basta”, a resposta de Jesus foi tão clara quanto desconcertante: “Filipe, quem me vê, vê a Deus”. ” (Jo 14, 8-10).

A religião tenta "divinar" o "humano", enquanto o que o Evangelho faz é "humanizar" o "divino". Por outras palavras – e esta é a minha conclusão – o problema de Deus, que preocupa uns e não interessa a outros, tem em tudo e sempre a mesma solução: humanizar-nos em tudo e para todos igualmente. Na medida em que humanizamos este mundo tão desumanizado, na mesma medida encontramos Deus.

Leia mais