“A política não considera o custo social da crise climática”. Entrevista com Stefano Mancuso

Derretimento de geleira. (Foto: Reprodução | Pensamento Verde)

Mais Lidos

  • Esquizofrenia criativa: o clericalismo perigoso. Artigo de Marcos Aurélio Trindade

    LER MAIS
  • O primeiro turno das eleições presidenciais resolveu a disputa interna da direita em favor de José Antonio Kast, que, com o apoio das facções radical e moderada (Johannes Kaiser e Evelyn Matthei), inicia com vantagem a corrida para La Moneda, onde enfrentará a candidata de esquerda, Jeannete Jara.

    Significados da curva à direita chilena. Entrevista com Tomás Leighton

    LER MAIS
  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

05 Agosto 2022

 

O acadêmico compartilha o apelo dos cientistas do clima à política: "Fala sobre o meio ambiente de forma vazia e não considera que serão os mais frágeis a sofrer e morrer pelos efeitos do aquecimento global".

 

Em poucas horas, a petição online alcançou mais de 7.000 assinaturas e o número sobe rapidamente. Sob os nomes dos cientistas Carlo Barbante, Carlo Carraro, Antonio Navarra, Antonello Pasini e Riccardo Valentini e muitos outros expoentes respeitados da pesquisa climática, se somaram os simples cidadãos e as personalidades. Entre os que compartilham as solicitações da carta está o acadêmico e divulgador científico Stefano Mancuso.

 

A entrevista é de Cristina Nadotti, publicada por Repubblica, 04-08-2022. A tradução é de Luisa Rabolini.

 

Eis a entrevista.

 

Professor, os cientistas estão levantando a voz porque a política não escuta?

 

Isso acontece há pelo menos 50 anos, é um fato que acompanha toda a história da luta contra o aquecimento global. O problema é que agora há uma via dupla: a política fala muito sobre isso, mas depois não faz quase nada.

 

E quando fala a respeito, como o faz aos olhos de um cientista?

 

De uma forma vazia. O fato incontestável é que devemos reduzir as emissões para conter o aquecimento global. Vamos fazer uma comparação com a pandemia de Covid: a política sabia que tinha que reduzir infecções e mortes e tomava decisões em função dos números diários. Aqui temos mais números que temos que reduzir, como os graus de temperatura e as emissões, mas diante de números em constante aumento, nenhuma medida de contraste é tomada.

 

No apelo, os cientistas destacam que, embora o problema seja global, na Itália sofreremos maiores consequências da crise climática.

 

Estão muito certos em reiterar que o nosso país, no centro do Mediterrâneo, é um hotspot em que as consequências do aquecimento global se multiplicam. O problema é realmente global, e a política nacional pode fazer muito para mostrar o caminho a seguir, mas, ao contrário, limita-se a utilizar o tema do meio ambiente de forma vazia, sem explicitar os projetos e as medidas para a mitigação de riscos.

 

Outro aspecto destacado no apelo diz respeito aos custos sociais decorrentes da crise climática.

 

Este é um ponto particularmente importante para mim, porque quando as ondas de calor aumentam, como estamos sentindo e veremos cada vez mais, são os pobres, os frágeis e os fracos que mais sofrem e morrem. O dado ainda não é certo, mas ouvi de várias cidades italianas que, como aconteceu no verão quente de 2003, a mortalidade aumentou dramaticamente em julho passado. A questão social e da justiça social relacionada ao aquecimento global é amplamente silenciada por todos os líderes mundiais, o único que fala sobre isso é o Papa Francisco.

 

É possível que a política seja tão surda a questões tão vitais?

 

Percebo uma diferença entre a política nacional e aquela local. Entre os prefeitos e os administradores dos municípios o tema é fundamental, porque eles são testemunhas do que já está acontecendo em seus territórios. Eles veem os campos devastados pela seca, a instabilidade hidrogeológica, as geleiras que derretem e estão preocupados, seja qual for o partido político a que pertençam. Em seu âmbito restrito, muitos revisam a mobilidade, pois o transporte é uma das principais fontes de emissões, pedem pareceres aos especialistas para elaborar soluções direcionadas em suas cidades. A política nacional, por outro lado, vê o problema de longe, considera-o irrelevante e, assim, limita-se a citar a palavra meio ambiente de maneira frenética.

 

Leia mais