"Faltam três semanas para o segundo turno. É pouco tempo, mas a política colombiana vive em constante aceleração. Neste domingo o desconforto e o desejo de mudança real venceram. Ambos são fatores legítimos que muitas vezes alimentam o populismo e a radicalização: nenhuma das condições favorece a prosperidade de um país com feridas profundas", afirma editorial publicado por El Pais, 31-05-2022.

Eis o texto. 

A Colômbia votou no domingo contra a continuidade e o estabelecimento. O primeiro turno das eleições presidenciais, com 54% de participação, deu a vitória ao esquerdista Gustavo Petro (40,8% dos votos). Sua vitória foi menos surpreendente do que o surgimento do candidato populista Rodolfo Hernández, que, com 28% e absorvendo votos da direita, passou ao segundo turno, a ser realizado em 19 de junho.

Os dois candidatos, ideologicamente situados no extremo oposto do espectro, endossaram a aspiração de mudança de grande parte do eleitorado. O profundo mal-estar que a sociedade colombiana vive alimenta um desejo que nos últimos anos se aprofundou pelo efeito de uma dura pandemia que empobreceu um país já economicamente fraco e por um governo incapaz de superar o descontentamento social. Nesse contexto, a vitória de dois candidatos que se apresentam como alheios ao sistema, além da falácia de tal posição, evidencia o fracasso de uma rede de poder elitista e míope diante das transformações ocorridas na Colômbia. O compromisso do Uribismo com Fico Gutiérrez (23,9%) falhou miseravelmente, fechando um ciclo histórico, principalmente após o apoio explícito que recebeu tanto do Partido Conservador quanto dos Liberais para bloquear o caminho para Petro. Ao mesmo tempo, o centro entrou em colapso com Sergio Fajardo (4,2%), cujo discurso moderado foi soterrado pela turbulência da polarização.

Uma etapa foi fechada e o futuro ainda é incerto. Nesse sentido, o avanço de Hernández,77 anos, um populista que segue parcialmente os passos de Donald Trump, levanta todo tipo de questões. Em julho, ele terá que se sentar no banco para um caso sombrio de contratação quando era prefeito de Bucaramanga, e para seu crédito há uma longa lista de idiotices (incluindo uma declaração de admiração por Hitler que ele corrigiu mais tarde) e palavras dilacerantes contra as mulheres e homens, migrantes. Esses antecedentes não impediram sua surpreendente ascensão eleitoral. A seu favor, também joga o realinhamento de forças que o segundo turno traz consigo. O próprio Fico, em sinal da alta capacidade mutacional do Uribismo para se manter no centro do poder, já pediu voto nele, aumentando muito suas expectativas de conquistar a presidência.

Essa reviravolta desafia abertamente

Petro, cuja aparição na noite da eleição dificilmente foi triunfante. À luta contra seu teto eleitoral (nunca na história recente da Colômbia um esquerdista conquistou a presidência) ele agora tem que somar a entrada em jogo de um candidato que é soprado pelos ventos do populismo e de uma direita cheia de recursos. São obstáculos que ele só conseguirá superar se, além de somar apoios no centro menos propensos ao uribismo, se mostrar capaz de sair de seus pesqueiros naturais e convencer aqueles que não votaram nele de que a mudança que propõe representa realmente uma melhoria para todos os cidadãos.

Faltam três semanas para o segundo turno. É pouco tempo, mas a política colombiana vive em constante aceleração. Neste domingo o desconforto e o desejo de mudança real venceram. Ambos são fatores legítimos que muitas vezes alimentam o populismo e a radicalização: nenhuma das condições favorece a prosperidade de um país com feridas profundas.

Leia mais

• Gustavo Petro: quem é o esquerdista que pode ser presidente da Colômbia?
• E vamos para o segundo turno nas eleições presidenciais colombianas! Gustavo Petro e Rodolfo Hernández vão disputar a presidência
• Colômbia: como a esquerda reavivou esperanças
• Ventos de mudança na Colômbia. Artigo de Sergio Pascual
• Colômbia: o possível giro à esquerda
• Colômbia. Rastro de sangue. A violência marca a campanha
• Colômbia. Estaria Gustavo Petro apontando um novo caminho para a esquerda na América Latina?
• “A Colômbia necessita de um pacto pela vida”. Testemunho do padre Bruno-Marie Duffé, delegado do Vaticano no país
• Colômbia. “É importante a ideia de uma anistia geral”, afirma o padre jesuíta Francisco de Roux
• Colômbia. Human Rights Watch denuncia que a “polícia colombiana está fora de controle”
• Colômbia. ‘Tchau, Duque, tchau’, canta a juventude sem oportunidades
• Colômbia. Um mês de protestos: cenas de guerra e aumento da brutalidade policial
• Colômbia. O administrador da Província Jesuíta clama: “Chega de impunidade, chega de indiferença”
• Colômbia: entre a violência estatal, a militarização e a nova reforma autoritária do sistema de saúde
• Colômbia. “É hora de trocar a intolerância e os tiros pela utopia”, conclama José Mujica
• Colômbia. Centro de Investigação e Educação Popular/Programa pela Paz – CINEP lança nota sobre a dura situação do país
• Colômbia em chamas: o fim do neoliberalismo será violento. Artigo de Boaventura de Sousa Santos
• Como dói Colômbia!
• Lições da revolta na Colômbia. Artigo de Raúl Zibechi
• Colômbia. Arcebispo de Cali propõe abrir um corredor humanitário ante a grave situação na cidade
• Colômbia. “Cessem a repressão”, é o chamado da Redbioética Unesco
• Colômbia. Teólogos, biblistas e professores denunciam a repressão nas ruas do país
• Colômbia. Greve nacional e protestos
• Colômbia. 'A horrível noite não terminou, o Estado colombiano declarou guerra a um povo desarmado!' Comunicado público para a comunidade nacional e internacional