• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

O Ocidente e a “degradação moral”. Artigo de Vito Mancuso

Mais Lidos

  • “O Brasil é uma sociedade onde sentimos muito amor ao Cristo. Mas como continuar juntos, em uma sociedade com muitos contrastes? Como fazer com que seja possível viver algo de modo mais igual?”, questiona o prior de Taizé em primeira visita ao Brasil

    “O profetismo não é denunciar as coisas, mas viver e abrir caminhos de esperança”. Entrevista especial com irmão Matthew, prior de Taizé

    LER MAIS
  • Eichmann em Gaza. Artigo de Castor Mari Martín Bartolomé Ruiz

    LER MAIS
  • Psicanalista revela florescimento da psicanálise brasileira no regime ditatorial. Para ele, “Ainda Estou Aqui” é exemplar no reparo psíquico e na construção de um regime de sensibilidades mais complexo da ditadura. No divã, mostra que existe uma luta de classe histórica nesta área e critica a atual medicalização do sofrimento

    “Vivemos um novo 'boom' da psicanálise, o anterior foi na ditadura militar”. Entrevista especial com Rafael Alves Lima

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    MPVM - 6º Domingo da Páscoa – Ano C – O Espírito Santo vos recordará tudo o que eu vos tenho dito

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Arte. A urgente tarefa de pensar o mundo com as mãos

Edição: 553

Leia mais

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais

Modernismos. A fratura entre a modernidade artística e social no Brasil

Edição: 551

Leia mais
Image

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • X

  • IMPRIMIR PDF

  • WHATSAPP

close CANCELAR

share

13 Mai 2022

 

"O que parece é que cada um escolhe a si mesmo, sua própria realização, seu próprio bem-estar, seu próprio sucesso. O desaparecimento do superego produz logicamente um ego super: hipertrófico, engordado, voraz, que não visa nada além de si mesmo. O resultado é a falta de vínculos sólidos com os outros e o esfacelamento daquela estrutura que nossos pais latinos chamavam de societas porque consistia em um conjunto de 'sócios'. É daí que vem o sentimento de desintegração moral de que Putin falou de forma propagandística, mas também percebido existencialmente por muitos de nós."

 

A opinião é do teólogo italiano Vito Mancuso, ex-professor da Universidade San Raffaele de Milão e da Universidade de Pádua, em artigo publicado por La Stampa, 12-05-2022. A tradução é de Luisa Rabolini.

 

Segundo ele, "o destino de nossa sociedade chamada Ocidente depende estritamente da capacidade de reencontrar um ideal comum pelo qual viver que seja maior que o interesse do indivíduo e que nos torne novamente um conjunto de sócios, mas desta vez livres de toda opressão. Não sei se conseguiremos, mas sei que só será possível investindo na cultura e no processo de educação. E eu sei que temos que fazer isso de forma massiva e urgente, porque nosso destino está em jogo".

 

Eis o artigo. 

 

Em seu discurso para o desfile solene na Praça Vermelha de Moscou há alguns dias, o presidente russo Vladimir Putin qualificou a condição do Ocidente como "degradação moral". Deixo de lado a óbvia objeção de que ele é o último a poder falar sobre moral após a tempestade de sangue desencadeada sobre a Ucrânia (aliás, consequência lógica de anos de violências, corrupções, venenos, assassinatos, invasões) e me concentro na questão levantada: tem fundamento falar do Ocidente em termos de "degradação moral"? Muitos já o fizeram; por exemplo, os islâmicos da Al-Qaeda e do Isis, os ideólogos da pureza hindus na Índia de Narendra Modi e em outros países, incluindo a China, é claro.

 

Para uma grande parte do mundo, nós, ocidentais, parecemos laxistas, moralmente desagregados, muitas vezes depravados.

 

Ora, que em nossas sociedades existem indivíduos e estruturas econômicas imorais nós o sabemos. Não mais, no entanto, do que em outras sociedades. Aliás, se olharmos para a proteção dos direitos humanos, igualdade de gênero, acolhimento, inclusão, transparência administrativa, liberdade de imprensa e de manifestação e outros indicadores desse tipo, inclino-me a considerar as nossas sociedades eticamente superiores, e não de pouco, em comparação com aqueles que acusam o Ocidente de imoralidade, sociedades em que a corrupção é endêmica, a liberdade um sonho, a igualdade de gênero inexistente. Como explicar então a acusação de degradação moral feita por Putin e muitos outros contra o Ocidente? É só propaganda?

 

A chave, em minha opinião, está nas palavras pronunciadas em 6 de março pelo Patriarca Kirill, quando afirmou sobre nós que "para entrar no clube daqueles países é necessário organizar uma parada do Orgulho Gay". Ou seja, a chave é a nossa liberdade sexual. Ou melhor: é a liberdade e ponto, da qual a sexualidade talvez seja a manifestação mais óbvia. Portanto, o jogo é jogado sobre a liberdade.

 

Liberdade significa em primeiro lugar libertação e pode-se dizer que nos libertamos daqueles vínculos instituídos ao longo dos séculos que, ao uniformizar e muitas vezes oprimir os indivíduos (homo ou hetero), faziam com que a sociedade parecesse externamente coesa, como hoje parecem mais coesas em relação a nós muitas sociedades não-ocidentais. Sem esses vínculos, a nossa sociedade parece caótica e desagregada. Mas atenção: aqueles valores que unificavam a sociedade eram muitas vezes afirmados mantendo uma vinculação ao impedir a autodeterminação em nível sexual, religioso e político.

 

O rígido controle sobre a sexualidade e o pensamento tem sido o fundamento sobre o qual, durante séculos, a estrutura social construiu sua compacidade: é o chamado superego identificado por Freud e entendido como aquilo que controla o ego e o enquadra, muitas vezes oprimindo-o, para fazê-lo desfilar compactamente nas praças do mundo, seja a Praça Vermelha, a Praça São Pedro ou outra qualquer. Não é por acaso que a falar de degradação sejam os fundamentalistas católicos, inimigos da modernidade e saudosos dos bons tempos da Inquisição e das procissões em que toda a cidade desfilava ordenada para celebrar a trindade política "Deus, Pátria, Família". Em suma, é principalmente por causa da liberdade sexual e de pensamento, que o Ocidente parece moralmente desagregado para o resto do mundo.

 

O problema, no entanto, é que parece desagregado também para muitos de nós. Por quê? Porque é evidente que a libertação daqueles vínculos que mantinham a sociedade coesa à força produziu e ainda produz desordem e desorientação. O ponto decisivo então consiste no discernimento daquele valor absoluto para nós que chamamos de liberdade. Em que consiste exatamente?

 

A liberdade é um processo. Não é um estado, é uma série de estados, quatro para ser preciso, conectados entre si de acordo com uma dinâmica específica.

 

Em primeiro lugar, é preciso considerar que cada um de nós sempre procede de uma condição de servidão porque não nascemos livres, só podemos nos tornar livres e não é ponto pacífico conseguir isso. É por isso que se fala sobretudo em "liberdade do", no sentido de "libertação". Pois bem, penso que adquirimos juridicamente este primeiro estágio do processo de liberdade, tendo conquistado a libertação do controle representado no plano familiar pelo pater famílias e, no plano social, pela censura da Igreja e do Estado, muitas vezes coordenados entre si (o fenômeno é chamado de cesaropapismo e a dupla Putin-Kirill é um exemplo perfeito). Livres dos fardos que oprimiam o indivíduo em sua afetividade e em seu pensamento, nós estamos experimentando, não sem sofrimento, aquela condição de que Jesus falava, dizendo que o homem é mais importante que o sábado (cf. Mc 2,27): é isso, nós nos libertamos dos vários tipos de sábados.

 

Mas este é apenas o primeiro estágio da liberdade.

 

O segundo pode ser definido como "liberdade de", como possibilidade de escolha, e acredito que essa é a condição em que nos encontramos: livres das tutelas do passado, hoje podemos escolher. Mas o que de fato escolhemos? O que parece é que cada um escolhe a si mesmo, sua própria realização, seu próprio bem-estar, seu próprio sucesso. O desaparecimento do superego produz logicamente um ego super: hipertrófico, engordado, voraz, que não visa nada além de si mesmo. O resultado é a falta de vínculos sólidos com os outros e o esfacelamento daquela estrutura que nossos pais latinos chamavam de societas porque consistia em um conjunto de "sócios". É daí que vem o sentimento de desintegração moral de que Putin falou de forma propagandística, mas também percebido existencialmente por muitos de nós.

 

Para superar essa condição é necessário atingir o terceiro estágio da liberdade, que pode ser descrito como “liberdade para”, ou seja, o momento em que a liberdade individual vislumbra algo mais importante do que si mesmo e a isso se dedica livremente. Esse "algo" pode ser chamado de várias maneiras, por exemplo, justiça, verdade, amor, divindade, beleza, bem comum. É essencial que a liberdade seja despendida livremente para outro de si, porque só assim pode reproduzir a lei da vida que é a relação e a sociedade pode voltar a ser o que seu nome indica e não uma massa amorfa de estranhos competindo uns com os outros.

 

A sexualidade é o lugar onde a pessoa diz “eu sou minha”, como reivindicavam as feministas.

 

Mas é também o lugar onde a pessoa, se ama, diz ao outro: "Eu sou sua". E está feliz em poder dizer isso. Aliás, penso que cada um de nós vive para poder dizer e ouvir essas palavras. É o fenômeno do amor, que experimentamos na vida individual e que deveríamos conseguir realizar também na vida social, reencontrando um ideal maior do que o nosso interesse ao qual dizer "eu sou seu", "eu sou sua", e tornando novamente possível a reconstrução da sociedade como um "conjunto de sócios”. Assim se chega ao quarto e último estágio do processo da liberdade, ou seja, a "liberdade com".

 

Um século atrás, Max Weber em sua famosa conferência sobre a ciência como profissão convidava a "olhar nos olhos o destino do próprio tempo". Estes dias obrigam-nos a fazê-lo. Em minha opinião, o destino de nossa sociedade chamada Ocidente depende estritamente da capacidade de reencontrar um ideal comum pelo qual viver que seja maior que o interesse do indivíduo e que nos torne novamente um conjunto de sócios, mas desta vez livres de toda opressão. Não sei se conseguiremos, mas sei que só será possível investindo na cultura e no processo de educação. E eu sei que temos que fazer isso de forma massiva e urgente, porque nosso destino está em jogo.

 

Leia mais

 

  • Reconstruir a humanitas. Artigo de Vito Mancuso
  • Entre Deus e o Mal. Artigo de Vito Mancuso
  • Sacramentos e identidade sexual: assim se afirma a lição de Jesus. Artigo de Vito Mancuso
  • A paz não é para a humanidade, só é possível no indivíduo. Artigo de Vito Mancuso
  • Lutamos para que não haja lugar no mundo para carrascos, punidores e nazistas. Discurso de Vladimir Putin na Praça Vermelha. Texto integral
  • Para o Patriarca Kirill, a guerra é moralmente justa e útil para parar o lobby gay ocidental
  • Chegou a hora de repensar o que é a liberdade. Artigo de Gianfranco Pasquino
  • “A liberdade é vazia sem a solidariedade”. Entrevista com Massimo Recalcati
  • “A liberdade nos assusta”. Íntegra da conversa do Papa Francisco com os jesuítas eslovacos

Notícias relacionadas

  • Uma parábola para os nossos dias

    LER MAIS
  • Um lembrete da China de que a “guerra aos cristãos” é mundial

    Sessenta refugiados chineses pediram asilo político na República Tcheca dizendo que o fato de serem cristãos os expõe a perseg[...]

    LER MAIS
  • “Liberdade de culto” versus “liberdade religiosa”

    "Não estou dizendo que as pessoas não devam pressionar o governo a fazer mais para a promoção da liberdade religiosa no exteri[...]

    LER MAIS
  • Manifesto Frente Gaúcha Escola Sem Mordaça

    LER MAIS
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados