As divisões políticas são mais profundas do que em qualquer momento nos últimos 50 anos, de acordo com um novo estudo conduzido pela Universidade de St Andrews.

A reportagem foi publicada pela Universidade de St Andrews, 08-12-2021. A tradução e edição são de Henrique Cortez.

Movimentos populistas, como o movimento Brexit no Reino Unido e a campanha Trump apoiada por cidadãos comuns, que rompem as normas estabelecidas e agem contra as instituições democráticas, com o tempo tornam-se associados à identidade política, levando a um maior antagonismo entre partidos políticos opostos, concluiu a pesquisa.

O artigo, publicado na PNAS, descobriu que as questões sociais subjacentes a esses movimentos, como o racismo nos Estados Unidos, podem ser enfrentadas reduzindo a desigualdade social combinada com uma frente unida nas mensagens de todos os movimentos políticos para remover essas divisões cada vez mais profundas.

O Dr. Alexander Stewart, da Escola de Matemática e Estatística da Universidade de St Andrews, que liderou o estudo, disse: “Sabemos que as pessoas estão se tornando politicamente mais polarizadas com o tempo, por exemplo nos Estados Unidos, mas não sabemos exatamente por que a identidade política está se tornando tão importante.

“Tentamos entender isso desenvolvendo um modelo teórico dos jogos para a evolução cultural da identidade partidária e comparando-o aos dados.

“Descobrimos que, se houver animosidade ou conflito entre outros tipos de grupos de identidade, como grupos raciais diferentes, as pessoas tenderão a mudar suas identidades políticas com o tempo para combinar com sua identidade racial, levando à polarização política.

“Isso acontece porque reduz o conflito dentro de uma das partes. Fatores como a desigualdade, que levam a uma maior animosidade entre grupos de identidade, podem desencadear esse processo”.

A pesquisa – uma colaboração interdisciplinar entre as Universidades de St Andrews, Princeton e Pensilvânia – usou modelos matemáticos e computacionais para estudar como as atitudes e identidades políticas mudaram ao longo do tempo em resposta à crescente desigualdade.

As descobertas podem ser extrapoladas para fornecer uma visão sobre a ascensão de vários partidos políticos populistas ou movimentos que se representam como “contra” a elite, como Trump nos EUA, Modi na Índia, Le Pen na França, Bolsonaro no Brasil e o movimento Brexit no Reino Unido.

O Dr. Stewart acrescentou: “Descobrimos nos Estados Unidos, por exemplo, que a polarização racial expressa pelos eleitores diminuiu enquanto a polarização política entre republicanos e democratas aumentou e os partidos políticos foram cada vez mais classificados de acordo com as linhas raciais. Isso sugere que o antagonismo entre grupos raciais mudou para se tornar associado a identidades políticas ao longo do tempo.”

Quando a equipe examinou se a redução da desigualdade por meio da redistribuição de riqueza poderia reduzir a polarização, eles concluíram que isso poderia definir o cenário para ações que poderiam reduzir a polarização, mas não seriam suficientes para inverter a polarização por conta própria.

O Dr. Stewart disse: “Para reverter a polarização, você deve primeiro remover as condições que ajudaram a criá-la (ou seja, reduzir a desigualdade) e, em seguida, se envolver em ‘esforços coordenados’ para mudar atitudes, por exemplo, sinalizando por elites políticas na forma de cooperação bipartidária ou retórica aprimorada sobre o ‘outro lado’.”

O artigo ‘Inequality, identity, and partisanship: How redistribution can stem the tide of mass polarization‘ foi publicado no PNAS e está disponível online.

Referência:

Inequality, identity, and partisanship: How redistribution can stem the tide of mass polarization
Alexander J. Stewart, Joshua B. Plotkin, Nolan McCarty
Proceedings of the National Academy of Sciences Dec 2021, 118 (50) e2102140118; DOI: disponível aqui.

Leia mais

• Diante do avanço do populismo de direita, “o único caminho é desenvolver um populismo de esquerda”. Entrevista com Chantal Mouffe
• Pensar o populismo como a lógica do político, não como uma categoria moral. Entrevista especial com Maikel da Silveira
• 'Populismo eleitoral de Bolsonaro já aparece no mercado. A euforia acabou', diz ex-presidente do BC
• O populismo segundo Ernesto Laclau. Conceito-chave para pensar uma democracia radical e plural
• O que quer dizer populismo?
• O “populismo” não é a solução. Artigo de Luis Felipe Miguel
• As razões da desigualdade de renda do trabalho são políticas, e não educacionais. Entrevista especial com Rogério Barbosa
• Entre a falsidade da polarização política e a imobilização identitária. A encruzilhada da reinvenção política
• A polarização política, as paixões da sociedade e a disputa pelos rumos do neoliberalismo. Entrevista especial com Alana Moraes
• A polarização não está nos deixando pensar
• ''Quem'' é a causa da polarização da sociedade? Todos nós