França. Marcha a ré para frear os coletes amarelos

Manifestação dos "gilets jaune", os coletes-amarelos, em Avignon. Foto: Sébastien Huette | Flickr

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

06 Dezembro 2018

Ante a perspectiva ameaçadora das próximas manifestações, o bloqueio de centenas de escolas e a inclusão dos sindicatos na revolta, o Executivo francês anunciou que suspenderá o aumento de gasolina, gás e luz.

O artigo é de Eduardo Febbro, publicado por Página/12, 05-12-2018. A tradução é de Wagner Fernandes de Azevedo.

Um passo atrás para evitar a avalanche dos coletes amarelos. O governo francês suspendeu durante seis meses as medidas fiscais sobre o aumento do diesel que desataram uma onda de protestos de uma violência radical. Ante a perspectiva ameaçadora das próximas manifestações, o bloqueio de centenas de escolas que começou no início da semana, a inclusão dos sindicatos na revolta e as divisões no seio da maioria presidencial, o executivo de Edouard Philippe optou por anunciar o “gesto forte” que havia adiantado. Com isso, o governo aponta para desarmar a revolta e iniciar um diálogo capaz de desativar uma bomba social que coloca em cena a França rural e a de cidades pequenas, muito golpeadas por políticas fiscais há muitos anos.

Emmanuel Macron semeou com suas medidas as sementes da bronca nacional que lhe veio em cima. Modificou até tornar-se inócuo o imposto às grandes fortunas, cortou subsídios sociais e disparou uma rajada de ajustes fiscais que prejudicaram os trabalhadores, aposentados e as classes mais vulneráveis. Isso lhe valeu o apelido de “presidente dos ricos”. O que nasceu a princípio com o perfil de uma contestação setorial foi se inflando até abarcar o cansaço de uma sociedade que perde paulatinamente seu poder aquisitivo. Nas ruas, as pessoas começaram a reivindicar a renúncia do presidente Macron, enquanto crescia o respaldo aos coletes amarelos com porcentagens que chegaram a 70%.

Em um discurso transmitido pela televisão, o primeiro ministro admitiu que “nenhuma taxa merece que se coloque em perigo a unidade da nação”. O problema que o governo teve foi que a nação se uniu contra ele. “É preciso ser surdo para não escutar a raiva dos franceses”, acrescentou Philippe. O maremoto que vinha não parecia ter diques de contenção, tanto mais quanto que, em pleno inverno, ademais do preço da gasolina, em 1º de janeiro também subiria o preço do gás e da eletricidade. Ambos os aumentos foram igualmente suspensos. Em suma, o poder retrocedeu vertiginosamente ante a pressão popular e política.

A chamada “França periférica” e a França mais empobrecida ganhou um primeiro round de um governo e um presidente que, desde o início, deu demasiadas provas de não entender nem quem eram os que se opuseram às suas medidas, nem por que o faziam, nem tampouco a razão pela qual a sociedade respaldava os coletes amarelos quando antes havia sido tímida ante outras mudanças mais transcendentes. Sem dúvidas, o cenário de destruição que deu lugar às manifestações dos últimos finais de semana fez com que o Executivo raciocinasse de outra maneira.

Os coletes amarelos carecem de líder e de representantes para negociar e no seio do mesmo movimento horizontal, as divisões, normalmente violentas, entre o setor que sim aceita dialogar com a presidência e os que complicarão ainda mais a busca consensual de uma solução negociada. Dentro dos coletes amarelos, os acerto de contas entre os dois grupos implicaram até ameaças de morte contra os que estavam dispostos a participar na reunião convocada pelo primeiro ministro. Isso não podia reforçar mais a ameaça de que se o movimento persistisse, os protestos poderiam levar a níveis ainda mais inauditos de violência e colocar as forças da ordem ante um quebra-cabeças insolúvel.

O Estado francês perde uns 2 bilhões de euros com a suspensão das medidas fiscais, mas em troca ganha a paz social. Por quanto tempo? Por ora, a reação é uma incógnita. O movimento dos coletes amarelos foi somando outras exigências a inicial. Com o passar dos dias, os manifestantes reivindicaram a renúncia do presidente, o aumento do salário mínimo e, inclusive, a reintrodução do imposto original sobre as grandes fortunas modificado em favor dos muitos ricos, quando Macron assumiu a presidência em 2017. A única certeza é que o macronismo saiu mais debilitado sem que isso se passasse imediatamente em benefício para o triângulo opositor composto pela direita, extrema direita e esquerda radical. A primeira exigiu um referendo e os segundos a convocação de eleições legislativas antecipadas.

A figura de Macron saiu ofuscada. O presidente que se mete em tudo, se ocultou dessa vez, ficou em silêncio e mandou à frente o seu primeiro-ministro. Ademais, em um país acostumado às grandes negociações multissetoriais, sua forma de governar também ficou na corda-bamba. Macron pretendeu exercer o poder de outra maneira: isolou a imprensa, pulou a etapa consensual com os sindicatos, converteu-se no porta-voz e executor vertical da sua própria política, mas terminou cedendo sem dar a cara. O mesmo havia definido no princípio o estilo de sua presidência. Esta seria “jupiteriana”, ou seja, estava o Deus e os demais abaixo. No fim, os “de baixo” lhe fizeram cair do trono.

O paradoxo dessa custosa crise está em que a modificação do regime fiscal dos combustíveis figurava na sua plataforma eleitoral e não era em nada a ideia mais controversa. As duas decisões realmente centrais e transcendentes foram aprovadas apesar das greves e das manifestações: a reforma trabalhista por meio da qual se introduziu uma forte flexibilização no mercado de trabalho, e a das ferrovias nacionais. A nova fiscalidade aplicada aos combustíveis continha uma meta orçamentária e outra ecológica ligada aos acordos internacionais que a França assinou e promoveu. Ao equiparar o preço do diesel com o da gasolina comum (um aumento de 6,5 centavos de euro por litro) e aumento da gasolina (2,9 centavos), Macron objetivava recuperar algo de mais de 2 bilhões de euros e baixar o consumo do diesel, uma energia altamente contaminante para o meio ambiente. Os coletes amarelos perceberam que o tributo dessa reforma eram só eles que pagavam.

A crise francesa dá razão aos pensadores da ecologia política que, há muitos anos, insistem que não tem luta contra a mudança climática sem um replanejamento global das regras e deveres da democracia. O planeta é de todos, e não só os pobres ou os trabalhadores estão condenados a pagar pela sua proteção.

Leia mais