Papa Francisco e as "dúvidas". Cardeal Maradiaga: "Pobre Burke"

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

22 Mai 2017

O cardeal Oscar Rodríguez Maradiaga, coordenador do Conselho dos nove cardeais que ajudam o papa na reforma da Cúria Romana, certamente não precisou mandar dizer àqueles cardeais que emitiram as “dubia” sobre a Amoris laetitia do Papa Francisco. Em particular, é o cardeal Raymond Leo Burke que alimenta as iras e os ataques do purpurado hondurenho.

A reportagem é de Niccolò Magnani, publicada no sítio Il Sussidiario, 19-05-2017. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

O motivo é bastante óbvio, aquelas “dubia” levantadas há um ano sobre a exortação apostólica do pontífice, muito discutida dentro da Igreja por causa da comunhão aos divorciados em segunda união e da “substituição da objetividade da situação pelo subjetivismo dos indivíduos”, como assinalavam os cardeais, entendendo isso como um possível risco depois da Amoris laetitia.

Maradiaga, no livro-entrevista escrito junto com o coirmão salesiano Antonio Carriero, intitulado “Só o Evangelho é revolucionário”, no prefácio, ataca diretamente o cardeal estadunidense Burke com forte amargura: “Aquele cardeal que defende isso é um homem desiludido, porque queria o poder e perdeu. Acredita ser a máxima autoridade dos Estados Unidos. Como dizia Santa Teresinha: ‘Eu prefiro ser pequena, porque, se me acontecer de tropeçar, de cair, então o tombo não será muito grande; mas aqueles que estão mais acima, ao cair, fazem barulho e se machucam muito’”, escreve Maradiaga.

Mas faz muito mais do que isso, ao tocar outro ponto espinhoso das palavras e das “dubia” sobre o magistério do Papa Francisco: “Ele [o cardeal] não é o magistério: o Santo Padre é o magistério, e é ele que ensina a toda a Igreja. O outro diz apenas o seu pensamento, não merece mais comentários. São as palavras de um pobre homem”.

Burke recentemente tinha expressado a opinião pessoal de que a Amoris laetitia – o texto de Francisco pós-sinodal sobre a família – não deve ser considerada como magistério do papa. Junto com os cardeais Walter Brandmuller, Carlo Caffarra e Joachim Meisner, Burke tinha expressado, há um ano, algumas perplexidades sobre as aberturas do pontífice aos divorciados em segunda união.

A defesa da Bergoglio chega diretamente de Maradiaga, que afirma que “a Amoris laetitia é um texto de inestimável valor. Ele ensina a doutrina da Igreja, mas faz isso com palavras que tocam o coração, como fez Jesus com os discípulos de Emaús. É magistério para formar as famílias, para renovar os laços entre os esposos e entre as gerações”.

Para o cardeal hondurenho, essa exortação representa plenamente o estilo do papa, não um teólogo, mas um pastor: “A Amoris laetitia representa a renovação da pastoral familiar. É um texto que deveria ser lido e conhecido por todos, especialmente pelos jovens. Eu, quando sei de casais que estão se preparando para o casamento, logo lhes presenteio com uma cópia da Amoris laetitia: é uma ajuda para crescer”, conclui o cardeal Maradiaga no seu último ensaio.

Lobby anti-Bergoglio

Não é só a Amoris laetitia que está no centro das palavras de Maradiaga no livro recentemente publicado e dirigido contra as “dubia” levantadas contra algumas partes do magistério do Papa Francisco: em particular, é o conclave dos cardeais que, de algum modo, é trazido à baila pelo purpurado hondurenho, com a eleição do Papa Bergoglio que, mais uma vez, é tratada revelando alguns pequenos detalhes. “Eu não posso falar sobre o conclave no seu desenvolvimento – considera Maradiaga –, mas certamente havia bem outras tendências, e algumas muito fortes, porque já tinham feito lobby. Os candidatos ‘papáveis’ que queriam os outros permaneceram ali, enquanto, em vez disso, aquele que o Senhor queria foi aquele que foi eleito. Portanto, a discordância é lógica e compreensível. Nem todos podemos pensar da mesma maneira, mas é Pedro que guia a Igreja e, portanto, se temos fé, devemos respeitar as escolhas e o estilo do papa que veio do fim do mundo.”

Acusações muito pesadas são feitas por Maradiaga contra a “direita católica”, que, de acordo com o cardeal, gostaria de “buscar o poder e não a verdade. Quando dizem que encontram alguma ‘heresia’, entre aspas, nas palavras de Francisco, equivocam-se completamente, porque eles pensam apenas como homens, e não como o Senhor quer”.

De acordo com Maradiaga, Burke e todos os cardeais que, de alguma forma, falam mal de Francisco, não querem o bem da Igreja, mas apenas a divisão e a sua própria popularidade – embora deva ser lembrado que as “dubia” foram expressadas no rastro da obediência ao Santo Padre com perguntas e dúvidas legitimamente formuladas e permitidas pelo direito canônico.

“As pessoas simples estão com o papa. Aqueles que, em vez disso, são orgulhosos, soberbos, acreditam ter um intelecto superior... pobrezinhos! A soberba também é uma pobreza... O maior problema, porém, repito, é a desorientação que se cria nas pessoas quando leem afirmações de bispos e cardeais contra o Santo Padre.”

Para Maradiaga, conclui ele no prefácio do seu ensaio, é preciso ser leal com o sucessor de Pedro: “Antes, ele se chamava Bento XVI, antes ainda se chamava João Paulo II e assim por diante. O que Jesus me pede é para ser leal a Pedro. Quem não faz isso busca apenas popularidade”.

Leia mais