Os próximos desafios da IA ​​generativa - fronteiras éticas. Artigo de Paolo Benanti

Foto: Just_Super/Canva

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

14 Junho 2025

"Resta apenas nos colocarmos na fronteira e criar o consenso mínimo necessário para operar na direção do bem coletivo e do bem comum. Isso também faz parte de uma ética de fronteira: reconhecer que a vantagem dos indivíduos não pode ser separada de uma vantagem integral para o sistema do país", escreve Paolo Benanti, em artigo publicado por Il Sole 24 Ore, 12-06-2025. 

Paolo Benanti, frei franciscano da Terceira Ordem Regular, professor da Pontifícia Universidade Gregoriana e acadêmico da Pontifícia Academia para a Vida. Em português, é autor de Oráculos: Entre ética e governança dos algoritmos (Unisinos, 2020).

Eis o artigo.

Nos últimos anos, a inteligência artificial vem passando por uma transformação significativa: do modelo de aprendizagem tradicional baseado exclusivamente em dados gerados por humanos, ela está gradualmente se movendo para formas de aprendizagem autônoma, nas quais a IA adquire habilidades por meio da experiência direta e da interação com o ambiente, seja real ou simulado. O sucesso da IA ​​generativa (como grandes modelos linguísticos) tem sido baseado no treinamento em enormes quantidades de dados produzidos por pessoas: artigos, livros, conversas, imagens e vídeos. Essa abordagem levou à criação de sistemas versáteis capazes de resolver múltiplas tarefas, mas tem limitações estruturais. Em particular, em alguns campos (por exemplo, matemática avançada ou ciência computacional), o conhecimento humano disponível está atingindo um limiar de saturação: simplesmente adicionando novos dados humanos, o desempenho dos modelos não melhora mais substancialmente. Para superar essas limitações, a pesquisa está se concentrando em modelos capazes de aprender com a experiência, ou seja, por meio da interação ativa com ambientes complexos. Nesse paradigma, a IA não simplesmente “absorve” dados passivamente, mas age, experimenta, recebe feedback e adapta suas estratégias com base nos resultados obtidos. 

Mas, nesse nível, uma perspectiva de fronteira como a que caracteriza esse espaço nos leva a reconhecer que uma maior autonomia acarreta riscos significativos. O aprendizado por reforço, embora eficiente, principalmente após algumas observações recentes, parece refinar as capacidades existentes sem, de fato, expandir a capacidade criativa de resolução de problemas de um modelo. 

[Devemos finalmente] fazer outra consideração de fronteira. Esse impulso para a constituição ética da IA, necessário devido ao poder de novos modelos, parece, de fato, empurrar “naturalmente” para algo que se situa entre um padrão técnico e uma regulamentação. Nesse contexto, considerando a dificuldade que essa abordagem apresenta tanto para um contexto hipercompetitivo como o dos EUA quanto para a resistência à delegação de atividades de baixo para cima que possuem sistemas monolíticos como os chineses, nosso país pode oferecer um ecossistema interessante: a tradição cooperativa ou de sindicatos industriais que veem a presença de organismos intermediários de cooperação, a presença de infraestruturas computacionais públicas como as do Cineca, pode fazer a diferença. Resta apenas nos colocarmos na fronteira e criar o consenso mínimo necessário para operar na direção do bem coletivo e do bem comum. Isso também faz parte de uma ética de fronteira: reconhecer que a vantagem dos indivíduos não pode ser separada de uma vantagem integral para o sistema do país.

Leia mais