03 Março 2025
O artigo é de Manlio Graziano, estudioso italiano especializado em geopolítica e geopolítica das religiões. publicado por Settimana News, 03-03-2025.
A briga ao vivo entre Donald Trump e seu fiel escudeiro JD Vance de um lado e Volodymyr Zelensky do outro fala por si.
O mais surpreendente nessa história não é o comportamento grosseiro e chantagista do presidente americano, nem a extensão de sua fúria vingativa em casa, mas o fato de que ninguém dentro dos Estados Unidos parece capaz de pôr fim a isso, de conter essa raiva fatal, trazendo-a de volta ao antes sólido grupo institucional do que continua sendo a principal potência econômica, militar e política do mundo.
Este é o aspecto mais chocante – no sentido literal da palavra: perturba não apenas o equilíbrio internacional (nunca antes a palavra "equilíbrio" pareceu tão sem sentido), mas também o equilíbrio interno dos Estados Unidos.
Alguém poderia quase perguntar se esse progresso desenfreado, imprudente e sem limites conseguirá destruir primeiro os Estados Unidos ou o resto do mundo – sabendo muito bem que a autodestruição dos Estados Unidos implica necessariamente a destruição do resto do mundo.
No plano internacional, Trump e seus carrascos dispostos estão criando as condições para que tudo o que os Estados Unidos queriam evitar nos últimos oitenta anos, se não mais, aconteça o mais rápido possível: entre outras coisas, eles estão pressionando os europeus a se unirem — e se armarem — contra uma ameaça comum, que certamente não é a Rússia, mas, cada vez mais claramente, a própria América.
Veremos o que sairá da cúpula de Londres no domingo: em todo caso, jogar o Reino Unido nos braços da União Europeia – se esse fosse o resultado – seria outra obra-prima do Sr. Trump, que jogaria no lixo décadas de operações meticulosas, incluindo militares, para abrir uma brecha entre Londres e o continente.
Nos últimos dias, alguém deve ter feito ao Presidente um resumo da história da União Europeia. E ele, um elegante mago da comunicação, fez o resumo: a UE nasceu para "ferrar" os Estados Unidos, para "foder" os Estados Unidos.
As coisas são um pouco mais complexas, mas é verdade que a hipótese de Charles de Gaulle, no início, também era essa, não tanto por hostilidade à América (sem dúvida, no caso de De Gaulle), mas para fazer da Europa liderada por Paris a alternativa ao mundo bipolar liderado por Washington em conluio com Moscou. O "terceiro polo", em suma.
Deixemos de lado o carácter irrealista da hipótese gaullista, mas tiremos dela também duas considerações simples: a primeira é que hoje, ao golpear e afundar o atlantismo do mais atlantista dos protagonistas do projeto europeu – a Alemanha – a hipótese de De Gaulle é menos irrealista; a segunda é que, na política, e na política internacional em particular, o objetivo de todos é prejudicar seus concorrentes.
E quanto mais forte você for, mais você será capaz de fazer isso; portanto, os Estados Unidos, nos últimos oitenta anos, têm sido os grandes responsáveis pela política mundial. Não precisa ficar chocado, é assim que a política é. Mas Trump, obviamente, não sabe onde a política se encaixa, nem se importa em saber.
Na frente asiática, o avanço americano não deixará de perturbar o sono do Japão e da Coreia do Sul, mas também do Vietnã e das Filipinas, e provavelmente da Indonésia e da Austrália.
E isso certamente levanta muitas questões preocupantes na China, onde a amizade entre Trump e Putin é vista principalmente como uma estratégia para isolar Pequim.
Tóquio e Seul estão cada vez mais pensando seriamente em se equipar com seu próprio poder de dissuasão nuclear, enquanto a hipótese de uma frente no Pacífico (ou mesmo Euro-Pacífico), incluindo a China, para se proteger do descuido imponderável de Washington não é mais tão surreal.
Outra descoberta que deveria preocupar mais de uma pessoa nos Estados Unidos é que forçar a Ucrânia a se render incondicionalmente ou deportar milhões de palestinos é o caminho mais curto para empurrar centenas, se não milhares de indivíduos, para o caminho do terrorismo.
O terrorismo, como sabemos, é a arma dos derrotados e dos desesperados: ele sempre agrava a derrota e o desespero, mas, ao mesmo tempo, deixa um rastro de sangue que excita uma vingança exponencial e, portanto, derrama muito mais sangue. Você tem que se preparar.
Pelo contrário, Donald Trump e seus seguidores estão trabalhando para desmantelar o próprio aparato de segurança americano que, desde 2001, tem impedido novos atos de terrorismo em nosso território.
O departamento encarregado de demitir funcionários desleais do governo está destruindo a máquina administrativa, as engrenagens que mantêm o relógio funcionando, e substituindo gerentes e funcionários experientes e competentes por jovens inexperientes, na melhor das hipóteses, e por jovens inexperientes e racistas, na pior. A caça aos imigrantes, então, está esvaziando os cofres do país (porque custa, e muito) e os empregos americanos.
As taxas de fertilidade dos sobreviventes nunca serão capazes de compensar as lacunas que estão sendo criadas e, portanto, a máquina de produção da principal economia do mundo corre o risco de ser duplamente comprometida pela escassez de mão de obra e pelo colapso da máquina administrativa que está no controle.
Trump convidou explicitamente operadores econômicos estrangeiros a investir diretamente nos Estados Unidos, aproveitando os cortes de impostos e, assim, evitando as taxas.
Pode ser uma ideia inteligente, por si só; mas o clima de séria turbulência criado pela nova administração desencoraja qualquer possível iniciativa nessa direção. Se quiséssemos brincar com o paradoxo, poderíamos dizer que, hoje, o investidor médio considera o clima político em Damasco mais sereno do que em Washington.
Por último, mas não menos importante: a guerra comercial causará mais vítimas do que a guerra em Gaza, na Ucrânia e o terrorismo. Se, sobre todo o petróleo incendiário que o governo de Washington está espalhando, caísse o fósforo de uma crise econômica global causada por tarifas, a conflagração seria assustadora.
Os livros de história muitas vezes são forçados a simplificar. A Segunda Guerra Mundial é frequentemente descrita como a guerra de Hitler. Já faz algum tempo que Trump vem levantando cada vez mais o espectro da Terceira Guerra Mundial nas discussões.
As causas das guerras são muito mais complexas do que se poderia pensar quando as personalizamos, quando as atribuímos à falta de previsão, ao sonambulismo ou mesmo à loucura desta ou daquela pessoa. Mas se Trump quiser entrar para a história – e ele certamente o fará – a Terceira Guerra Mundial será a guerra de Trump, se houver uma guerra, e se houver alguém para escrever livros de história depois dessa guerra.
Do Substack de Stefano Feltri, Notas, 01 de março de 2025.
