Panamá, o clima e o “presente bobo”

Canal do Panamá (Foto: Wikimedia Commons)

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

23 Janeiro 2025

"Um “presente bobo que nunca deveria ter sido feito”: foi assim que Donald Trump, em seu discurso de posse, definiu a cessão do Canal do Panamá ao Panamá a partir de 1º de janeiro de 2000. Se Putin tivesse dito isso, um barril de pólvora teria explodido."

O comentário é de Gian Antonio Stella, jornalista, publicado por Corriere della Sera, 23-01-2025. A tradução é de Luisa Rabolini.

Naquele dia, na realidade, apenas se encerrou o contrato secular pelo qual o estado, ajudado pelos EUA em 1903 a se separar da Colômbia, havia concedido aos EUA a construção do canal, que, ao cruzar o istmo, poupava 13 mil quilômetros de circum-navegação da América do Sul. Um investimento de 375 milhões de dólares na época (12,5 bilhões de dólares hoje), incluindo 40 milhões de dólares para a França, que havia iniciado o projeto, e 10 milhões de dólares para os panamenhos, mais valor anual de 250 mil dólares, que subiu gradualmente para valores mais altos, mas não muito altos se, depois de arrancada a soberania sobre o canal, que há três anos viu 14.080 navios passarem, o país centro-americano passou a ganhar mais de 4 bilhões de dólares por ano. Para além do “negócio” farejado pelo presidente estadunidense e do desafio à China, que hoje cobre 24% do tráfego no canal, onde a gestão de dois portos está nas mãos de dois grupos de Hong Kong, a preciosa hidrovia, que em 2023 viu uma queda obrigatória de 30% nos trânsitos, está na verdade enfrentando graves problemas ambientais por causa da mudança climática que Trump teimosamente nega.

Uma reportagem da Reuters explica que a repetição de anos de seca e perturbações causadas pelo El Niño e La Niña está tendo efeitos mortais sobre esse istmo que já foi abençoado por chuvas tropicais: “A precipitação do ano passado”, escreveu o New York Times meses atrás, “foi um quarto menor do que o normal, tornando-se o terceiro ano mais seco do país em quase um século e meio de dados”. E os meteorologistas, de acordo com a Reuters, “preveem que o Panamá enfrentará secas mais severas e uma evaporação mais rápida da água devido às temperaturas mais altas no futuro”. Isso é um grande problema para o canal, que funciona com um sistema de comportas que acaba esvaziando em um e outro oceano uma quantidade assustadora de água dos reservatórios de Gatún e Alhajuela, formados pela escavação do canal e agora em dificuldades. Basta dizer que a empresa Salini Impregilo, parte do grupo que está ampliando o canal, apresenta como objetivo de sucesso reduzir o consumo de cada passagem, para passar pela eclusa mais desafiadora, de 500 para 200 milhões de litros de água.

Leia mais