O distanciamento do Peru Libre (PL) do governo se explica pela falta de decisão do presidente em adotar medidas substantivas em favor dos camponeses e trabalhadores.

A reportagem é de Carlos Noriega, publicada por Página|12, 21-08-2022.

Em meio à grave crise que afeta o governo de Pedro Castillo, atacado pela direita que quer derrubá-lo, complicado por denúncias de corrupção e vagando sem definir políticas de mudança, Página|12 conversou com Vladimir Cerrón, secretário-geral do Peru Libre (PL), o partido marxista-leninista que levou Castillo à presidência. A conversa aconteceu na sede do seu partido, no centro de Lima, uma casa austera.

“Peru Libre não é mais o partido no poder”, diz Cerrón para iniciar a conversa, marcando distância do governo de quem foi seu candidato desde o início.

Neurocirurgião formado em Cuba, Cerrón é uma figura chave na vida política de Castillo. Foi ele quem o escolheu para ser o candidato presidencial do PL. Eles se conheceram em 2017, quando Castillo liderou uma longa greve dos professores. Três anos depois, o sindicalista foi procurar o secretário-geral do PL para pedir que ele se candidatasse ao Congresso pelo seu partido. Uma sentença judicial por corrupção deixou Cerrón fora da candidatura presidencial e ofereceu Castillo para substituí-lo.

“Sua vitória - diz Cerrón - confirma que foi uma boa escolha. Que ele tenha sido um presidente tão ruim depois é outra história, que não estava nos meus cálculos. Achei que ia ser mais coerente com os setores populares porque vinha do sindicato dos professores, por causa de sua origem de classe camponesa. Sua mudança foi uma surpresa para mim. Na presidência ele não foi o que se esperava, o que mostrou como candidato.”

O afastamento entre Cerrón e Castillo, que teve altos e baixos de afastamentos e reconciliações, levou à expulsão de Castillo do PL há algumas semanas, através do mecanismo de exigir sua renúncia. O partido o acusa de abandonar o programa partidário, de marginalizá-lo do Executivo e de promover a divisão na bancada parlamentar do PL para criar seu próprio grupo político. Cerrón garante que, apesar desse distanciamento, eles não apoiarão um impeachment do presidente no Congresso.

“Criticamos as políticas do governo, mas somos aliados para defender o processo democrático e não dar lugar a um golpe de direita, e isso acontece evitando a remoção de Castillo.” Ele descreve a atual situação política do país como "bastante crítica, perigosa e imprevisível".

Investigações

O principal dirigente do PL anuncia que, se comprovadas as acusações de corrupção contra Castillo, que tem seis inquéritos fiscais abertos, eles mudarão sua decisão de não apoiar o impeachment do presidente. “Agora eu poderia dizer que há corrupção no meio ambiente muito próximo de Castillo, mas ainda não há provas irrefutáveis de que ele esteja envolvido em corrupção. Se essa evidência aparecer, seria o ponto de ruptura e, nesse caso, apoiaríamos a demissão de Castillo."

Em relação às acusações de corrupção contra ele, que no seu caso incluem uma condenação e outros processos em andamento, Cerrón as descreve como "arbitrárias" e "perseguições políticas". Mas o secretário-geral do PL não hesita em qualificar Castillo como "um oportunista" que, depois de vencer as eleições, "ignorou o partido". Ele define o presidente como "uma pessoa muito impressionável e, portanto, imprevisível em suas decisões". “Tive situações em que chegamos a um acordo aparentemente sólido e cinco horas depois ele estava mudando para outra decisão diametralmente oposta.”

Mudanças que não vêm

"Castillo traiu o programa do partido oferecido na campanha eleitoral", acusa Cerrón. “Este governo – acrescenta - continua aplicando as políticas de direita, não implementou uma única política de esquerda, uma única mudança transcendente. Castillo fala sobre mudanças que nunca chegam. Seu discurso está entre o populismo e a farsa. Este é um governo neoliberal.”

Ele diz que o governo de Castillo é neoliberal, mas toda a direita está fazendo guerra ao governo. "A guerra contra Castillo é uma guerra racial - ele responde - de discriminação contra o andino, contra o camponês, porque a questão principal, que é a econômica, a oposição de direita já resolveu, porque não houve mudança dizer que este é um governo de esquerda, ou pelo menos progressista. Com isso, os de direita devem ficar calmos, mas querem derrubá-lo não porque Castillo possa fazer políticas de mudança, mas porque incomoda que um cholo esteja no governo."

Caviar

No Congresso, a extrema direita ameaça assumir o controle do Executivo demitindo Castillo, mas para Cerrón esse risco "é importante, mas não é o principal perigo". Várias vezes ele repete que "o principal perigo, a maior ameaça, é o caviar". “Caviar” é um termo usado pelo direito para buscar desqualificar o progressismo. Para Cerrón, os caviares são "pessoas que usam a linguagem da esquerda, mas vivem como grandes capitalistas trabalhando em ONGs financiadas pelos Estados Unidos".

Cerrón atacou desde o início os aliados progressistas de Castillo, que deixaram o governo há alguns meses. O PL coincidiu com a extrema direita nos ataques ao progressismo. Coincidindo com a extrema-direita para combater outros setores da esquerda, não está fazendo o jogo dessa extrema-direita? "Eu não acho que estamos jogando o jogo com ele. Não temos uma aliança com a extrema direita, o que existe é uma coincidência espontânea anticaviar. Estamos de acordo porque estamos lutando contra um inimigo comum, que é a esquerda caviar, a social-democracia. Não posso fazer uma aliança com os 'oenegeros' aliados da Usaid. Podemos concordar com Fujimori e com outros, mas não com o caviar, eles são nosso principal inimigo. O caviar é a principal ameaça para nós, um inimigo mais perigoso que a extrema direita neofascista.”

Quando há alguns meses o novo Tribunal Constitucional (TC) foi eleito no Congresso, o PL votou junto com o fujimorismo e outros grupos de direita para nomear os novos magistrados, com os quais a direita encurralou o TC. “No TC anterior nós do PL tínhamos dois flancos contra nós, os magistrados de direita e os caviares que eram a maioria e os mais hostis ao PL. Votamos nos novos magistrados do TC para que saíssem os caviares que estavam no tribunal. Agora, em vez de ter dois adversários no TC, temos um, à direita, que é adversário aberto, e isso é melhor para nós”, diz Cerrón para justificar aquele voto que a direita manteve.

Falando no nível internacional da esquerda que ele desqualifica como “caviar”, Cerrón aponta que Alberto Fernández, o presidente chileno Gabriel Boric, os governos da Frente Ampla do Uruguai e do Grupo Puebla “são caviar”.

De Lula diz que “é um caso excepcional, foi um governo social-democrata, mas um pouco mais de esquerda que os outros”.

Ele vê Gustavo Petro "com expectativa", com base no fato de que o novo presidente colombiano "vem da guerrilha e tem experiência em lidar com lawfare". Ele especifica que dos presidentes em exercício da região se sente mais próximo do boliviano Luis Arce, "para não falar do governo cubano". Ele também declara sua simpatia por Nicolás Maduro.

Antidireitos

Sua guerra contra o "caviar" não é a única coincidência desse marxista radical com a direita. Cerrón enfatiza dizer que se opõe a políticas com perspectiva de gênero, casamento entre pessoas do mesmo sexo e aborto, mesmo em casos de estupro, e que só aprova por razões terapêuticas. "Defendemos a família e os direitos dos concebidos", diz.

E nessa linha conservadora, ela acrescenta: “As políticas de gênero fazem parte de uma agenda globalista imposta pelos Estados Unidos com suas ONGs e que defendem o caviar. As políticas de gênero não podem ser a prioridade de uma esquerda. A prioridade da esquerda é resolver a questão socioeconômica. Enquanto o analfabetismo, a tuberculose e a mortalidade infantil não forem resolvidos no Peru, as forças do Estado não poderão lidar com direitos que não são prioritários.”

Voltando à urgência da atual crise política, Cerrón diz que o presidente está em condições de superá-la. "Castillo deve retornar ao programa de mudanças do partido, o que implica, entre outras coisas, anular a atual Constituição de 1993 por ser produto do golpe de Fujimori e convocar uma Assembleia Constituinte, renegociar contratos com transnacionais para aumentar os lucros do Estado, nacionalizar recursos."

Mas ele acrescenta que não acredita que isso vá acontecer. "Estamos cada vez mais céticos de que este governo fará uma transformação como a esquerda propôs."

Leia mais

• Peru: As vitórias, derrotas e cruzadas de Castilho
• Peru. Cardeal Pedro Barreto: “Mais do que decepção, tenho pena do país”
• Peru: mais um ataque da direita contra o governo
• Os peruanos estão exaustos da política
• Peru. Quem tem medo de Pedro Castillo?
• Como explicar a vitória de Pedro Castillo nas eleições no Peru