O IBGE divulgou, nesta quarta-feira (16), o Produto Interno Bruto (PIB) dos municípios do Brasil de 2018 e os dados revelam uma desigualdade profunda entre cidades, além da concentração de riqueza. O levantamento mostra que apenas oito municípios somaram quase 25% do PIB nacional.

Além disso, quase metade da riqueza produzida no país foi gerada por 71 municípios, o que representa apenas 1,3% das 5.570 cidades brasileiras. Das oito que somam os 25%, estão São Paulo com 10,2%; Rio de Janeiro com 5,2%; Brasília com 3,6%; Belo Horizonte com 1,3%; Curitiba com 1,2% e, com 1,1% cada, Manaus, Porto Alegre e Osasco (SP).

Outro dado que chama a atenção é que 49% das cidades têm a administração pública como principal atividade econômica. Fausto afirma que essa característica mostra que as riquezas locais são produzidas pelo Estado, que ocupa um espaço na produção e distribuição de riqueza.

“Mais do que ver o dado apenas como a administração pública como principal setor econômico, é preciso compreender como a lógica organizada do fundo público é fundamental para enfrentar a desigualdade do mercado, que concentrou boa parte da riqueza e do dinamismo econômico no Sudeste e Sul do país”, explica o diretor técnico do Dieese, Fausto Augusto Junior, no Jornal Brasil Atual.

Estado combate a desigualdade

As cidades do Rio de Janeiro, Maricá, Niterói e Campos dos Goytacazes, obtiveram o maior o ganho de participação no PIB do país em 2018: 0,2%. O O IBGE aponta que esse avanço está ligado às atividades relacionadas à extração do petróleo. O diretor técnico do Dieese lembra que a coordenação do setor, no Brasil, é responsável por políticas públicas importantes, que interferem na elevação do PIB, evidenciando a importância da participação do Estado na geração de riqueza.

“O governo Bolsonaro está desmontando ações que garantiam distribuição de riqueza, por meio das estatais, e é improvável que o mercado caminhe para uma descentralização econômica. Se não houver políticas públicas para desenvolver algumas regiões do país, não haverá mudança”, aponta.

O especialista alerta que a concentração de riqueza também interfere geograficamente, com o acúmulo de pessoas nas grandes cidades. “Essa aglomeração cria outros problemas econômicos e sociais, como o acesso ao deslocamento e a serviços públicos. Isso é culpa do modelo de desenvolvimento do país, que nunca olhou para algumas regiões”, lamenta.

Leia mais

• Crise habitacional é consequência do modelo de desenvolvimento urbano: alta concentração de terra e grande parcela da população sem acesso. Entrevista especial com Luiz Kohara
• Redução de programas sociais levaria Brasil à fome mesmo sem pandemia
• Numa sociedade drogada pelo petróleo, só se enxergam os números do PIB. Entrevista especial com Tomas Togni Tarquinio
• O crescimento do PIB não resolve o problema do emprego, da distribuição da renda e tampouco o da crise ecológica
• Remoção de subsídios para combustíveis fósseis não reduzirá as emissões de CO2 tanto quanto esperado
• A atual trajetória de colapso socioambiental é incontestável. Análise de Luiz Marques
• A energia que precisamos é limpa
• Sobrecarga da Terra: superpopulação e superconsumo
• WWF: Bolsonaro deve cuidar do meio ambiente para economia crescer
• Crescimento sustentável da economia - uma impossibilidade termodinâmica como proposta de longo prazo. Entrevista especial com Clóvis Cavalcanti
• Desigualdades profundas, corrupção endêmica e deslizes antidemocráticos, populistas e extremistas. A crise da América Latina segundo Francisco
• A desigualdade mobiliza a América Latina
• “Pão para hoje e fome para amanhã”. As consequências da crise da esquerda na América Latina. Entrevista especial com Raúl Zibechi
• América Latina, desigual e desnutrida
• Desigualdade na América Latina é um obstáculo para o desenvolvimento sustentável, diz a Cepal
• Privilégios que negam direitos: desigualdade extrema e sequestro da democracia na América Latina e o Caribe
• A América Latina está condenada à desigualdade?
• Nora Lustig: “O mercado não vai reduzir por si só as desigualdades”