Congresso corta na saúde e turbina gasto com o fundo eleitoral

Foto: Luis Macedo | Câmara dos Deputados

Mais Lidos

  • “60% do déficit habitacional, ou seja, quase quatro milhões de domicílios, vivem nessa condição porque o gasto com aluguel é excessivo. As pessoas estão comprometendo a sua renda em mais de 30% com aluguel”, informa a arquiteta e urbanista

    Gasto excessivo com aluguel: “É disso que as pessoas tentam fugir quando vão morar nas favelas”. Entrevista com Karina Leitão

    LER MAIS
  • "Inflamar o Golfo é um bumerangue. Agora Putin e Xi terão carta branca". Entrevista com Andrea Riccardi

    LER MAIS
  • Contra a guerra injusta e injustificada com o Irã. Editorial da revista jesuíta America

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

05 Dezembro 2019

Ontem, a comissão do Congresso responsável pela discussão do orçamento de 2020 aprovou um relatório preliminar em que turbina bastante o gasto previsto com o fundo eleitoral. Quando enviou o projeto da lei orçamentária aos parlamentares, o ponto de partida do governo era R$ 2 bilhões para custear as disputas municipais. Pois a comissão resolveu incrementar em mais R$ 1,8 bilhão o fundo... tirando dinheiro das áreas sociais. Técnicos do Congresso e do governo disseram à Folha que o corte nos ministérios foi de R$ 1,7 bilhão.

A informação é publicada por Outra Saúde, 05-12-2019.

Desse montante, os maiores foram em saúde (R$ 500 milhões), infraestrutura e desenvolvimento regional (R$ 380 milhões), que inclui obras de habitação, saneamento. A redução em educação chegou a R$ 280 milhões. O principal alvo da tesourada foi o Fundo Nacional de Saúde, que receberá menos dinheiro, por exemplo, para o Farmácia Popular (corte de R$ 70 milhões).

O relator da proposta é o deputado Domingos Neto (PSD-CE) que, em claro delírio, disse que a manobra não prejudica a população. "Fizemos isso sem cortar de canto nenhum", declarou ao jornal, confirmando, no entanto, a redução de R$ 1,7 bi no orçamento federal.

Leia mais