19 Fevereiro 2025
"A Ucrânia que pode emergir das negociações que acabaram de começar formalmente entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e Putin é, nas intenções de Moscou, uma Bielorrússia maior", escreve Stefano Feltri, jornalista italiano, em artigo publicado por Settimana News, 17-02-2025.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky toma a palavra na Conferência de Segurança de Munique e faz um último esforço para convencer quem sabe quem, já que a única pessoa que parece ter controle sobre o destino de seu país agora é Donald Trump.
Zelensky evoca o cenário que muitos até agora evitaram abordar em público: a guerra direta de Vladimir Putin contra a OTAN. Zelensky explica que este ano a Rússia preparará 15 divisões, de 100 a 150 mil pessoas, na Bielorrússia.
A Bielorrússia é o estado modelo da ideia de Putin de uma zona de influência: formalmente independente, mas na verdade um satélite de Moscou, há eleições, mas Alexander Lukashenko sempre vence: nas últimas, as de 26 de janeiro, ele triunfou com 87%. É claro que quase ninguém em nível internacional reconheceu essa farsa.
A vizinha Polônia tem clareza sobre o que a Bielorrússia realmente representa: uma espécie de base militar para projetar a influência da Rússia no exterior. Por enquanto, com ferramentas de guerra híbrida, como o gerenciamento do tráfico de migrantes na fronteira para desestabilizar a Polônia. Mas em breve, alerta Zelensky, poderemos passar para uma guerra real.
Agora, a Ucrânia que pode emergir das negociações que acabaram de começar formalmente entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e Putin é, nas intenções de Moscou, uma Bielorrússia maior. Não um território pacificado, com disputas territoriais resolvidas e um status quo pacífico em andamento, como sugerido por certos jornais italianos que abraçaram as razões do Kremlin.
(Fonte: Substack)
Em vez disso, a nova Ucrânia seria o posto avançado de Putin para lutar o que há muito tempo é uma guerra contra o Ocidente. O próprio Putin disse em maio de 2024 que o que em 2022 começou como uma "operação especial" agora se tornou outra coisa. Um passo no esforço da Rússia para reescrever "os princípios nos quais a nova ordem internacional deve se basear".
Como já havia anunciado na Conferência de Segurança de Munique, em 2007, Putin considera a ordem mundial unipolar, com os Estados Unidos no topo, injusta e instável. Ele pede uma transição para uma ordem multipolar, mas certamente não horizontal.
Mesmo no mundo que Putin imagina, há Estados que são mais importantes que outros, em particular os "Estados civilizacionais", como Rússia, China e Estados Unidos, que estão autorizados por sua história e natureza a dominar outros, Estados vassalos, aos quais garantem proteção em troca de submissão.
É por isso que é tão importante para Putin que Trump, em sua mensagem resumida do telefonema sobre a Ucrânia, tenha se referido à "grande história de nossas nações".
O relatório anual da Conferência de Segurança de Munique se refere à Rússia como uma “Potência Potemkin”, referindo-se às aldeias de papel machê nas quais atores dramatizavam as vidas felizes e confortáveis das pessoas para agradar à Rainha Catarina II durante sua viagem de 1787 à Crimeia, que havia sido recapturada dos otomanos.
A Rússia sofreu pesadas perdas no campo de batalha, não atingiu nenhum de seus objetivos estratégicos, exceto a ocupação das regiões de Donbass, o exército russo depende de apoio externo, precisava de 11.000 soldados norte-coreanos que, no entanto, não foram suficientes para recapturar as áreas russas de Kursk ocupadas pelos ucranianos em agosto de 2024.
Mas na guerra, vence aquele que resiste um minuto a mais que seu oponente, e Putin parece ter mantido a Ucrânia sob pressão suficiente para levar Trump a sacrificá-la em nome de uma trégua que dará tempo a Moscou para preparar seus próximos movimentos.
Como observa Dimitri Minc, do Ifri , o mais respeitado think tank francês, a trégua delineada por Trump é o cenário ideal para Putin: dá-lhe tempo para reconstruir os seus armamentos e tropas, caso queira prosseguir os seus objetivos mais extremos − anexação completa da Ucrânia, invasão de outros estados que a Rússia considere estarem dentro da sua esfera de influência, ou atacar um país da OTAN− mas as negociações e o congelamento do conflito permitirão também ao presidente russo avaliar se não é do seu interesse exercer a sua vontade de poder noutros domínios.
Putin, por exemplo, poderia sublimar sua ansiedade por reconhecimento em outras áreas além das militares: ele certamente quer ser tratado como um líder global novamente, trazer a Rússia de volta ao G8, ver sanções e mandados de prisão revogados pelo Tribunal Penal Internacional, que não consegue fazer a Itália entregar o torturador líbio Osama Najeem Almasri, muito menos Vladimir Putin.
No curto prazo, escreve Dimitri Minc, Putin quer pressionar o Ocidente a "fazer o trabalho sujo, pressionando a Ucrânia a aceitar o inaceitável". Perda de território, renúncia à OTAN, quase certamente uma mudança de governo com a saída de Zelensky. Assim, Putin obteria uma tripla vantagem: "Enfraquecendo Kiev, manchando a imagem do Ocidente e aumentando o ressentimento ucraniano em relação a este último".
O objetivo estratégico mais importante para a Rússia, de fato, é impedir a aproximação da Ucrânia, mas também da Moldávia, da OTAN, da União Europeia, da prosperidade: a comparação entre as condições de vida e a liberdade experimentadas pelos antigos cidadãos soviéticos que escolheram o Ocidente e aqueles que permaneceram sob o jugo do Kremlin é um fator muito desestabilizador para a Rússia de Putin.
O primeiro grande sucesso que Putin alcançou na campanha militar na Ucrânia foi consolidar seu poder eliminando qualquer possível obstáculo à sua permanência no Kremlin. Um poder vitalício, mas talvez até mais, no sentido de que, nos últimos meses, as filhas do presidente, de resto muito reservadas, têm aparecido em público com mais frequência, em particular Maria Vorontsova, quase como se quisessem sinalizar a possibilidade de uma linhagem dinástica.
O último oponente real de Putin foi Alexei Navalny, o blogueiro e líder político que denunciou a corrupção do sistema de Putin, foi envenenado, sobreviveu, foi trancado em uma prisão na Sibéria e morreu lá, exatamente um ano atrás, em 16 de fevereiro de 2024. Um mês depois, foram realizadas as eleições presidenciais, que viram Putin confirmado mais uma vez com 89%: eleições falsas, sem campanha eleitoral, sem verdadeiros desafiantes. Mas com uma mensagem política clara: Putin é o único, a morte de Navalny foi, à sua maneira, o mais eficaz dos programas eleitorais, mesmo que formalmente o Kremlin rejeite qualquer responsabilidade.
Depois de doze meses, ainda há um resquício da memória de Navalny. O lançamento de sua autobiografia Patriota, publicada na Itália pela Mondadori, apenas sinalizou o vazio que ele deixou.
O fato de Putin ter ficado sem rivais, nem mesmo potenciais, como talvez por um breve momento ficou o chefe da milícia Wagner, Yevgeny Prigozhin, não significa que seu sistema de poder seja pacificado e eficiente.
Quase um ano após os eventos, a demissão do Ministro da Defesa Sergei Shoigu, que foi substituído em maio de 2024 por Andrei Belousov, que não tinha experiência militar e nenhum vínculo com a indústria de defesa, continua sem explicação oficial.
Shoigu, assim como Putin, é um político que viveu toda a história da Rússia pós-soviética e, assim como Putin, construiu um sistema de poder que entrelaça os aparatos militar e político e é alimentado por dinheiro público que garante enriquecimento privado significativo.
O que foi ainda mais surpreendente foi que, após a mudança de ministro, Putin autorizou os promotores a investigar a corrupção e desmantelar a rede de Shoigu, peça por peça, com uma série de prisões de pessoas de alto escalão. Entre outros, Dmitry Bulgakov, outro ex-ministro da Defesa, acabou na prisão.
Por que Putin se aventurou em tal solução, sem tocar diretamente em Shoigu, que foi removido, mas não investigado, e ocupa um assento simbólico no Conselho Supremo de Defesa?
Mikhail Komin, do Carnegie Endowment for International Peace, no blog Carnegie Politika, sugere uma explicação :
“Uma possibilidade é que Putin queira que Shoigu veja todo o seu clã desmantelado, porque ele o responsabiliza por lidar mal com o conflito interno da elite que levou à rebelião do líder mercenário da milícia Wagner, Yevgeny Prigozhin, em 2023. Se essa for de fato a posição de Putin, no entanto, é improvável que seja compartilhada por muitos outros altos funcionários, que tendem a culpar o próprio Putin.”
Os Estados Unidos nunca pensaram realmente em mudança de regime na Rússia, exceto nos estágios iniciais da guerra. Em 26 de março de 2022, em um de seus discursos mais apaixonados em Varsóvia, o agora ex-presidente Joe Biden disse que Putin “não pode permanecer no poder”.
E em vez disso foi Biden quem teve que deixar o cargo, em breve será a vez de Zelensky. Agora, Trump parece decidido a garantir que Putin permaneça confortável no Kremlin por muito tempo.
Do Substack de Stefano Feltri, Appunti.
“Zelensky não deveria ter começado a guerra. A Ucrânia deve votar. Vejo Putin no final do mês”, afirma Trump, segundo informa Paolo Mastrolilli, em reportagem publicada por La Repubblica, 19-02-2025.
As negociações em Riad "correram muito bem e agora estou mais confiante do que antes, porque a Rússia quer acabar com a guerra". Foi assim que o presidente Trump comentou o início das negociações com Putin, afastando o líder ucraniano Zelensky porque "ele tem 4% nas pesquisas".
Ele disse que não pretende retirar as tropas americanas do Velho Continente, mas, no caso de um acordo, espera que os europeus forneçam tropas para garantir sua estabilidade. Enquanto isso, no entanto, ele alertou que está se preparando para impor taxas de 25% sobre as importações de carros estrangeiros, o que significa que, acima de tudo, aqueles de países aliados serão chamados a fazer mais em relação à Ucrânia, mesmo que não sejam convidados a negociar.
"Os católicos italianos aprenderam a ver Berlusconi como um problema italiano criado por italianos (incluindo os católicos); ess[...]
LER MAIS
Preso na Grécia o abade do mosteiro mais importante da sagrada montanha. O patriarca de Moscou exige a libertação. O patriarca [...]
LER MAIS
