“As Forças Armadas vêm sinalizando obediência primeiro ao presidente (da República) e seu projeto político, e não ao País”, denunciam entidades e institutos brasileiros, que repudiaram a nota da cúpula militar, emitida pelo ministro da Defesa, general Braga Netto, na noite de 7 de julho, criticando a CPI da Covid.

A reportagem é de Edelberto Behs, jornalista.

O “Pacto pela Democracia” destaca que os chefes militares, ao afirmarem que “não aceitarão qualquer ataque leviano às instituições”, e prometerem uma reação “mais dura” caso a CPI volte a fazer citações suspeitas de corrupção envolvendo militares, “transgridem fronteiras estruturantes de qualquer regime efetivamente democrático”. 

Militares estão participando cada vez mais da política e a política “tem entrado cada vez mais nos quartéis, autorizados por membros da alta cúpula, como o general da ativa Eduardo Pazuello, que frequentou ato político do presidente da República sem ser punido, contrariando o regimento militar”, diz a nota das entidades. 

Nos último anos, prossegue o texto, “a prática da intimidação dos poderes da República tem sido crescente por parte das Forças Armadas no Brasil”. A nota responsabiliza o governo federal pela “desastrosa gestão da pandemia” e condena o seu autoritarismo, com ambições golpistas. 

A nota vem assinada por 60 entidade, entre elas a Associação Brasileira de Imprensa, a Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação, a Frente Evangélica pelo Estado de Direito, o Instituto de Estudos Socioeconômicos, Oxfam Brasil, e o Observatório Judaico de Direitos Humanos no Brasil.

Nota do Instituto Humanitas Unisinos - IHU

Nesta quinta-feira, 15-07, às 17h, o IHU realiza a webconferência Regulações pela violência: impacto das operações policiais e as ações das milícias, com o Prof. Dr. Daniel Hirata.

 

Leia mais

• Desmilitarização. O Brasil precisa debater a herança da ditadura no sistema policial. Revista IHU On-Line, Nº 497
• 1964. Um golpe civil-militar. Impactos, (des)caminhos, processos. Revista IHU On-Line, Nº 437
• Da desinformação à corrupção: estratégias do governo Bolsonaro na pandemia. Entrevista especial com Isabela Kalil
• Bolsonaro detém o comando, mas não lidera as Forças Armadas
• “Projeto Bolsonaro” é finito, mas é preciso ficar atento aos militares. Entrevista especial com Piero Leirner
• “Bolsonaro é testa de ferro de um projeto político de militares”, aponta antropólogo
• Presença militar no governo Bolsonaro é corporativista e sem projeto, diz pesquisador
• A militarização do Estado. Artigo de Raúl Zibechi
• Desmilitarizar o Brasil
• Militares deixaram de ser vistos como o lado racional do governo, diz pesquisador
• A confissão do general: o governo dos militares, e a derrota do chanceler
• O contrato de vassalagem e a cegueira estratégica dos militares
• A lenta construção de um “estado vassalo” e o papel dos militares brasileiros. Artigo de José Luís Fiori
• As sombras na relação entre militares e a democracia. Entrevista especial com José Murilo de Carvalho
• Bolsonaro tem papel de ‘causar explosão’ para permitir ação ‘reparadora’ de militares, diz antropólogo
• Uma escalada militar, em meio à “crise pandêmica”. Artigo de José Luís Fiori e William Nozaki
• Forças Armadas na caserna!
• Forças armadas não são milícias
• A democracia permanece distante da política de poder das Forças Armadas
• As Forças Armadas e o governo Bolsonaro
• ‘Forças Armadas não têm projeto de retomada de poder’, avalia cientista política
• "Desde FHC, presidentes usam Forças Armadas como gambiarra"
• As Forças Armadas não agem contra o 'caos', mas são parte fundamental dele
• PMs, milícias e governo Bolsonaro: uma relação de apoio, favores, vantagens, privilégios e carteiradas. Entrevista especial com Jacqueline Muniz
• O que são milícias?