Enquanto Republicanos e Democratas seguem negociando um projeto de infraestrutura, o presidente Biden está considerando desistir do seu pedido de reversão da redução de impostos feita por Trump em 2017 – a qual beneficiou corporações e os mais ricos do país – a fim de ganhar apoio para gastos de pelo menos 1 trilhão de dólares em infraestrutura. Biden está se oferecendo para manter os cortes de impostos de Trump e diminuir o tamanho de sua proposta de infraestrutura em troca de uma taxa de imposto corporativa de no mínimo 15% para todas as empresas. O economista Jeffrey Sachs, diretor do Centro para o Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Columbia, diz que capitular os cortes de impostos de Trump seria um grande erro para o governo Biden. “As corporações tiveram uma série inacreditável de reduções de impostos injustas e incompreensíveis”, diz ele.

A entrevista é de Amy Goodman, publicada por Democracy Now, 04-06-2021. A tradução é de Wagner Fernandes de Azevedo.

Eis a entrevista.

Professor Sachs, qual seu comentário sobre o que está acontecendo aqui nos Estados Unidos e também sobre os impostos às corporações? Você é um crítico de Biden não pelo seu plano de infraestrutura, mas pelo que ele está fazendo agora com os Republicanos.

Bem, eu estou chocado e decepcionado, e eu espero que isso não vá a lugar algum. Mas as corporações tiveram uma série de reduções de impostos injustas e incompreensíveis. Essa é a verdade por décadas. Os impostos corporativos hoje coletam pouco mais que 1% do PIB em um período de crescimento dos lucros corporativos. Em outras palavras, nós doamos a loja. Os Republicanos, principalmente, doaram a loja em 2017.

O presidente Biden disse: “Certo, vamos restaurar metade do que foi doado”. Ainda está deixando as empresas efetivamente com um corte de impostos de 35% para 28% sob o plano de Biden. E então, ontem, aparentemente, ele disse aos Republicanos: “Bem, talvez vamos deixar em 21%”. Deus, espero que isso não aconteça. Seria a maior derrota para justiça social básica e acessibilidade do que precisamos fazer por meio do governo que posso imaginar, porque todos que olham para isso entendem que o que foi dado às corporações foi injusto e inacessível.

E assim, o plano de Biden, embora fosse apenas parcial, pelo menos apontava na direção certa. Por que ele colocou isso na mesa? Ele nem mesmo tinha um acordo. Que tipo de negociação é essa? E, claro, isso ocorre porque somos uma plutocracia. Somos uma sociedade orientada para empresas. Nossa infraestrutura está se desintegrando. E as empresas dizem: “Sim, construa a infraestrutura, mas não nos cobre por nada disso”. Nesse ínterim, os CEOs estão rindo de nós, porque sua remuneração é agora mais de 300 vezes a média dos trabalhadores.

Então, por favor, presidente Biden, colocamos você no cargo para ajudar a consertar este país, não para continuar com o plano Trump, pelo amor de Deus. É simples. Não é nem complicado. Sobre o que é essa negociação? Para preservar a redução de impostos de Trump? É por isso que tivemos as eleições de 2020?

Então, o que você pensa que deveria ser feito?

Você sabe que parte do problema é que nós temos dois senadores Democratas que parecem ser mais Republicanos que os Republicanos, os senadores Sinema e Manchin. Eu não entendo, porque os constituintes de Joe Manchin precisam deste programa, talvez mais do que qualquer outro estado em todo o país. E Manchin está resistindo, dizendo: “Eu não sei. Não quero votar em nada com que os republicanos não concordem”. Nesse tempo, Mitch McConnell diz que seu esforço é 100% para destruir este governo e preservar os trumpismos dos últimos quatro anos. Então, o que Manchin está fazendo? Ele está representando o povo da Virgínia Ocidental? Ele está rindo? Ele é um lobista corporativo? Eu não entendo. Mas é isso que estamos enfrentando agora.

Este é um grande problema para este país, porque se não podemos pagar pelas coisas básicas de que precisamos, se não podemos pagar por um sistema de energia limpa, por água potável, por acesso digital a pessoas que não podem pagar, por um sistema de transporte que funcione para o século XXI, e se as corporações disserem: “Estamos fora. Amamos nossos bilhões e não queremos investir em nada”, bem, o que teremos como país?

E o presidente Biden está lá para reverter isso. E ele fez uma proposta perfeitamente boa, e ele deveria levá-la ao povo e apresentar o caso, porque agora todas as pesquisas de opinião mostram um apoio avassalador à tributação das corporações, um apoio avassalador à tributação dos ricos. É provavelmente o maior consenso neste país. Não é apenas o consenso dos plutocratas no Congresso, o Partido Republicano, nas mãos de bilionários. É uma coisa muito simples, e Biden não deve recuar.

Então, o presidente Biden convocou Sinema e Manchin na terça-feira, quando deu este discurso sobre o massacre da corrida de Tulsa em Oklahoma. E na quinta-feira, ele cede aos Republicanos, e Manchin e Sinema continuam a dizer que não vão desistir de apoiar a obstrução. Mas deixe-me considerar esse imposto corporativo global. Seu comentário sobre os ministros das finanças do G7 concordarem em apoiar uma alíquota mínima global de impostos corporativos? O que isso significaria globalmente?

Bem, este é um passo importante. Vamos ter certeza de que também não está cheio de lacunas. Os Estados Unidos, o Reino Unido, a Suíça, a Holanda e alguns outros países criaram um sistema de abuso fiscal, que chamamos de paraísos fiscais. É um sistema de trapaça. Então, eles precisam fechá-lo. Eles conseguiram e podem impedir. E colocar um imposto mínimo para as empresas, de modo que não possam abusar de todos nós, é o primeiro passo. Então, eu espero que isso seja real e que ocorra. É um passo importante e positivo.

Leia mais

• "É hora de redistribuir a riqueza". Entrevista com Thomas Piketty
• “Em nome dos lucros, a solidariedade global fica só no papel”. Entrevista com Jeffrey Sachs
• “Os super-ricos devem ser tributados e os lucros devem ser compartilhados globalmente”. Entrevista com Jeffrey Sachs
• O Plano econômico de Joe Biden e suas consequências. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• A semana em que Biden fará o mundo entender sua doutrina
• Biden não é Roosevelt. Artigo de Plínio de Arruda Sampaio Jr
• Biden, ato III: lugar para a justiça social
• 84% dos brasileiros defendem aumento de impostos para super-ricos para financiar serviços essenciais, revela nova pesquisa Oxfam Brasil/Datafolha
• Reforma deveria cobrar mais impostos dos ricos e menos dos pobres, dizem economistas
• Taxar a herança, uma palavra de ordem internacional