Eu, crente gay, busco Deus e peço escuta, não fingimento

Bandeira do orgulho LGBTQ.| Foto: Public Domain Pictures.

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

05 Setembro 2017

"Ser homossexual não significa aderir a um programa político e de valores inquestionável. A pluralidade e até mesmo os conflitos dentro das comunidades LGBT são bem mais presentes do que aparece na mídia" escreve Aurelio Mancuso, presidente de Equality Italia, publicado por Avvenire, 02-09-2017. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o texto.

Caro diretor, o artigo de domingo 20 de agosto de Luciano Moia “Escoteiro gay, um caso a ser enfrentado", convida-me a uma reflexão que gostaria de compartilhar em Avvenire, ciente de que a questão é complexa, vezes demais é tratada com paixão digna de torcedor, mas que ao contrário questiona também as pessoas homossexuais. Como gay crente percebo que o artigo enfrenta a essência do debate dentro e fora da Igreja: qual o caminho a ser seguido em relação às pessoas homossexuais, às suas aspirações (relativamente nova, e que marca uma clara mudança na vivência gay) por uma união sentimental, às perguntas que surgem com respeito à doutrina e à vida cristã diária. De maneira coerente com as reflexões que eu sempre expresso publicamente, reitero a crença de que discutir o casamento gay, uniões civis, famílias e amores, sem partir do reconhecimento mútuo das diferenças, não vai ajudar nem os não-crentes e nem os católicos a dar um passo adiante no sentido de uma real compreensão.

Com o meu companheiro no dia 17 dezembro de 2016, fomos a uma igreja em Roma e um nosso amigo sacerdote nos abençoou. Um momento privado, longe dos festejos e da vida social, compartilhado apenas por alguns amigos e familiares, em oração comunitária. A nossa união civil só será realizada em 2019. Dois momentos distintos, assim como deveriam ser o matrimônio cristão e o contrato civil entre casais heterossexuais.

Eu e Massimiliano não reivindicamos nenhum casamento, não por obséquio às disposições canônicas, mas porque como católicos que trilharam diferentes caminhos de fé, pensamos que a criação é multiplicidade e que a história da Igreja é um caminho longo, que com dificuldade, pelo menos desde o Concílio Vaticano II (e, em retrospectiva, mesmo em períodos históricos bem mais distantes) predispôs o cristianismo universal a um discernimento em que nos reconhecemos. A palavra matrimônio é, por evolução histórica, ligada à união entre um homem e uma mulher; no nosso caso, isso não nos incomoda e, na verdade, até nós encoraja a construir a nossa vida comum de amor, respeitando a nossa peculiaridade, que não pode ser diminuída em relação aos direitos que o Estado deve reconhecer. A prudência, quando não é omissão, é benéfica para o conhecimento, o acolhimento e a busca de espaços e lugares de oração e conversão mútua.

Nesse sentido, a nossa experiência nos permite dizer que a reflexão em sua totalidade, tanto no âmbito teológico como no pastoral, não pode ter como ponto de referência 'os atos homossexuais', mas o testemunho de vida das pessoas e dos casais homossexuais, pelo menos aqueles católicos. Além disso, não devem ser confundidos movimentos e campanhas para o reconhecimento dos direitos humanos e civis, com os comportamentos e escolhas dos indivíduos. Como casal, nos reconhecemos no intenso esforços das últimas décadas de milhares de pessoas homossexuais para que milhares de cidadãos saíssem da clandestinidade social e política.

Essa irrefutável 'libertação' deve ser investigada no seio da Igreja, indo além do inevitável conflito que marcou em relação à mensagem doutrinal. Hoje, tantos e tantas crentes homossexuais tomam coragem, porque sentem que ser autênticos, pode causar choque e até mesmo aversão, mas é a única possibilidade de ser coerentemente católico. Ser homossexual não significa aderir a um programa político e de valores inquestionável.

A pluralidade e até mesmo os conflitos dentro das comunidades LGBT são bem mais presentes do que aparece na mídia. Em especial, sobre a paternidade desenvolveu-se nos últimos anos um confronto duríssimo entre aqueles que evocam o 'direito de serem pais' independentemente das condições e dos instrumentos a serem utilizados e aqueles que, como o nosso casal, pensam que o direito primordial seja da criança ter figuras parentais dedicadas, e que não seja possível, de forma alguma, 'doar' as crianças, e muito menos comprá-las.

Há muitas maneiras de ser pais e, quando pensamos sobre o drama de milhões de crianças ainda hoje abandonadas e/ou órfãs, talvez um terreno comum para a assunção de responsabilidade por parte dos adultos, independentemente da sua orientação sexual, possa ser encontrado. Sobre este e outros temas haveria muito mais a dizer, mas eu quero concluir explicando que não esperamos gestos clamorosos ou mudanças revolucionárias, mas capacidade de escuta.

Leia mais