"Além da cordialidade formal que advém das relações institucionais, fica claro que entre Milei e Francisco existe um abismo de concepções filosóficas e religiosas e, sobretudo, do que aproxima a humanidade da sociedade", escreve o jornalista e pesquisador em comunicação argentino Washington Uranga, em artigo publicado por Página/12, 29-02-2024.

Eis o artigo.

Há duas semanas o Governo encarregou-se de celebrar a cordialidade de Francisco com Javier Milei no encontro que realizaram no Vaticano. Das fileiras do mileísmo apresentaram o acontecimento como uma vitória e deixaram claro que Jorge Bergoglio “entendeu” a preocupação do libertário com os pobres. Para especular a favor do atual Presidente, os intérpretes mais audaciosos compararam o tempo concedido a Milei com as atas que Francisco concedeu a outros líderes do país. Eles também falaram em “reconciliação” entre os dois. Oficialmente, o Vaticano permaneceu em silêncio. Também houve católicos que admiram o Papa e que ficaram chateados ou decepcionados com Bergoglio por causa da cordialidade do pontífice. O que você esperava? Uma repreensão pública ao presidente?

O primeiro e o último estavam errados. Bergoglio não esquece o lugar que ocupa como chefe do catolicismo e administra quase perfeitamente o tempo, as palavras e os gestos. Ele também sabe a importância que suas palavras têm para grande parte dos argentinos.

Já bastaram quatro minutos de um vídeo enviado por ocasião da inauguração da sede da COPAJU em Buenos Aires para que Francisco colocasse as coisas em seu devido lugar, ratificasse sua doutrina sobre a justiça social, o papel central do Estado e criticasse os “modelos desumanizantes e violentos”. Dizer também que “não basta a legitimidade de origem” mas que “o exercício também deve ser legítimo”. Porque, frisou, “de que adianta ter poder se este se distancia da construção de sociedades justas?”

Ninguém conhece a intimidade do diálogo entre Milei e Bergoglio no Vaticano, mas tudo indica que os interlocutores se ouviram com respeito, mas sem concordar. Foi um diálogo institucional entre dois chefes de Estado, mesmo tendo em conta a excepcionalidade que, pela sua liderança espiritual, representa a figura do Papa.

No vídeo agora conhecido, Francisco não fez qualquer referência a Milei, mas não só ratificou as suas convicções como também contradisse as premissas fundamentais do libertário. Enquanto o Presidente repete que “não há dinheiro” como única justificação para abolir direitos e cometer abusos, o Papa assegura que “os direitos sociais não são gratuitos, a riqueza para os sustentar está disponível, mas requer decisões políticas adequadas”. E enquanto Milei faz todo o possível para destruir o Estado, porque é “o inimigo” e “a base de todos os problemas”, o Papa assegura que “o Estado é hoje mais importante do que nunca e é chamado a desempenhar o papel central de redistribuição e justiça social”.

Milei usará redes digitais para responder a Francisco? Insultá-lo novamente ou transformá-lo em inimigo como fez com adversários políticos ou com colaboracionistas amigos que não atingiram os padrões exigidos pelo libertário? Nada que venha do “mundo Milei” pode ser descartado.

Por enquanto, o responsável por contradizer o Papa foi o porta-voz Manuel Adorni. Ele não insultou, mas ignorou Francisco. “O Papa é um líder espiritual e governamos uma Argentina com problemas por toda parte. Podem ser frases muito bonitas de ouvir, mas não causaram nada além de um retorno ao esquema inflacionário. “As pessoas não querem isso, mostraram-no nas urnas”, disse, tentando responder às declarações de Francisco de que a legitimidade de origem não basta e que o exercício do poder deve contribuir para a construção de sociedades justas. E fiel às premissas libertárias, reiterou que “a justiça social nesta lógica de tirar compulsivamente de uns para dar a outros gerou 50% de pobres na Argentina” e que “o abençoado ‘Estado atual’ lhes tirou tudo" e ele não lhes deu nada."

Além da cordialidade formal que advém das relações institucionais, fica claro que entre Milei e Francisco existe um abismo de concepções filosóficas e religiosas e, sobretudo, do que aproxima a humanidade da sociedade. Também que o Papa acompanhe de perto o que acontece na Argentina e que, com a sua inteligência estratégica, cada palavra que pronuncia serve para marcar o campo.

Leia mais

• A Argentina de Javier Milei: um novo estado de exceção que pode virar regra
• A situação social na Argentina provoca os primeiros atritos de Milei com o Papa e a Igreja
•  A pobreza na Argentina aumenta 8 pontos em janeiro e atinge quase 60% da população
• A Argentina encara o fascismo-blitzkrieg
• “O que Francisco pediu a Milei? Mais diálogo, consensos e não esquecer dos pobres”
• “Milei é a aplicação extrema da doutrina do choque”. Entrevista com Claudio Katz
• A inversão de Milei, um abraço no Papa que definiu como “imbecil”
• Tentativas de acordo: as razões pelas quais o argentino Milei precisa do papa
• Papa Francisco quer visitar a Argentina no segundo semestre
• As prioridades de Javier Milei. Artigo de Claudio Katz
• Argentina. Milei assinou um decreto para eliminar milhares de direitos
• Milei: os banqueiros preferem a motosserra
• “Com Milei, Buenos Aires se tornará uma meca para a direita radical”. Entrevista com Pablo Stefanoni
• O triunfo de Javier Milei ou o fim da “anomalia” argentina. Artigo de Juan Manuel Abal Medina
• Como Milei capturou a fúria antissistema
• Os enigmas da Argentina. Artigo de Claúdio Katz