Produção planejada de combustíveis fósseis é o dobro do aceitável pela meta do Acordo de Paris

Foto: Redhawkgroup | Pixabay

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

10 Novembro 2023

Planos projetam 460% mais carvão, 83% mais gás e 29% mais petróleo do que o possível queimar para manter aumento de temperatura de 1.5oC.

A reportagem é publicada por ClimaInfo, 09-11-2023.

Os países produtores de combustíveis fósseis estão planejando expansões nos volumes extraídos que, se efetivados, vão estourar duas vezes o orçamento de carbono do planeta, conclui a 4ª edição do relatório “Production Gap”, da ONU, lançada nesta 4ª feira (8/11). Os autores do relatório chamam planos de insanos.

Estes planos claramente contradizem as políticas e compromissos climáticos dos países produtores, afirma o documento. Os projetos levariam a 460% mais produção de carvão, 83% mais gás fóssil e 29% mais petróleo em 2030 do que seria possível queimar para limitar o aumento da temperatura global em 1,5°C, como estabelecido no Acordo de Paris. Na média, seriam cerca de 110% mais combustíveis fósseis do que seria consistente para este limite.

Tais planos também gerariam 69% mais combustíveis fósseis do que seria compatível com a meta arriscada de 2°C, detalha o Guardian.

A disparidade entre a produção planejada e os objetivos climáticos é um aviso de que o phase-out dos combustíveis fósseis continua fora do horizonte, destaca o documento. Inger Andersen, diretora executiva do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), disse, em comunicado que acompanha o estudo, que “os planos dos governos para expandir a produção de combustíveis fósseis estão minando a transição energética necessária para alcançar emissões líquidas zero, colocando em xeque o futuro da humanidade”, destaca o Inside Climate News.

O Production Gap analisou os 20 principais produtores de combustíveis fósseis e verificou que nenhum deles se comprometeu a reduzir a produção de carvão, petróleo e gás fóssil em linha com a limitação do aquecimento a 1,5°C. É fato que 17 desses países se comprometeram a atingir emissões líquidas zero, mas a maioria, reforça a Reuters, continua a promover, subsidiar, apoiar e planejar a expansão da produção de combustíveis fósseis.

Os países responsáveis ​​pelas maiores emissões de carbono provenientes da produção planejada de combustíveis fósseis são Índia (carvão), Arábia Saudita (petróleo) e Rússia (carvão, petróleo e gás). Os EUA e o Canadá também pretendem ser grandes produtores de petróleo, tal como os Emirados Árabes Unidos – que daqui a alguns dias será o anfitrião da COP28, em Dubai.

Um dos destaques do documento é a intenção do governo brasileiro de impulsionar o país ao posto de quarto maior produtor de petróleo do mundo e de insistir na exploração de petróleo “até a última gota”, destaca o Observatório do Clima. Uma contradição com a colocação da agenda climática no centro de sua agenda internacional do país, diz o relatório.

Empresas estatais controlam cerca de metade da produção mundial de petróleo e gás fóssil e mais da metade da extração de carvão. Mas mesmo em países como os Estados Unidos, onde o setor privado domina, políticas governamentais como subsídios aos combustíveis fósseis e reduções fiscais continuam a impulsionar a produção, lembra o New York Times.

“Apesar de suas promessas climáticas, os governos planejam investir ainda mais dinheiro numa indústria suja e moribunda, enquanto as oportunidades abundam no florescente setor de energia limpa. Além da insanidade econômica, é um desastre climático”, frisou Neil Grant, analista da Climate Analytics e um dos autores do relatório.

A nova edição do Production Gap Report foi repercutido também por AP, France24, Le Monde, Sky News, Business Green, Observador, Público e Axios, entre outros.

Leia mais