06 Dezembro 2022
Um arquiteto do Caminho Cinodal alemão explicou como os organizadores usaram táticas empregadas com sucesso na política para aumentar a pressão por mudanças na Igreja.
A reportagem é de Lucas Coppen, publicada por The Pillar, 02-12-2022.
Thomas Sternberg disse em entrevista, de 2 de dezembro, que questões como clero casado, mulheres padres e homossexualidade foram "abertas" pela iniciativa e agora estão sendo "discutidas internacionalmente, não apenas na Alemanha".
Sternberg foi copresidente do Caminho Sinodal quando foi lançado oficialmente em 1º de dezembro de 2019, até que deixou o cargo de presidente do influente Comitê Central dos Católicos Alemães (ZdK) em 2021.
Ele disse ao site de notícias católico Domradio.de, com sede em Colônia, que o processo plurianual – que reúne bispos da Alemanha e leigos selecionados para discutir o poder, o sacerdócio, as mulheres na Igreja e a sexualidade – estava “correndo com muito mais sucesso” do que ele havia imaginado a princípio.
Ele observou que o cardeal Marc Ouellet, prefeito do Dicastério para os Bispos do Vaticano, havia “desejado parar tudo” três anos atrás.
Ouellet, que pediu sem sucesso uma moratória no caminho sinodal durante a visita ad limina dos bispos alemães no mês passado, escreveu em setembro de 2019 ao então presidente da conferência dos bispos, cardeal Reinhard Marx, dizendo que os planos para as resoluções do caminho sinodal seriam “obrigatórios”, ” não eram “eclesiologicamente válidos”.
Observando que a via sinodal não era um sínodo em termos de lei da Igreja, Sternberg disse: “Acho que foi correto não usar uma forma sinodal que teria sido sancionada pela lei canônica e teria dado a oportunidade de proibir algo assim sob a lei canônica”.
“O que está acontecendo agora aqui na Alemanha é um processo de discussão não vinculante do ponto de vista do direito canônico. O advogado canônico de Münster [Thomas] Schüller fala de um nullum. Mas somente com tal nulo alguém pode realmente operar livremente. Mesmo as objeções críticas pré-fabricadas que foram levantadas em Roma não deram em nada.”
Sternberg, um político pertencente ao partido político alemão CDU, acrescentou que “o que permanece e sempre foi muito importante” é a carta do Papa Francisco de junho de 2019 .
“Acho que vale a pena ler isso e perceber que não podemos decidir a questão da ordenação de mulheres ou a questão da abolição do celibato na Alemanha”, disse ele. “A propósito, você não pode simplesmente decidir isso em Roma, isso está bem claro.”
“Mas eu sou um político na medida em que sei que são necessários processos e desdobramentos para tornar os temas dignos de discussão em primeiro lugar. Quando olho para os textos que agora adotamos para o caminho sinodal, o texto fundacional sobre o tema da mulher, por exemplo. Temos questões sobre a homossexualidade na Igreja, temos questões importantes sobre o clericalismo. Basicamente, essas questões só foram realmente abertas por esse caminho sinodal e agora estão sendo discutidas internacionalmente, não apenas na Alemanha”.
Sternberg disse que muitas resoluções sinodais poderiam ser implementadas pelos bispos alemães em suas dioceses. Mas várias propostas exigiam a aprovação de Roma.
“A questão da ordenação de mulheres ao sacerdócio não é uma questão que possa ser tratada assim. Mas isso precisa ser discutido, precisa estar na mesa com urgência. Não devemos, em caso algum, evitar os debates sobre isso”, afirmou.
“Na minha opinião, também é um grande erro acreditar que o caminho sinodal decidiria que as mulheres deveriam ser ordenadas sacerdotes. Quando você lê os textos, há algo completamente diferente neles. Mas a discussão deve ser feita. Temos que falar sobre isso e temos que fazer exigências. Somente através da pressão ocorre uma mudança real.”
A avaliação otimista de Sternberg sobre o progresso da iniciativa não parece ser compartilhada por muitos bispos alemães que retornam de sua visita ad limina a Roma.
O bispo Peter Kohlgraf, um forte defensor do caminho sinodal, disse ao seu rebanho na diocese de Mainz que sentia “mais desilusão do que esperança de pequenos passos de mudança”.
Ele disse que os relatórios teológicos apresentados aos bispos alemães pelo cardeal Ouellet e pelo czar doutrinário do Vaticano, cardeal Luis Ladaria Ferrer, “deixaram claro que havia temas que não deveriam ser discutidos, como a questão da ordenação de mulheres e a avaliação de homossexualidade."
Ele acrescentou que os bispos aguardam uma carta do secretário de Estado do Vaticano, cardeal Pietro Parolin, antes da reunião final agendada do caminho sinodal na primavera de 2023.
Em uma entrevista publicada em 1º de dezembro, o bispo auxiliar de Colônia, Ansgar Puff, disse que os processos do caminho sinodal pareciam mais “o trabalho de um parlamento do que uma forma de sinodalidade”.
Ele disse a Domradio.de que quando os bispos da Alemanha inicialmente discutiram o caminho sinodal há três anos, ele propôs que tomasse a forma de um “concílio particular” na lei canônica.
“Infelizmente, isso foi rejeitado pela maioria dos bispos da época, porque os temas deveriam ser discutidos previamente com Roma. Eles não queriam isso. Claro, eu me pergunto hoje se isso não teria sido mais sensato”, disse ele.
