15 Setembro 2022
A ideia de que tornar-se verde será caro é ‘simplesmente errada’. Alcançar um sistema de energia líquida zero carbono por volta de 2050 é possível e lucrativo.
A reportagem é publicada pela Universidade de Oxford e reproduzida por EcoDebate, 14-09-2022. A tradução é de Henrique Cortez.
Espera-se que a transição para um sistema de energia descarbonizado por volta de 2050 economize ao mundo pelo menos US$ 12 trilhões, em comparação com a continuação de nossos níveis atuais de uso de combustível fóssil, de acordo com um estudo revisado por pesquisadores da Universidade de Oxford, publicado na revista Joule hoje.
A pesquisa mostra um cenário ganha-ganha, no qual a rápida transição para energia limpa resulta em custos mais baixos do sistema de energia do que um sistema de combustível fóssil, ao mesmo tempo que fornece mais energia para a economia global e expande o acesso à energia para mais pessoas em todo o mundo.
O cenário de "Transição Rápida" do estudo mostra um futuro realista possível para um sistema de energia livre de combustíveis fósseis por volta de 2050, fornecendo 55% mais serviços de energia globalmente do que hoje, aumentando a energia solar, eólica, baterias, veículos elétricos e combustíveis limpos, como o hidrogênio (feito a partir de eletricidade renovável).
O autor principal, Dr. Rupert Way, pesquisador de pós-doutorado na Smith School of Enterprise and the Environment, de Oxford, diz: "Modelos passados, prevendo altos custos de transição para energia de carbono zero, dissuadiram as empresas de investir e deixaram os governos nervosos sobre a definição de políticas que irão acelerar a transição energética e reduzir a dependência de combustíveis fósseis. Mas os custos de energia limpa caíram acentuadamente na última década, muito mais rápido do que esses modelos esperavam. Nossa pesquisa mais recente mostra que a ampliação das principais tecnologias verdes continuará a reduzir seus custos – e quanto mais rápido formos, mais economizaremos. Acelerar a transição para as energias renováveis é agora a melhor aposta não apenas para o planeta, mas também para os custos de energia."
Os pesquisadores analisaram milhares de cenários de custos de transição produzidos pelos principais modelos de energia e usaram dados sobre: 45 anos de custos de energia solar, 37 anos de custos de energia eólica e 25 anos de armazenamento de bateria. Eles descobriram que o custo real da energia solar caiu duas vezes mais rápido do que as projeções mais ambiciosas nesses modelos, revelando que, nos últimos vinte anos, os modelos anteriores superestimaram os custos futuros das principais tecnologias de energia limpa versus a realidade.
"Há um equívoco generalizado de que mudar para energia limpa e verde será doloroso, caro e significa sacrifícios para todos nós – mas isso está errado", diz o professor Doyne Farmer, que lidera a equipe que conduziu o estudo no Instituto de Nova Economia Pensando na Oxford Martin School.
"Os custos das energias renováveis vêm caindo há décadas. Eles já são mais baratos que os combustíveis fósseis em muitas situações e, como nossa pesquisa mostra, eles se tornarão mais baratos que os combustíveis fósseis em quase todas as aplicações nos próximos anos. Se acelerarmos a transição, eles ficarão mais baratos mais rapidamente. A substituição completa de combustíveis fósseis por energia limpa até 2050 nos economizará trilhões."
O estudo mostrou que os custos das principais tecnologias de armazenamento, como baterias e eletrólise de hidrogênio, também devem cair drasticamente. Enquanto isso, os custos da energia nuclear aumentaram consistentemente nas últimas cinco décadas, tornando altamente improvável que seja competitiva em termos de custos com a queda dos custos de energia renovável e armazenamento.
O professor Farmer acrescenta: "O mundo está enfrentando simultaneamente uma crise de inflação, crise de segurança nacional e crise climática, todas causadas por nossa dependência de combustíveis fósseis de alto custo, inseguros, poluentes e com preços voláteis. Este estudo mostra que políticas ambiciosas para acelerar drasticamente a transição para um futuro de energia limpa o mais rápido possível são, não apenas, urgentemente necessárias por razões climáticas, mas podem economizar trilhões em custos futuros de energia, dando-nos uma energia mais limpa, barata e com mais energia para um futuro seguro."
Desde a invasão da Ucrânia pela Rússia, os custos da energia fóssil dispararam, causando inflação em todo o mundo. Este estudo, realizado antes da crise atual, leva em conta essas flutuações usando mais de um século de dados de preços de combustíveis fósseis. A atual crise de energia ressalta as descobertas do estudo e demonstra os riscos de continuar a depender de combustíveis fósseis caros e inseguros. A pesquisa confirma que a resposta à crise deve incluir a aceleração da transição para energias limpas e de baixo custo o mais rápido possível, pois isso trará benefícios tanto para a economia quanto para o planeta.
A pesquisa é uma colaboração entre o Institute for New Economic Thinking, da Oxford Martin School, o Oxford Martin Program on the Post-Carbon Transition e a Smith School of Enterprise & Environment, da Universidade de Oxford e o SoDa Labs da Monash University.
Cenários (A–I) As três colunas representam os três cenários do sistema energético. As três linhas são: (A–C) energia útil anual fornecida por cada tecnologia em função do tempo; (D–F) energia final anual fornecida por cada tecnologia em função do tempo; e (G–I) geração e armazenamento anual de eletricidade em baterias em escala de rede e baterias de veículos elétricos. A geração total de eletricidade é dividida entre a eletricidade final entregue à economia e a eletricidade usada para produzir combustíveis P2X para aplicações de difícil eletrificação e para backup da rede elétrica.
Empirically grounded technology forecasts and the energy transition. Disponível aqui.
Bispa Elizabeth A. Eaton, presidente da ELCA, discursando na Assembleia Geral em Nova Orleans (Foto: Reprodução/ELCA) As aç[...]
LER MAIS
