A curiosa e insólita carta de cardeal chileno Francisco Javier Erràzuriz

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

12 Março 2018

O arcebispo emérito de Santiago, Cardeal Francisco Javier Errázuriz, de acordo com o National Catholic Reporter, em um artigo assinado pelo especialista em Vaticano Joshua J.McElwee, enviou uma curiosa e insólita carta à Pontifícia Comissão para a América Latina e a alguns Presidentes das conferências episcopais, carta na qual o cardeal tece várias considerações sobre a recente viagem ao Chile do Papa Francisco (18-21 janeiro) considerada por muitos seriamente prejudicada e desvalorizada por causa do odioso caso do bispo Osorno, mons. Juan Barros, acusado de encobrir os abusos sexuais de seu guia espiritual, o padre Fernando Karadima.

O comentário é de Luis Badilla, publicada por Il sismografo, 09-03-2018. A tradução é de Luisa Rabolini.

É curioso e deve ser esclarecido de imediato que o Cardeal Errázuriz, que também foi acusado por algumas vítimas de ter participado nas supostas operações de blindagem para proteger o bispo Barros, juntamente com o atual arcebispo de Santiago, Cardeal Ricardo Ezzati, tenha sentido a necessidade de enviar essa carta de quase seis laudas para inúmeras pessoas. Para quê? Para explicar que em sua opinião a viagem do Papa foi um acontecimento pastoral extraordinário, "de grande entusiasmo e admiração" pelo Papa. A questão Barros, tão presente e visível nos dias da visita papal, foi "uma nuvem que jogou sombra sobre a visita".

Em seguida, o cardeal chileno direciona sua indignação - e não poderia ser de outra forma - contra a imprensa, aliás, contra a má imprensa que obviamente não teria dado uma informação boa e precisa. Não só. O cardeal Francisco Javier Errázuriz - membro do Conselho dos 9 cardeais que ajudam o Papa no estudo e elaboração das reformas – também manifesta sua indignação com o próprio bispo Barros, que sempre protegeu no passado, criticando-o porque não soube perceber a magnitude do problema do momento (ou seja, ele próprio e o seu caso). Para o cardeal, o bispo Barros foi imprudente e pouco inteligente porque teria tentado utilizar a sua fama para defender-se com entrevistas e outras intervenções, obscurecendo parcialmente a presença do Papa e, principalmente, dando ele próprio ênfase midiática ao seu caso. O cardeal Francisco Javier Errázuriz vai mais longe e critica com elegância a própria Conferência Episcopal, que em sua opinião não foi capaz de proteger o Papa da agressividade da imprensa com bispos próximos em condições de defendê-lo. Depois disso, o cardeal acrescenta, lembrando o grande profissionalismo do porta-voz do Papa, João Paulo II, o espanhol Joaquín Navarro Valls: "Ele era capaz de conter os jornalistas e fazia isso com elegância e talvez tivesse convencido os jornalistas que Barros não concederia mais entrevistas" porque o foco da visita era o Papa, o seu magistério e as suas ações. Um porta-voz assim, resumindo, teria orientado a imprensa entre fatos centrais e fatos marginais.

Sendo esse o caso, pelo menos do ponto de vista do Cardeal Errázuriz, no Chile tudo o que aconteceu por ocasião da visita do Santo Padre, em especial a questão Karadima-Barros, seria culpa da imprensa, da sua agressividade e de sua falta de profissionalismo, bem como daqueles que tinham o dever de proteger o Papa.

Leia mais