11 Agosto 2026
A Meta aposta mais uma vez em modelos abertos, enquanto crescem os temores em Washington de que a China utilize essa tecnologia para reduzir sua desvantagem em relação aos EUA.
A reportagem é de Carlos del Castillo, publicada por El Diario, 11-08-2026.
A Meta é a carta curinga no baralho americano da corrida pela inteligência artificial. Ela opera de forma independente e pode mudar o rumo do jogo. Consciente de sua desvantagem em relação à OpenAI ou à Anthropic, Mark Zuckerberg passou anos investindo somas enormes para recrutar os melhores talentos disponíveis para seu "laboratório de superinteligência". Mas, enquanto tentava alcançar os concorrentes, o magnata adotou uma estratégia para neutralizar a diferença: ele publica seus modelos de inteligência artificial como código aberto, permitindo que qualquer pessoa os baixe e adapte às suas necessidades. Essa política reduz a necessidade de pagar pelos modelos da OpenAI e da Anthropic, mas em Washington, do Congresso ao Pentágono, existe a crença de que isso está ajudando a China a diminuir a distância para os EUA.
O exemplo mais recente dessa estratégia surgiu na segunda-feira com o lançamento do Muse Glimmer, um modelo cujos parâmetros podem ser baixados e modificados gratuitamente. Trata-se de uma versão praticamente idêntica do Muse Spark, o modelo mais poderoso da Meta, lançado em julho.
Antecipando os debates que essa decisão irá gerar, Zuckerberg publicou um ensaio de 14 páginas para explicar seu ponto de vista. “Todos terão acesso gratuito ou acessível a essas ferramentas. Para que todos façam parte do futuro, todos devem ter a capacidade de usar a superinteligência para melhorar suas vidas e moldar o mundo. Ofereceremos versões gratuitas que estarão disponíveis para bilhões de pessoas”, escreveu ele.
O magnata, por sua vez, questiona a estratégia de seus rivais de manter seus modelos fechados. Para Zuckerberg, essa concentração de inteligência artificial nas mãos de poucas empresas leva a uma "centralização prejudicial tanto à segurança quanto à economia". Seu argumento é que sistemas abertos permitem que mais pessoas os examinem, detectem vulnerabilidades e contribuam para aprimorar sua segurança.
“O código aberto é uma força positiva e importante para empoderar as pessoas”, argumenta Zuckerberg. Essa é uma posição defendida por um grupo de gigantes da tecnologia americana, mas que se alinha a interesses corporativos que pouco têm a ver com altruísmo. Ao abrir seus modelos, Zuckerberg tenta impedir que a OpenAI e a Anthropic construam conglomerados digitais fechados capazes de concentrar poder sobre a inteligência artificial, como ele fez no passado com sua empresa de mídia social e publicidade online.
O fundador do Facebook não está sozinho nessa proposta. Outras multinacionais, como a Nvidia e a Microsoft, também defendem o desenvolvimento de modelos abertos, embora seus interesses não sejam exatamente os mesmos. A Microsoft, assim como a Meta, tenta impedir que a inteligência artificial caia sob o controle de alguns gigantes que a excluem. A Nvidia, por outro lado, tem um incentivo diferente: quanto mais diversos forem os desenvolvedores que puderem criar produtos e serviços de IA, maior será a demanda pelos chips necessários para abastecer esse ecossistema.
A China também está jogando com as cartas da Meta
A disponibilização aberta desses modelos não faz distinção entre aliados e adversários. Se os detalhes de funcionamento de um sistema estão disponíveis para download, qualquer desenvolvedor pode usá-los, modificá-los e adaptá-los. Isso inclui pesquisadores e empresas na China que, segundo alguns membros do Congresso e analistas de segurança nacional, estão aproveitando a disponibilização de modelos como o Muse Glimmer para aprimorar os seus próprios.
Este é um debate que os EUA vêm enfrentando desde 2024, originado da primeira família de modelos de IA de código aberto da Meta, a família Llama. Naquele ano, uma investigação da Reuters revelou que os militares chineses estavam usando o Llama para fins militares. "O Partido Comunista Chinês está buscando explorar aplicações de IA americanas, como o Llama da Meta, para uso militar. É necessário manter a IA americana fora do alcance da China", declarou o republicano Michael McCaul, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, na época.
McCaul apresentou um projeto de lei para proibir a divulgação aberta de modelos de IA dos EUA, mas o projeto está paralisado desde 2025. O governo Trump preferiu proceder caso a caso. Em 2 de junho, emitiu uma ordem executiva que lhe permite avaliar os riscos à segurança nacional dos modelos mais avançados antes de disponibilizá-los a terceiros.
Este debate está atualmente no auge. Mais de 25 grandes empresas e organizações, incluindo Meta, Nvidia e Microsoft, assinaram uma carta em 24 de julho instando Washington a não impor proibições ou restrições prematuras ao software de código aberto. O argumento delas é que limitar essa tecnologia não elimina necessariamente o risco geopolítico e pode excluir universidades, startups e desenvolvedores com menos recursos da corrida. No início de agosto, a coalizão já havia reunido mais de 230 assinaturas.
É nesse contexto que Zuckerberg decidiu redobrar seus esforços e lançar o Muse Glimmer. "Restringir o acesso de indivíduos e empresas aos principais modelos de código aberto — independentemente de sua origem — reduzirá a qualidade da IA disponível para eles e centralizará a IA em vez de colocar mais poder nas mãos das pessoas", argumenta ele em seu ensaio: "A solução a longo prazo não é reter recursos, mas estabelecer um equilíbrio de poder onde a superinteligência seja amplamente distribuída."
A geopolítica dos modelos abertos
O ponto crucial final do debate é que a China fez dos modelos de código aberto um de seus principais trunfos na corrida pela inteligência artificial. DeepSeek, Alibaba com o Qwen e Moonshot AI com o Kimi são alguns dos laboratórios chineses que adotaram essa abordagem. O resultado foi uma rápida expansão de seus sistemas, que agora estão entre os mais utilizados por desenvolvedores e empresas fora da China.
Para os laboratórios chineses, os modelos abertos também permitem acelerar sua expansão internacional em um momento em que as restrições dos EUA dificultam o acesso da China a alguns dos chips e tecnologias americanas mais avançados. Mas essa estratégia tem outra vantagem geopolítica para Pequim. Cada vez que um modelo aberto chinês é usado para desenvolver um aplicativo, treinar outro sistema ou ser incorporado a uma empresa, a tecnologia chinesa se integra ao ecossistema e pode criar dependências tecnológicas que podem passar despercebidas.
“Imagine que você é uma empresa dona de lojas de calçados e desenvolve uma IA para gestão de estoque baseada em um modelo chinês. Você faz isso tão bem que começa a comercializá-la como se fosse sua. Esse produto tecnológico começaria a evoluir por conta própria, crescendo sem que ninguém percebesse que, por baixo, ele se baseia em um modelo chinês”, explicou Claudio Feijoo, professor da Universidade Politécnica de Madri especializado em economia e tecnologia chinesas, em um relatório recente para esta publicação. “Esse é o tipo de dependência que vamos encontrar.”
Esse cenário também preocupa outros setores de Washington. Se as empresas americanas se abstiverem de publicar abertamente seus modelos avançados, os laboratórios chineses terão carta branca para avançar. Zuckerberg aposta que a abertura dos modelos não enfraquecerá os EUA em relação à China, mas sim permitirá que sua tecnologia se espalhe pelo mundo mais rapidamente do que a de Pequim. Com o Muse Glimmer, ele mais uma vez colocou suas cartas na mesa.
Leia mais
- Os avanços da China em IA, chips e robótica estão semeando pânico no Vale do Silício e na Casa Branca
- O mito do Sistema de Crédito Social: por que os chineses aplaudem o avanço da IA que o Ocidente teme?
- Funcionários da Meta alegam que a empresa usou Inteligência Artificial para selecionar e demitir funcionários
- A inteligência artificial poderá ver todas as mensagens privadas do Instagram a partir de hoje: "Imagine o carteiro lendo suas cartas"
- Mark Zuckerberg, de criança prodígio a suspeito de ser um tubarão da tecnologia
- Zuckerberg quer transformar Meta numa central 'red pill'. Artigo de Nina Lemos
- Os conflitos planetários que a Meta causa ao se alinhar a Donald Trump
- As big techs e o fascismo. Artigo de Eugênio Bucci
- O modo como a China desafia o Vale do Silício
- DeepSeek, China e IA: Um desafio geopolítico. Artigo de Cecília Rikap
- Fenômeno DeepSeek: Como a transparência está revolucionando a Inteligência Artificial. Artigo de Jonatas Grosman
- A China retoma a liderança mundial em supercomputação e destrona os EUA em meio à corrida tecnológica
- Microsoft se mobiliza contra Israel: interrompe serviços usados pelas Forças de Defesa de Israel para vigiar palestinos
- A cruzada de Trump contra os chips da Nvidia: "Rastreáveis e controlados remotamente"
- Palantir anuncia um futuro distópico. Entrevista especial com Letícia Cesarino
- OpenAI: a história do ataque hacker descontrolado à IA também preocupa a China
- Mythos, o novo modelo de IA da Anthropic, gera alarme global
- Huang, o negociador: O líder da Nvidia é a voz principal para quebrar o impasse entre EUA e China em inteligência artificial
