07 Mai 2026
A Agência Reguladora de Medicamentos dos EUA está retratando estudos conduzidos com milhões de pacientes e financiados pelos contribuintes. As conclusões não são bem recebidas: os efeitos colaterais são insignificantes.
A reportagem é de Daniela Minerva, publicada por La Repubblica, 07-05-2026.
A Food and Drug Administration (FDA), apesar de seus altos e baixos e momentos desafiadores para uma agência que regula o acesso a medicamentos nos EUA e, por extensão, globalmente, sempre manteve um sólido perfil científico, um alto nível de vigilância contra a influência das empresas farmacêuticas e forneceu um parâmetro para entender se um determinado medicamento poderia ser útil e seguro.
Donald Trump conseguiu destruir até mesmo esse último bastião da validade científica na indústria farmacêutica. O New York Times noticiou isso ontem à noite , relatando a retirada de uma série de estudos conduzidos com milhões de cidadãos americanos para determinar se as vacinas contra Covid-19 e herpes-zóster têm efeitos colaterais que poderiam representar um risco para a população.
Por que a retirada?
Segundo Andrew Nixon, porta-voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (DHS), liderado por Robert F. Kennedy Jr., os estudos foram retratados porque chegaram a conclusões muito abrangentes (seja lá o que isso signifique). Mas a comunidade científica discorda.
O primeiro estudo, aliás, já havia sido aceito para publicação. Ele examinou os resultados de milhões de pessoas vacinadas entre 2023 e 2024 e constatou que os efeitos colaterais relatados foram insignificantes. O estudo também analisou casos de AVC, infarto e doenças autoimunes. A única preocupação: um caso de analfilaxia em um milhão de pessoas vacinadas com a vacina da Pfizer.
Outro teste, também realizado em milhões de americanos, incluindo pessoas com mais de 65 anos, também não apresentou efeitos colaterais significativos. Alguns casos de febre e miocardite leve foram relatados.
O mesmo se aplica aos estudos sobre herpes zoster, cuja publicação foi bloqueada porque, segundo Nixon, não haviam sido aprovados pelo FDA.
O desânimo da comunidade científica
Diante da recusa da administração, questiona-se quais são os limites de atuação atuais de uma entidade criada como terceira parte para proteger os cidadãos.
Nos Estados Unidos de hoje, aprovar ou não um estudo parece depender mais do que se deseja que ele demonstre do que de seu mérito científico.
Onde estão as boas notícias? Bem, como sempre, a comunidade científica tem seu próprio rigor e autonomia: apesar de Nixon e Kennedy, agora sabemos que as vacinas contra a Covid-19 são seguras. E aguardamos a publicação dos resultados das vacinas contra o herpes; podemos apostar que a veremos em breve.
Leia mais
- Um juiz bloqueou os planos de Kennedy de reduzir os protocolos de vacinação nos Estados Unidos
- Política antivacina nos EUA é retrocesso histórico na saúde pública
- Robert F. Kennedy Jr. inicia seu ataque às vacinas infantis nos Estados Unidos
- Com ministro da Saúde antivax, um em cada seis pais evita vacinas infantis nos Estados Unidos
- Trump demite a diretora da agência de Controle e Prevenção de Doenças por não se alinhar à agenda da ultradireita
- Flórida quer ser o primeiro estado americano a acabar com a vacinação infantil obrigatória após considerá-la "escravidão"
- Um estudo promove vacinas. E Kennedy pede que a revista o retire
- O impacto global da proibição das vacinas pelos EUA: "É abrir mão da arma mais poderosa contra pandemias"
- “Vocês têm a vacina para se salvar do Covid e não querem usá-la?”
- Grupos antivacina mudam foco para covid-19
- Guerra da vacina atualizada
- Negacionismo, gatopardismo e transicionismo
- A liberdade negacionista da direita nacional-libertária
- Vacinar-se: uma escolha moral
- Vacina do coronavírus é “moralmente aceitável” para católicos, afirma o Vaticano
- Vacinas para todos: e também para mim? Artigo de Giannino Piana
- EUA: pessoas morrem de Covid-19 em uma taxa 17 vezes maior do que na Europa