04 Março 2026
"Neste momento, o apelo do Papa Leão por diplomacia e seu pedido para que rezemos pela paz não são retórica vazia. São informados por desastres dispendiosos do passado", afirma editorial de National Catholic Reporter, 03-03-2026.
Eis o editorial.
Uma bandeira iraniana é colocada entre as ruínas de uma delegacia de polícia atingida em 2 de março durante a campanha militar dos EUA-Israel em Teerã, Irã, em 3 de março.
O presidente Donald Trump, que, quando recém-eleito em 2016, disse: "Pararemos de correr para derrubar regimes estrangeiros sobre os quais nada sabemos, com os quais não deveríamos estar envolvidos", mergulhou no desconhecido perigoso.
Sua guerra contra o Irã, empreendida sem aprovação do Congresso, sem consulta às Nações Unidas e carecendo do apoio de aliados, a maioria dos quais foi alienada, é uma aventura imprudente. O ataque massivo começou em 28 de fevereiro. Apenas alguns dias depois, as coisas estão começando a se desentranhar de maneiras que fogem totalmente ao seu controle.
Mais uma vez, as tropas dos EUA são chamadas ao sacrifício em nome de um projeto que é, na melhor das hipóteses, questionável, e o mundo está novamente em suspense diante da perspectiva de a violência se espalhar sem controle.
Até agora, três jatos dos EUA foram derrubados, seis americanos foram mortos e os ataques de mísseis iranianos se espalharam para bases dos EUA em países vizinhos, incluindo o Líbano. Mísseis iranianos mataram pelo menos 11 pessoas e feriram centenas em Israel, e Israel está expandindo sua guerra no Líbano. No Irã, quase 800 pessoas foram mortas e centenas ficaram feridas.
Além da perda de vidas humanas, pelo menos duas embaixadas dos EUA foram fechadas, os preços do petróleo estão subindo e os mercados estão instáveis.
Ontem (2 de março), Trump previu que os combates poderiam se estender por cinco semanas ou mais, e tropas adicionais dos EUA estavam indo para o Oriente Médio à medida que o conflito se espalhava.
Entramos em guerra devido ao alarde e ao desejo de um presidente para quem a realidade e os fatos são transações adaptáveis às suas necessidades de um determinado momento.
Os desdobramentos aumentaram o significado do apelo do Papa Leão XIV para que todos os países envolvidos no conflito "assumam a responsabilidade moral de parar a espiral de violência antes que ela se torne um abismo irreparável".
O que Trump parecia entender em 2016, pelo menos em termos de evitar o perigo, continua sendo verdade. Os EUA são bons em explodir coisas e derrubar regimes, mas realmente péssimos no que vem depois.
O arquivo sobre as tentativas de mudança de regime dos EUA, conduzidas por presidentes de ambos os partidos, é repleto de avisos relevantes. Vietnã, Afeganistão, Iraque, Líbia — para citar apenas alguns — não inspiram confiança ou orgulho nacional. São exemplos de falhas embaraçosas que custaram quantias incalculáveis em vidas humanas e miséria, na destruição de culturas e trilhões no tesouro nacional.
Não é pouca ironia que, entre as mais relevantes dessas investidas hoje, esteja a derrubada em 1953 do primeiro-ministro devidamente eleito do Irã, Mohammad Mosaddegh, que foi substituído por Mohammad Reza Pahlavi, xá do Irã. Foi um golpe arquitetado pelos EUA em nome dos interesses petrolíferos britânicos. Essa mudança de regime plantou a semente da revolução iraniana de 1979, cujos resultados agora tentamos remediar com uma mudança de regime violenta.
É revelador — assim como assustador — perceber que nossas campanhas contra governantes estrangeiros e governos indesejados falharam mesmo quando foram obra de presidentes ponderados que ouviram especialistas militares e de assuntos internacionais, buscaram aprovação do congresso e foram conduzidas com amplo apoio de aliados. Falharam fosse o objetivo nobre — libertar um povo oprimido — ou, mais comumente, para facilitar os interesses comerciais dos EUA ou obter acesso aos recursos naturais de outro país.
A realidade deste momento é crua. Entramos em guerra devido ao alarde e ao desejo de um presidente para quem a realidade e os fatos são transações adaptáveis às suas necessidades de um determinado momento. A justificativa original para a ação militar contra o Irã, para derrotar uma ameaça iminente aos Estados Unidos, era simplesmente falsa.
A guerra está sendo liderada por um secretário de defesa, Pete Hegseth, que é perturbadoramente fascinado pela violência militar. Ele demonstrou uma abordagem cavalheiresca ao uso da força e agiu além das regras da lei civil e militar ao matar dezenas de pessoas não identificadas em barcos nas águas do Caribe e do Pacífico que ele afirma, sem fornecer qualquer evidência, que transportavam drogas e eram, portanto, ameaças aos Estados Unidos.
Nosso único aliado na guerra contra o Irã é Israel, cujo líder, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, tende a se beneficiar muito mais do que os EUA com a destruição da liderança iraniana e o caos que certamente se seguirá.
Netanyahu, que manipulou Trump com sucesso há oito meses ao convencê-lo a entregar bombas de fragmentação para locais onde o Irã estava desenvolvendo armas nucleares, tem convencido Trump da necessidade de mais intervenção militar, apesar das negociações diplomáticas que estavam em curso.
A celebração em muitos setores do Oriente Médio pela morte do líder supremo do Irã, Aiatolá Ali Khamenei, é compreensível. Seu governo foi além do brutal, um regime assassino que manteve um controle desumano sobre um povo e destruiu a vibração de uma cultura antiga. Sua morte, no entanto, é, dadas outras possibilidades dos efeitos da guerra no Oriente Médio, de consolo limitado.
Ninguém sabe o que virá a seguir, e a exigência de Trump aos iranianos para que estabeleçam um novo governo foi, na melhor das hipóteses, especiosa.
O colunista do New York Times, Thomas Friedman, tem uma visão ampla e incisiva sobre a guerra e as complexidades inerentes a uma das regiões mais voláteis do mundo.
Um ponto que ele levanta, no entanto, é especialmente pertinente às situações domésticas nos Estados Unidos e em Israel:
Não devemos permitir que esta guerra para levar a democracia e o Estado de direito ao Irã nos distraia das ameaças à democracia e ao Estado de direito impostas por Trump na América e pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em Israel. Trump quer promover esses ideais em Teerã, ao mesmo tempo em que seus agentes do ICE operaram por dois meses com pouca consideração pelas restrições legais em meu estado natal, Minnesota, e enquanto ele levanta ideias sobre restringir quem pode votar em nossa próxima eleição. Se a guerra no Irã permitir que Netanyahu vença as eleições israelenses planejadas para este ano, será um grande propulsor para seus esforços de anexar a Cisjordânia, paralisar a Suprema Corte de Israel e tornar Israel um estado de apartheid, o que seria um golpe fatal para os interesses americanos na região além do Irã.
Talvez não seja coincidência que a mudança de opinião de Trump, de crítico da intervenção a guerreiro internacional, tenha ocorrido no contexto de queda nos números das pesquisas, a ameaça de derrota republicana no congresso em novembro, uma economia cada vez mais instável em grande parte devido à sua política de tarifas e a ameaça persistente de conexões ainda não investigadas com o escândalo de Jeffrey Epstein.
Em casa, Trump é capaz de ler o humor do público e reverter seu curso — removendo o ICE de Minneapolis e as tropas da Guarda Nacional de outras cidades — ou inventar ficções intermináveis como fez durante o Estado da União. Mas uma guerra total é outra questão. Ele não poderá simplesmente encerrá-la e inventar uma história mais agradável se ela começar a dar errado.
"Que a diplomacia silencie as armas", disse Leão XIV após os ataques dos EUA no Irã em junho. "Que as nações tracem seu futuro com obras de paz, não com violência e conflitos sangrentos!"
Neste momento, o apelo do Papa Leão por diplomacia e seu pedido para que rezemos pela paz não são retórica vazia. São informados por desastres dispendiosos do passado.
A história nos diz que esta última aventura não se rende aos desejos de um presidente.
Leia mais
- Os resultados da guerra com o Irã "podem ser piores" do que os do Iraque, afirma Mary Ellen O'Connell, professora da Faculdade de Direito de Notre Dame - EUA
- Contra a guerra injusta e injustificada com o Irã. Editorial da revista jesuíta America
- Irã depois da Venezuela: Com Trump, a democracia está morrendo. A esquerda precisa reconstruir sua visão. Artigo de Nicola Zingaretti
- Programa atômico do Irã foi criado pelos EUA que hoje lança “Fúria Épica” sobre o país
- Dez dias para desarmar o regime iraniano ou a guerra será sem fim. Artigo de Gianluca Di Feo
- O governo Trump está fazendo declarações contraditórias sobre seus planos de guerra contra o Irã
- A mais recente guerra de Netanyahu está progredindo sem oposição em um Israel cada vez mais militarizado
- Por que o regime iraniano sobrevive e o que pode acontecer agora? Artigo de Javier Biosca Azcoiti
- Trump quer replicar o modelo venezuelano no Irã e não descarta enviar tropas
- O perigo de uma nova "guerra sem fim": os EUA têm um plano para acabar com o Irã?
- A guerra contra o Irã se intensifica com o ataque de Teerã à embaixada dos EUA em Riad
- Conselho Mundial de Igrejas (CMI) condena ataques militares contra o Irã
- Dominique Mathieu, o cardeal franciscano que está tecendo a paz na Teerã xiita
- 'Parem a espiral de violência' — Papa Leão XIV exige o fim da guerra de Trump contra o Irã
- O Irã não é a Venezuela: Teerã tem capacidade para internacionalizar o conflito e se baseia em um sistema político descentralizado
