19 Novembro 2025
"O cinema é uma arena de disputa simbólica onde valores religiosos e ideológicos são constantemente colocados em questão", escreve Frei Betto, escritor, autor do romance sobre os povos originários da Amazônia, “Tom vermelho do verde” (Rocco), entre outros livros.
Eis o artigo.
O cinema, desde sua invenção no final do século XIX, assumiu papel central na formação de imaginários coletivos e na disputa de narrativas sociais. Muito além de entretenimento, ele se consolidou como linguagem simbólica capaz de intervir em debates éticos, ideológicos e espirituais. Nesse contexto, a interseção entre cinema, religião e política se mostra especialmente complexa e revela as tensões e sobreposições entre fé, poder e cultura.
Desde os primeiros anos da sétima arte, a religião se estabeleceu como temática recorrente. Filmes como Os Dez Mandamentos (1956), de Cecil B. DeMille, ou A Paixão de Cristo (2004), de Mel Gibson, revelam uma busca por representar visualmente o sagrado, a transcendência e a moralidade religiosa. São obras que ecoam valores conservadores e reforçam estruturas de autoridade espiritual.
Porém, há filmes que questionam ou reinterpretam o papel das religiões. Obras como Je vous salue, Marie (1985), de Godard, O Código Da Vinci (2006), de Ron Howard, ou A Última Tentação de Cristo (1988), de Scorsese, foram alvos de polêmicas e censuras, justamente por colocarem em xeque dogmas e figuras sacralizadas. Assim o cinema torna-se um espaço de tensionamento entre fé e liberdade artística e revela como a religião, quando incorporada à narrativa fílmica, pode tanto reforçar quanto desafiar estruturas hegemônicas.
A política também está impregnada nas produções cinematográficas, ainda que muitas vezes de forma implícita. Filmes são construções culturais e carregam as marcas ideológicas de seus contextos históricos. Durante a Guerra Fria, por exemplo, os filmes estadunidenses, em geral, representavam o comunismo como ameaça, ao passo que o cinema soviético exaltava os valores coletivistas.
Em regimes autoritários, o cinema costuma ser instrumentalizado como ferramenta de propaganda, como nas obras dirigidas por Leni Riefenstahl para o regime nazista, em especial O Triunfo da Vontade (1935). Já no Brasil, durante a ditadura militar (1964–1985), o Cinema Novo se afirmou como resposta crítica, explorando temáticas sociais e políticas com estética inovadora, apesar da repressão.
Nos últimos anos, com o fortalecimento de movimentos religiosos na arena política, o cinema passou a ser ainda mais disputado como território simbólico. Em diversos países, incluindo o Brasil, setores religiosos conservadores têm buscado influenciar diretamente o conteúdo das produções audiovisuais, promovendo filmes com mensagens moralistas ou atacando obras consideradas “blasfemas” ou “ideologicamente perigosas”. Ao mesmo tempo, cineastas independentes têm desafiado essas tentativas de controle ao produzir obras que abordam temas como intolerância religiosa, abuso de poder clerical ou a instrumentalização da fé em campanhas políticas. Filmes como O Silêncio de Deus (2016), de Martin Scorsese, ou o brasileiro O Evangelho Segundo Teotônio (1984), de Vladimir Carvalho, exemplificam a complexidade desse debate, apontando como religião e política, mediadas pela arte, podem iluminar — ou distorcer — a experiência humana.
O cinema é uma arena de disputa simbólica onde valores religiosos e ideológicos são constantemente colocados em questão. A imagem em movimento não apenas reflete a sociedade, mas a molda ao influenciar visões de mundo, emoções e decisões políticas. Quando um filme emociona ou escandaliza, ele ativa circuitos de sentido que podem confirmar crenças ou provocar rupturas. Nesse sentido, discutir a relação entre cinema, religião e política é compreender como os sistemas de poder operam por meio de representações. Quem tem o poder de contar histórias? Que valores são exaltados ou silenciados? A resposta a essas perguntas revela muito sobre as estruturas sociais e os conflitos que as atravessam.
Mais do que uma forma de arte, o cinema é espelho da sociedade e palco de suas batalhas ideológicas. Quando ele se cruza com religião e política, os conflitos se intensificam, pois o que está em jogo são cosmovisões em disputa. A liberdade de expressão, a pluralidade de crenças e a crítica ao poder ganham espaço — ou são cerceadas — a partir dessas interações. Portanto, analisar filmes com esse olhar triplo é um exercício não apenas estético, mas também ético e político.
Em tempos de polarização, censura velada e ascensão do fundamentalismo, o cinema permanece como uma linguagem vital para a democracia, para a crítica e para a imaginação de outros mundos possíveis.
Leia mais
- Cinema, mística e debates no IHU
- Cinema e religião: as sutis alterações causadas na teologia tradicional. Entrevista especial com Luiz Vadico
- Teologia do cinema
- Cinema e transcendência. Um debate. Revista IHU On-Line, Nº 412
- Um Olhar Teopoético: Teologia e cinema em O Sacrifício, de Andrei Tarkovski. Artigo de Joe Marçal Gonçalves dos Santos. Cadernos Teologia Pública, Nº 26
- Bergman e os ''teólogos'' do cinema. Artigo de Gianfranco Ravasi
- Cinema e religião: as sutis alterações causadas na teologia tradicional. Entrevista especial com Luiz Vadico
- Cinema e transcendência. Um debate
- Cinema e mística: um caminho possível ao Divino. Entrevista especial com Angelo Atalla
- The Young Pope: teologia e cinema
- Merleau-Ponty. Um pensamento emaranhado no corpo
- O cinema que permite uma experiência crítica de mundo
