Licença para exploração de petróleo na Foz do Amazonas é ‘erro histórico’ da esquerda e do país, critica geógrafo

Foto: Grant Durr/Unplash

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

23 Outubro 2025

Para Wagner Ribeiro, decisão do Ibama representa retrocesso climático e marca negativamente setores progressistas.

A informação é publicada por Brasil de Fato, 22-10-2025. 

A autorização concedida pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) para a exploração de petróleo na Foz do Amazonas é “um erro histórico”, afirma o geógrafo e professor da Universidade de São Paulo (USP) Wagner Ribeiro. Em entrevista ao Conexão BdF, da Rádio Brasil de Fato, o pesquisador alertou para os impactos ambientais e políticos da medida.

“Não há dúvidas, é um erro histórico, um erro que vai ficar marcado na trajetória de vários companheiros da esquerda brasileira”, disse. Segundo Ribeiro, a decisão ignora a vasta produção científica que aponta a chamada “maldição do petróleo”, fenômeno em que países exportadores ficam com os prejuízos ambientais enquanto grupos privados lucram. “A exploração significa a obtenção de lucros por grupos privados, transnacionais, e o país-sede fica com os prejuízos ambientais”, criticou.

O professor destacou ainda os riscos de vazamentos de óleo em uma “área absolutamente sensível em termos ambientais”, que poderiam comprometer comunidades que dependem da pesca e da qualidade da água. “Deixar esse petróleo lá, quietinho, seria a melhor alternativa”, afirmou.

Ribeiro lembrou que o Brasil tem potencial para investir em energias limpas, como solar e eólica, além de biocombustíveis. “Nós temos território, temos água, temos insolação. Temos alternativas, sim. O problema é que o petróleo ainda é o mais barato”, explicou. Ele citou também o etanol e o biodiesel como opções já consolidadas, mas negligenciadas por decisões políticas.

A concessão da licença ocorre às vésperas da 30ª Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas (COP30), que será realizada em novembro, em Belém (PA). O professor considera “lamentável” que o país adote medidas contrárias ao espírito da conferência. “No ano em que o Brasil sedia a COP, na mesma Amazônia, aumentar a emissão de gás de efeito estufa é um contrassenso”, avaliou.

Leia mais