Projeto de lei no Senado implode o licenciamento ambiental, alerta ex-presidente do Ibama

Suely Araújo | Foto: Guto Martins/Observatório do Clima | ClimaInfo

Mais Lidos

  • Em vez de as transformações tecnológicas trazerem mais liberdade aos humanos, colocou-os em uma situação de precarização radical do trabalho e adoecimento psicológico

    Tecnofascismo: do rádio de pilha nazista às redes antissociais, a monstruosa transformação humana. Entrevista especial com Vinício Carrilho Martinez

    LER MAIS
  • A Espiritualidade do Advento. Artigo de Alvim Aran

    LER MAIS
  • Desatai o futuro! Comentário de Adroaldo Palaoro

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

15 Mai 2025

Para Suely Araújo, o texto em tramitação reduz a análise técnica a mera formalidade, eliminando a essência da avaliação de impactos ambientais.

A informação é publicada por ClimaInfo, 14-05-2025.

O alerta não poderia ser mais contundente. Para a ex-presidente do Ibama Suely Araújo, o Projeto de Lei 2.159/2021, que visa flexibilizar o licenciamento ambiental e está em análise pelo Senado, representa o “maior retrocesso na legislação ambiental dos últimos 40 anos, desde a Constituição”.

“[A proposta] realmente implode com o licenciamento ambiental no Brasil. A maior parte dos licenciamentos vai ficar na forma de Licença por Adesão e Compromisso (LAC). Isso significa, na prática, um autolicenciamento”, disse Suely Araújo à Agência Brasil.

Segundo ela, o novo licenciamento em discussão pelos senadores reduz a análise técnica a uma mera formalidade, eliminando a essência da avaliação de impactos e esvaziando-a em nome da agilidade. “Você só descreve o empreendimento, sem apresentar alternativas técnicas ou locacionais, que são fundamentais para prevenir danos”, afirmou.

O projeto, relatado em conjunto pelos senadores Confúcio Moura (MDB-RO) e Tereza Cristina (PP-MS), promete desburocratizar processos, mas enfrenta resistência. Os relatores garantem fiscalização por amostragem e vetam o LAC em casos de supressão de vegetação nativa. No entanto, Suely Araújo alerta que a medida beneficiaria 90% dos empreendimentos – muitos de médio porte e alto risco, como minerações, que escapariam de estudos aprofundados. “É como transformar o licenciamento num apertar de botão”, disparou, citando os rompimentos de Mariana e Brumadinho como exemplos de tragédias evitáveis.

Outro ponto polêmico é o enfraquecimento de órgãos como ICMBio e FUNAI, que perderiam poder de veto. “Só se consulta quilombolas e indígenas se a terra já estiver regularizada, o que é raro”, criticou. Já a exclusão da agropecuária do licenciamento – exceto para pecuária intensiva – é vista por ela como “a mãe de todas as boiadas”.

Em artigo publicado no Valor junto com o ex-deputado federal Fábio Feldmann, Suely Araújo reiterou que o PL apresenta problemas graves, especialmente pelo esvaziamento da participação dos órgãos responsáveis pela proteção de Terras Indígenas, Territórios Quilombolas, Unidades de Conservação, patrimônio histórico e cultural e saúde humana no processo de licenciamento. Essa exclusão resultou em violações graves a direitos assegurados, comprometendo a defesa dessas áreas e suas populações.

A Comissão de Meio Ambiente do Senado (CMA) começou, nesta 3a feira (13/5) a debater o relatório final do PL 2159/2021. Um pedido de vista coletivo adiou as discussões e a votação do parecer para a próxima semana, noticiou a Cenarium. Como planejado, se aprovado no Senado até o fim de maio, o projeto segue para a Câmara, onde a base ruralista promete acelerar a votação.

Isto é Dinheiro, O Popular, O Pantaneiro repercutiram a fala de Suely Araújo, do Observatório do Clima.

Leia mais