19 Fevereiro 2025
O filósofo: nunca antes os Estados europeus estiveram tão divididos, eu ficaria satisfeito com os líderes se eles evitassem a demagogia. A única raiz que resta? Cristianismo, mas teremos que ver se ainda dará frutos.
A entrevista é de Paolo Lambruschi, publicada por Avvenire, 17-02-2025.
A crítica do filósofo Massimo Cacciari à inconsistência da Europa é contundente. E o salto repentino de Donald Trump na história é um reconhecimento brutal da realidade. Por onde começar.
O que você acha da humilhada UE tentar reagir com a cúpula de emergência em Paris?
Era inevitável chegar a um ponto de fraqueza tão óbvia e manifesta. Diante de grandes crises internacionais, a Europa ficou em silêncio ou, pior, aquiesceu durante vinte anos. E sobre a questão da guerra ucraniano-russa, ela não fez nada para impedi-la, o que é perfeitamente possível, dado que antes da invasão russa havia uma guerra civil que já durava quase 10 anos. Nem fez nenhuma proposta durante a guerra para chegar a uma forma de negociação, apenas apoiou a Ucrânia com o fornecimento de armas. Talvez pudéssemos ter tentado evitar algumas centenas de milhares de mortes de ucranianos.
O novo governo Trump está marginalizando a UE. O que mudou?
Trump simplesmente diz, também por meio de seu vice-presidente Vance, que o rei está nu. Afinal, o fato de que a política externa americana sempre viu uma Europa politicamente unida com desconfiança é um segredo público: é uma constante em Washington ver a Europa como um aliado conveniente, incapaz de crítica e autonomia. A verdade é que não existe UE, existem os Estados que compõem um continente chamado Europa e que, jogando a cautela ao vento, criaram um mercado e uma moeda comum com a perspectiva de que isso levasse a uma aceleração das políticas unitárias. Mas o oposto aconteceu em todos os campos, até a total subordinação da política externa europeia aos EUA. São fatos. Além disso, nos EUA, após a queda do Muro, a ideologia dos neoconservadores americanos se consolidou, com o primeiro governo Bush e ainda mais com o de Bush Jr. Sua ideologia está escrita em seu manifesto fundamental, “Projeto para o Novo Século Americano”. E tudo se resume à ideologia de Trump, que leva essa ideologia ao extremo. O slogan “Make America Great Again” significa isso, mais a aliança com a direita tecnocrática dos mestres das mídias sociais.
Mas você acha que há uma chance de que a humilhação leve os europeus a darem um passo à frente?
Nunca antes os Estados europeus estiveram tão divididos. Não mais apenas em políticas sociais ou fiscais, eles também estão divididos em princípios, em valores. Com os países do Leste Europeu, temos políticas dentro da Europa que estão radicalmente em desacordo com os princípios fundadores da ideia da União no período imediatamente posterior à guerra. Não há Schumans, Adenauers, De Gasperis, nem Brandts, Schmidts, Mitterrands.
E, na ausência de grandes líderes, o que a política europeia pode fazer?
Eu ficaria feliz se ele não tagarelasse, se não demonstrasse continuamente sua ignorância histórica - como fez durante os trágicos acontecimentos na Ucrânia - sobre as causas desses conflitos, sobre a história dos povos, das nações. Que ela não nos dê uma demonstração tão flagrante de demagogia e ignorância. Depois disso, a Europa agora é composta apenas pelos Estados, cada vez mais divididos entre si, enquanto o Ocidente é americano. A única potência ocidental são os EUA.
Muitos propõem começar com um exército europeu comum e uma política externa.
O exército comum é a OTAN e aqui também Trump está realisticamente certo: vamos dar-lhe dinheiro, é a única defesa que podemos ter. Mas eu também gostaria de saber o que ameaça a Europa, como se realmente houvesse Hitler do outro lado. A Europa certamente também precisaria de um exército comum e de uma defesa comum, mas para operações de manutenção da paz, para enviar seu exército para dividir Israel e os palestinos, dividir os russos e os ucranianos. O que seria necessário é uma espécie de exército europeu das Nações Unidas para restaurar o equilíbrio do bom senso que parecia dominar na época da queda do Muro de Berlim entre Gorbachev e seus interlocutores ocidentais. Há documentos, discursos, atos, memórias de embaixadores, de primeiros-ministros, tudo está documentado. Quando o Muro caiu, Gorbachev permitiu a reunificação da Alemanha em troca de nada. A UE deve assumir a liderança propondo garantir a soberania aos países bálticos e à Ucrânia em troca da retirada de armas nucleares das fronteiras da Rússia.
Você não vê nenhum valor a partir do qual a Europa possa recomeçar?
Há raízes difíceis de erradicar completamente, que contrastam radicalmente com a opinião comum atual. De um ponto de vista secular e não crente, penso que uma delas poderia ser a Europa do cristianismo. Teremos que ver se essa raiz ainda é capaz de dar frutos no plano da convivência civil, dos valores, se ainda pode ser o “sal da terra” no plano das razões políticas e sociais.
