24 Janeiro 2025
O artigo é de Pedro Miguel Lamet, jornalista, jesuíta e autor de inúmeros livros, dentre eles Amém e Aleluia: vida e mensagem de Pedro Arrupe (Mensageiro, 2023), publicado por Religión Digital, 23-01-2025.
Fazer com que o espectador se envolvesse nas intrigas de um grupo de cardeais idosos que conversavam entre si, presos em conclave, não foi uma tarefa fácil. Mas é o desafio que o realizador alemão Edward Berger enfrenta em Conclave , um filme co-produzido pelos Estados Unidos e pelo Reino Unido que está a causar polémica e ao mesmo tempo um grande sucesso de bilheteira.
É verdade que a pompa e os ritos do Vaticano sempre fascinaram o cinema, especialmente as grandes produções de Hollywood, devido à sua ostentação e mistério. Mas aqui encontramos vários fatores que tornaram esta produção arriscada: a Igreja Católica vive atualmente um momento de crise na opinião pública, e o tema, a vida interna de um conclave para eleger um papa, sem sair dele, foi um desafio difícil para um público habituado ao cinema com impactos visuais.
O que Berger fez? Com um excelente roteiro, utilizando um acontecimento eclesial não isento de morbidez, pelo seu mistério e sigilo, para filmar uma parábola sobre o poder político com suas ambições, intrigas, fraquezas e também idealismo para mudar o mundo. Um conclave, se ignorarmos a dimensão espiritual , é, como um frasco fechado, um agitador de intenções e sentimentos, um laboratório para descobrir os recônditos do coração humano numa situação extrema.
Ele consegue isso aplicando a linguagem de um thriller de conspiração, centrado nos excelentes diálogos e na extraordinária atuação do ator inglês Ralph Fernes, que interpreta o papel do Cardeal Lawrence e que, como diácono responsável pelo conclave, carrega o peso da o filme do conclave sobre seus ombros e, portanto, o eixo por onde gira toda a trama, muito bem apoiado por Stanley Tucci e Isabella Rossellini, entre outros.
Num tom de sombras e meias vozes, o filme começa com os misteriosos rituais da morte do papa e se desenvolve ao longo dos cinco votos necessários para conseguir a eleição do novo pontífice. A trama sustenta seu interesse através da revelação de segredos, confidências e diálogos que suscitam, entre algumas motivações religiosas, interesses tipicamente humanos e jogos de poder em qualquer competição para presidir um governo.
O diretor utiliza um planejamento detalhado, graças a um estudo exaustivo da complicada encenação do ritual do Vaticano, de close-ups psicológicos e de um ritmo quase policial. Embora Conclave não seja um filme religioso, ele levanta de alguma forma, mesmo que indiretamente, temas como a fé, a moralidade sexual, o papel das mulheres, a guerra, o terrorismo e o terceiro mundo.
A presença do efeito, por vezes arriscado, típico de um thriller, não impede que seja também um filme-tese, onde não faltam questões controversas sobre a sexualidade na Igreja. O que não aparece explicitamente em nenhum momento é a crença no Espírito Santo, embora apareça na autenticidade e na honestidade da vida.
É verdade que o espectador não engoliria alguns dos efeitos inesperados se o resto do roteiro não se distinguisse por ter se deixado levar pelo interesse da trama, pela força dos seus diálogos, pelos planos íntimos, pela sua "eclesiástica" contenção e suavidade, que permanecem na primeira parte do filme. Graças a isso, estamos preparados para aceitar recursos um tanto bizarros e implausíveis, que, no entanto, deixam questões no ar, que levantam questões sobre questões do nosso tempo. Não me surpreenderia se este filme, pelas suas capacidades cinematográficas, fosse candidato ao Oscar, embora em qualquer caso receba o prémio de aceitação massiva por parte dos espectadores em busca de emoções envoltas em intrigas e aparências de um filme de tese.
