16 Fevereiro 2024
"Os interessados que denunciam as ambiguidades de Inocêncio em relação à guerra têm opinião contrária. Violam a condenação unânime da Rússia por parte do país e ignoram as recentes ameaças de Putin aos países bálticos. A referência formal aos cânones não é suficiente nesta emergência histórica", escreve Lorenzo Prezzi, teólogo italiano e padre dehoniano, em artigo publicado por Settimana News, 15-02-2024.
Após a assinatura do acordo entre o Ppatriarca Bartolomeu de Constantinopla e a primeira-ministra lituana, Ingrida Šimonyté, em 21 de março, o governo lituano reconheceu formalmente o Exarcado de Constantinopla (8 de fevereiro de 2024), sob a responsabilidade pastoral de Justin Kiviloo.
O novo exarca poderá beneficiar-se de cinco sacerdotes e dois diáconos que passaram da obediência à Igreja Ortodoxa pró-Rússia para a nova estrutura eclesial. É equiparado em todos os aspectos às Igrejas tradicionais e poderá atuar como pessoa moral, também no que diz respeito aos subsídios concedidos à atividade pastoral e ao clero. O novo exarca visitou várias vezes as paróquias e estruturas, apresentando-se de forma muito respeitosa e coloquial.
Um tom não muito diferente é o usado por pelo bispo Inocêncio de Vilnius, da Igreja Ortodoxa Russa. Mas a correção das formas não esconde o distanciamento das posições. Inocêncio apreciou o desejo de Justino de não fazer reivindicações sobre as igrejas no local e a admissão da ambiguidade de uma dupla presença ortodoxa. Lembrou-lhe que a sua responsabilidade pastoral diz respeito a 120 mil fiéis e que a acusação de falta de clareza na sua denúncia da agressão russa contra a Ucrânia é infundada.
Em particular, Inocêncio queixa-se do comportamento cismático dos cinco sacerdotes que formam o presbitério da nova eparquia. Todos trazidos de volta ao estado laico por desobediência aos cânones e às autoridades e não, sublinha ele com veemência, pela sua posição pacifista. Lembre-se que ele não censurou as suas comunidades quando estas se recusaram a mencionar o nome de Cirilo de Moscovo nos dípticos.
Os interessados que denunciam as ambiguidades de Inocêncio em relação à guerra têm opinião contrária. Violam a condenação unânime da Rússia por parte do país e ignoram as recentes ameaças de Putin aos países bálticos. A referência formal aos cânones não é suficiente nesta emergência histórica.
Não faltou intervenção das autoridades de Moscou. N. Belachov, conselheiro do Patriarca Cirilo, disse: "A criação de um exarcado na Lituânia por Constantinopla e o seu registro pelas autoridades do país constituem uma invasão do território canônico da Igreja Ortodoxa Russa e perseguem o cisma eclesial. Este é um novo ato anticanônico que persegue a vontade cismática e a intenção de destruir a unidade ortodoxa".
No passado dia 18 de janeiro, o Conselho da Polícia e Fronteiras da Estônia avisou o bispo ortodoxo Eugene de Vereya, Metropolita de Tallinn e de toda a Estônia, que a sua autorização de residência não seria renovada quando expirasse em 6 de fevereiro.
Apesar do apelo ao Supremo Tribunal, o bispo teve que sair. O evento produziu uma grande aceleração na comunidade. O Sínodo e a assembleia conciliar foram convocados rapidamente, foram consagrados dois diáconos e, sobretudo, foi consagrado um bispo que, juntamente com outro vigário, servirá de ponto de referência para as comunidades ortodoxas russas.
Tanto o Sínodo como a assembleia conciliar solicitaram a renovação da autorização de residência do bispo. A acusação de ser uma ameaça à segurança do país é, na sua opinião, equivocada. A sua prudência ao falar responde à necessidade de salvaguardar a unidade do seu rebanho e não representa um apoio enigmático a Putin.
Do ponto de vista eclesial, a demissão do pastor é uma ferida profunda para o seu povo e, sem motivos adequados, a decisão viola a constituição do país. Dom Eugene fez saber que pretende guiar a sua Igreja mesmo à distância: "Os dois bispos auxiliares da Estônia poderão exercer, com a minha bênção, plenos poderes sobre a nossa Igreja. No que me diz respeito, continuo em contato com eles e continuo a cuidar, ainda que à distância, da Igreja que me foi confiada”.
A rapidez com que foi eleito o novo bispo, Daniel Lepisk, foi surpreendente, pois não temos certeza de suas etapas formativas e de ordenação (tonsura, arquimandrita, presbítero, etc.). Uma correria ditada pela saída forçada de Dom Eugênio. Resultado da politização dos ensinamentos de Cirilo e do seu consentimento acrítico à guerra em curso.
O nervosismo dos países bálticos em relação à Rússia continua a crescer. Em 13 de fevereiro, o Ministério do Interior russo emitiu um mandado de prisão para a primeira-ministra estoniana, Kaia Kallas, que respondeu: "A iniciativa da Federação Russa não me surpreende. É sua tática habitual de intimidação".
Foram recebidos mandados de detenção semelhantes para numerosos funcionários dos países bálticos, todos acusados de “falsificação da história”. Os russos afirmam que o seu papel como libertadores do nazismo constitui o "canto firme" das relações e que qualquer dúvida sobre a sua ação política condena as minorias russas ativas nos países bálticos vizinhos à perseguição.
“O respeito, a valorização e a contemplação da Criação são uma preocupação comum das Igrejas cristãs”, afirma declar[...]
LER MAISPela terceira vez na América Latina, a Rede Igrejas e Mineração reunirá religiosos, agentes de pastoral, movimentos sociais e [...]
LER MAIS
Sorrisos largos com Constantinopla e Moscou. Mas mão pesada com os oásis bizantinos no Ocidente. Os casos emblemáticos das dioc[...]
LER MAIS
