Novo relatório sugere considerar possibilidades de geoengenharia solar para conter aquecimento global, mas defende uma moratória global prévia até que novos estudos esclareçam os riscos.

A informação é de ClimaInfo, 15-09-2023.

Um relatório divulgado nesta 5a feira (14/9) causou polêmica entre especialistas climáticos. O documento apresentado pela Climate Overshoot Commission, que reúne especialistas e lideranças internacionais, sugeriu novas pesquisas sobre a geoengenharia, principalmente na forma de gestão da radiação solar, como maneira para reduzir a quantidade de radiação solar que atinge a superfície terrestre.

O documento inclui a geoengenharia em um rol de ações potenciais para os países restringirem o aquecimento global dentro dos limites definidos pelo Acordo de Paris. De acordo com o relatório, os governos devem avançar na eliminação gradual dos combustíveis fósseis, em investimentos na adaptação aos impactos da mudança do clima e no uso de tecnologias para remoção do dióxido de carbono da atmosfera.

Ao mesmo tempo, o documento também sugere uma moratória global que impeça projetos de geoengenharia solar enquanto não houver clareza sobre potenciais efeitos colaterais dessa tecnologia. “Há uma discussão internacional crescente sobre o gerenciamento da radiação solar. Mas o perigo reside nas consequências não intencionais e nas consequências transfronteiriças”, comentou Pascal Lamy, ex-chefe da Organização Mundial do Comércio (OMC) que presidiu a comissão responsável pelo relatório, ao Guardian.

A ambiguidade do relatório sobre a questão da geoengenharia causou incômodo entre os cientistas. Alguns integrantes e representantes de grupos jovens que acompanhavam o trabalho se desligaram da comissão antes da conclusão do relatório, citando preocupações com o foco na geoengenharia solar como uma opção legítima contra a crise climática.

“Este relatório enquadra a remoção de carbono e a geoengenharia solar como estratégias-chave para enfrentar o aquecimento global, embora sejam, na verdade, tecnologias altamente especulativas e falsas soluções para a crise climática”, argumentou Lili Fuhr, do Center for International Environmental Law (CIEL).

Leia mais

• Geoengenharia e as tecnologias para captura de CO2 da atmosfera. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• Dia da Terra: Duas vias para preservar a vida no Planeta. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• Vamos ser sinceros, a meta de 1,5ºC está morta. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• O menor nível de gelo marinho na Antártida e o alerta do IPCC. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• Ansiedade e luto ecológico: a saúde mental em tempos de crise climática
• Políticas econômicas globais não evitarão a crise climática
• Enfrentar a crise climática é inadiável. “O ecocídio é também um suicídio”, avalia Diniz Alves
• O que não entendemos sobre a crise climática. E o que não queremos entender
• A meta de zero líquido de CO2 até 2050 é realista?
• Cientistas na COP26: eis a prova de que as emissões de CO2 estão aumentando, mas não há acordo para dizer adeus ao carvão
• Dados revelam aumento alarmante de gases de efeito estufa
• Emissões de gases de efeito estufa de reservatórios são 29% maiores do que o estimado
• Um terço das emissões globais de gases de efeito estufa provêm do sistema alimentar
• Atual precificação do carbono não é suficiente para limitar o aquecimento global a 1,5°C