O SUS em 1 ano e meio de pandemia: entre o reconhecimento cidadão e os arautos da modernização

Foto: Agência Pará/Bruno Cecim

Mais Lidos

  • A ideologia da Vergonha e o clero do Brasil. Artigo de William Castilho Pereira

    LER MAIS
  • Juventude é atraída simbolicamente para a extrema-direita, afirma a cientista política

    Socialização política das juventudes é marcada mais por identidades e afetos do que por práticas deliberativas e cívicas. Entrevista especial com Patrícia Rocha

    LER MAIS
  • Que COP30 foi essa? Entre as mudanças climáticas e a gestão da barbárie. Artigo de Sérgio Barcellos e Gladson Fonseca

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

23 Agosto 2021

 

Mais uma vez, o SUS encontra-se numa encruzilhada. Sua capacidade de resposta frente à covid-19 foi posta à prova, sendo bem avaliado tanto pela mídia como pela sociedade em geral. Contudo, uma nova onda de autointitulados modernizadores quer justamente aprovar o momento para esvaziar sua intrínseca condição de direito e ampliar ainda mais o espaço do setor privado.

A reportagem é de Bruno C. Dias, publicada por Associação Brasileira de Saúde ColetivaAbrasco, 20-08-2021.

Essa é a avaliação de Reinaldo Guimarães, vice-presidente da Abrasco, que participou do webinar saúde dos Diálogos Capitais, promovido pela revista Carta Capital. O debate, realizado na noite de 17 de agosto, contou também com a participação de Paulo Saldiva, professor titular da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FM/USP), e de Alexandre Marinho, economista do IPEA.

Ao comentar sobre futuro do SUS no pós pandemia, o abrasquiano destacou que o SUS vive na adversidade desde sua criação constitucional, em 1988. O cenário da pandemia, no entanto, trouxe novos contornos. “A despeito de todas as desigualdades entre o público e o privado, o SUS sai fortalecido dessa pandemia na compreensão da população a seu respeito”.

Contudo, Reinaldo Guimarães salientou que apenas nos seus dois anos iniciais o Sistema não foi atacado em suas bases constitucionais, enquanto outros sistemas universais que o inspiraram, como o National Health System (NHS), do Reino Unido, tiveram um longo período de estruturação.

“Já na promulgação da Lei Orgânica do sistema, em 1990, o governo o atacou na fundamentação do orçamento, encerrando a compreensão tripartite da seguridade social. Em seguida, passou por oscilações, mas sempre na adversidade. Ele não encontrará um caminho sem ameaças. A população aprendeu a enxergá-lo de maneira diferente, frequentando as páginas dos jornais de maneira positiva. […] Há, porém, os novos arautos que, com o argumento de modernizá-lo, querem atacar outro princípio basilar, que é a saúde como direito, e não como mercadoria. Mas há sim o fato novo, o SUS na consciência de cada um”.

 

Clique e assista ao debate na íntegra:

 

 

 

Leia mais