No último momento oficial do Presidente da Câmara John Boehner nos holofotes da mídia ele foi encontrado chorando: sentado atrás do papa Francisco durante o discurso do pontífice ao Congresso, Boehner - já conhecido por chorar em público - encheu seus olhos de lágrimas com o espetáculo retórico, e foi forçado a secar os olhos com um lenço.

Convinha, pois, ao longo dos últimos cinco anos, o próprio Boehner presidiu um show muito menos decoroso e infinitamente mais rebelde de fé ardente, já que a maior parte da Câmara Republicana foi inundada com os verdadeiros adeptos ao governo do ódio, estragado pelo rigor doTea Party gospel.

A reportagem é de Chris Lehmann, publicada por The Guardian, 25-09-2015. A tradução é de Evlyn Louise Zilch.

Após três anos de seu mandato, ele foi forçado a negociar uma trégua desagradável sobre uma paralisação do governo liderado por republicanos, composto por pouco mais que dramatização sobre as alegadas infâmias da Lei de Proteção e Cuidado ao Paciente (conhecida como Obamacare), muito tempo depois que todos os ramos do governo ganharam peso, afirmativamente, em sua solidez. (Que esta revolta em particular na verdade tenha sido encabeçada no Senado, pelo exibicionista ideológico Ted Cruz, pouco importava. Conduzindo os ventos da mudança do Tea Party, Boehner, um empresário fazedor de negócios do centro-oeste da velha escola, sabia muito bem que o rebelde Partido do Chá iria mandá-lo fazer as malas, e assim devidamente compareceu ao programa de palco do domingo para proclamar que sua convenção política estava determinada a "tomar uma posição", independentemente da importância da condenação prática desse suporte ou coerência essencial).

Antes de seu anúncio, Boehner encarou o mesmo cenário demente, com os fomentadores puristas da rebelião do Partido do Chá que reuniram-se para encenar um outro desligamento fútil e autodestrutivo sobre a lenda urbana da cultura de guerra falsa de que a Planned Parenthood estaria desmembrando partes de corpos fetais por lucro. Boehner e sua equipe corajosamente tentaram se afastar tanto do espectro de um desligamento quanto de um desafio de liderança de sua convenção política de 'guerreiros de cultura agressiva' - tão tarde como ontem, um porta-voz do Boehner foi assegurar à imprensa que o representante testado em batalha "não estava indo a lugar nenhum".

Sem dúvida, no entanto, que um olhar superficial na longa série de líderes espirituais e moderados em seus alinhamentos de convenções políticas para entregar birras inúteis da rede americana de TV por satélite e cabo CSPAN sobre os ultrajes da ciência levou o antigo congressista de Ohio a murmurar alguma variante de Bom Deus, isso juntamente com alguns palavrões bem escolhidos por uma boa medida.

O verdadeiro significado do surpreendente anúncio de Boehner sobre sua demissão, porém, é que o pretensioso desafio de conteúdo da paralisação do governo não é mais simplesmente uma tática para desabafar, ou para aumentar os números de captação de recursos de um determinado membro da Casa entre a base de direita; é o modelo do partido republicano de governo, simplesmente. O direito americano demonstrou isso de novo e de novo ao longo de décadas de campanha para ganhar o controle das instituições políticas com o objetivo expresso de dramatizar a ineficiência, corrupção e libertinagem da própria ideia de governo. É semelhante a ver uma criança quebrar um controle de Xbox em uma parede, de novo e de novo, e então começar a chorar sobre os destroços nos quais a degradação foi inteiramente devida a uma falha de projeto.

A triste verdade que está enviando Boehner para fora do campo de golfe (e, eventualmente, sem dúvida, a um escritório de esquina da K Street) é que a suposta ruptura entre o responsável, a liderança de espírito da ala de negócios do Partido Republicano e entre os cuspidores de fogo insurgentes do Partido do Chá não é dividida em tudo. Como Mike Konczal observou recentemente no jornal New Republic, os líderes do Partido do Chá no Capitólio - que supostamente assumiram cargos em grande parte pelo ultraje conservador sobre a cumplicidade Republicana nos salvamentos bancários em 2008 - agora marcham em sintonia virtual com a Wall Street em todas as grandes questões econômicas. Sete anos depois de todo esse tumulto empunhando tridentes em 2010, o domado Capitólio pelo "Partido do Chá pensa que Wall Street não fez nada de errado", Konczal escreve.

Cave mais fundo nos números de financiamento - a história real da política nacional na era pós Citizens United - e o realinhamento do Partido do Chá no Partido Republicano dos Estados Unidos [GOP] destaca-se ainda mais claramente. Durante a parada da luta de 2013, Thomas Ferguson - talvez o primeiro estudioso da nação sobre as tendências dos doadores na política - relatou um achado surpreendente. Sua equipe de pesquisadores analisou o fluxo de dinheiro para os cofres da campanha de 2012 dos candidatos ao Congresso e descobriu que a rebelião do Partido do Chá foi, para todos os efeitos, uma subsidiária totalmente financiada da Wall Street. "Se você contar as empresas que fazem qualquer contribuição para estes camaradas [do Partido do Chá], e você checar o dinheiro dividido entre os doadores, aqui é a parte divertida: não importa como você faça isso, os bancos grandes demais para falir aparecem como doadores substanciais do Partido do Chá".

E por que não? Desde o governo famosamente apelidado de Ronald Reagan "o problema, não a solução", em sua histórica campanha presidencial de 1980, o dinheiro republicano, a liderança republicana e a política republicana foram todos agrupados em torno da estrela guia da fé que as operações básicas de governo - e a existência de uma esfera pública - foram nada menos do que uma afronta metafísica à única e verdadeira fé pura de laissez-faire [deixai fazer, deixai passar]. Mais para trás ainda, foi a declaração de missão pronunciada no próprio título do manifesto anti-New Deal de Alfred Nock em 1938, Nosso inimigo, o Estado.

O único problema com essa religião em particular, é claro, é que ela leva qualquer um que ainda esteja agarrado a um impulso residual a fazer o trabalho de governar - as pessoas envolvidas em negócios, como a classe de liderança do distrito costumava chamá-los, curiosamente - sem muita razão de ser. O sucessor de Boehner, sem dúvida, seja o atual líder da Casa GOP, Kevin McCarthy (sendo o provável favorito), ou um verdadeiro adepto do Partido do Chá ainda mais intolerante, como Mike Labrador, o legislador de Idaho que foi lançando-se para o trabalho de McCarthy no último voto de liderança, se tornarão ludibriados no mesmo dilema impossível quando uma paralisação do governo paira sobre, eu não sei, uma guerra no Natal. E quando esse dia chegar, John Boehner provavelmente vai estar lá para dar à pobre alma equivocada um tapinha paternal no ombro, enquanto ele liquida sua conta nos restaurantes Charlie Palmer e o conduz para o Front Nine mais próximo.