02 Novembro 2017
Luigino Bruni, Una casa senza idoli. Qoèlet, il libro
delle nude domande*, EDB,
Bolonha 2017, pp. 136, 12,50 €.
Seria possível que Nietzsche tivesse se inspirado no Eclesiastes para escrever Assim falava Zaratustra? Não há dúvida de que o livro do Eclesiastes oferece muitas considerações; muitos escreveram sobre ele, às vezes até em desacordo, como Voltaire. É um dos livros da Bíblia, do Antigo Testamento. Luigino Bruni recentemente dedicou-lhe um ensaio: Una casa senza idoli. Qoèlet, il libro delle nude domande, (Uma casa sem ídolos. Eclesiastes, o livro das perguntas nuas, em tradução livre, publicado pelas Edizioni Dehoniane de Bolonha.
O comentário é de Alessandra Peluso, publicado por Settimana News, 28-10-2017. A tradução é de Luisa Rabolini.
Os livros são muitas vezes convites e o ensaio de Bruni foi um desses; uma maneira de levantar dúvidas e dar respostas, para refletir sobre questões relacionadas ao trabalho, tempo, hedonismo, falsa meritocracia, lucro e outros assuntos de extrema atualidade. É bizarro pensar, na sociedade de hoje, no livro de Eclesiastes como um texto filosófico, para ser lido e meditado do ponto de vista laico, ou seja, de uma perspectiva não holística, genérica, mas filosófica: "Procurar a verdade sem possuí-la, indagar o conhecimento permanecendo insatisfeitos e indigentes, é simplesmente a condição humana".
É um dos trechos do ensaio de Luigino Bruni que, como professor de Economia Política, identifica no Eclesiastes a denúncia de uma "globalização" como crise profunda da cultura de Israel da época. Não só. No Eclesiastes, ele também vê a refutação da ideologia da meritocracia, segundo a qual o justo é recompensado por bens, saúde e filhos e o mau punido, considerado um desafortunado, por ser culpado. O Eclesiastes, portanto, é um antídoto contra a nova-antiga idolatria que está invadindo todos os setores, da política às empresas e à Igreja, sem encontrar resistência.
Una casa senza idoli deveria ser a nossa, ressalta Bruni, enquanto a produção de ídolos parece ser a única resposta de massa à morte. A idolatria, não o ateísmo, "sempre foi a grande ilusão para vencer a morte" (p. 43). No ensaio, temos uma sociedade que não mais reflete sobre a morte, não observa a vida, a natureza, o ser humano na sua autenticidade. Disso surge o eco pretensioso de "reaprender e contar sobre o paraíso a pessoas que não conseguem mais vê-lo, inclusive porque as nossas ideologias religiosas consoladoras já o revelaram para elas. Eclesiastes não povoa o nosso paraíso. Mas o esvazia de ídolos, e sua companhia é mais útil do que a dos construtores de tantos paraísos consoladores" (p. 41).
Então o Eclesiastes é um pouco como Diógenes, ou Zaratustra: um profeta, alguém que pretende questionar suas próprias certezas, buscando caminhos possíveis, procurando o sol, a luz, mesmo conhecendo o valor e a sensação do escuro. É surpreendente a definição dada por Bruni à Bíblia, expressão do autêntico humanismo apenas se levada a sério, na sua totalidade, sem censurar as articulações e os acordos dolorosos. Como nos foi contada até hoje? E como é ainda hoje contada às crianças, aos jovens?
O livro do Eclesiastes não é um romance nem um tratado teológico. É mais parecido com um diário espiritual e ético. Portanto, lê-lo e interpretá-lo, talvez nas escolas, como se fosse um manual de filosofia, poderia revelar-se benéfico para os estudantes e os professores. Cada capítulo deve ser ouvido com a devida atenção, com admiração. Causa deslumbre quando se lê: "As teorias do mérito precisam de um humanismo de indivíduos moralmente diferentes entre si, em que cada um tem sua própria "ficha" personalizada de ações e recompensas. As sociedades holísticas não são meritocráticas".
O autor do ensaio esboça um panorama sombrio, mas realista, do ponto de vista econômico e político, ressaltando que esse tipo de ideologia, reforçada por grandes empresas, corporações, multinacionais, fala de humanismo, mas do ser humano e da vida pouco conhece. Nesse contexto, o Eclesiastes nos ensina a não olhar a nossa vida e a de outros do ponto de vista do mérito, dos prêmios e dos castigos, segundo a ótica de uma economia que nada mais fará, como já acontece, que incentivar os méritos quantitativos e mensuráveis, atrofiando as qualidade e as competências, o que não pode ser visto, como no caso das virtudes: a sabedoria, a honestidade, a brandura e a resiliência.
Graças a Una casa senza idoli, pode ser abordado o livro do Eclesiastes e outros livros da Bíblia, refletindo e tentando individualmente mudar o curso, para não ser arrastado pelas correntes adversas que estão revirando a civilização humana, com especial atenção à situação italiana.
*A revisão assinada por Alessandra Peluso e aqui reproduzida foi publicada no site Affaritaliani.it em 11 de outubro.
Quando se fala de Leitura Popular da Bíblia não se pode prescindir de Francisco Orofino, que, em companhia de Carlos Mesters e d[...]
LER MAIS
"Paulo, sobre as mulheres, disse de tudo e também o contrário de tudo. Eu acho que é mais necessário informar sobre as atuais [...]
LER MAIS
