Humanos e chimpanzés: uma relação desigual, especista e ecocida

Chimpanzé e humano comparando o tamanho de suas mãos | Foto por Josie Lapczynski, Pixabay

Mais Lidos

  • Esquizofrenia criativa: o clericalismo perigoso. Artigo de Marcos Aurélio Trindade

    LER MAIS
  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • O primeiro turno das eleições presidenciais resolveu a disputa interna da direita em favor de José Antonio Kast, que, com o apoio das facções radical e moderada (Johannes Kaiser e Evelyn Matthei), inicia com vantagem a corrida para La Moneda, onde enfrentará a candidata de esquerda, Jeannete Jara.

    Significados da curva à direita chilena. Entrevista com Tomás Leighton

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

03 Junho 2017

"Os nossos parentes mais próximos são os chimpanzés. A capacidade de falar, que os humanos têm, mas não os chimpanzés, certamente depende de diferenças nos genes que especificam a anatomia das cordas vocais e as conexões cerebrais. Entretanto, as diferenças comportamentais entre um humano e outro estão sujeitas a enormes influências ambientais, e o papel dos genes nestas diferenças individuais é muito controverso", escreve José Eustáquio Diniz Alves, doutor em demografia e professor titular do mestrado e doutorado em População, Território e Estatísticas Públicas da Escola Nacional de Ciências Estatísticas – ENCE/IBGE, em artigo publicado por EcoDebate, 02-06-2017.

Eis o artigo.

“Um homem que ama os bosques, caminha por eles durante a metade de cada dia, arrisca-se a ser visto como um vagabundo. Mas se dedica todo seu dia à especulação, destroçando esses bosques e deixando a terra pelada antes que haja chegado sua hora, é estimado como um cidadão industrioso e empreendedor”. (Henry Thoreau, 200 anos de seu nascimento)

Os seres humanos, os chimpanzés, os macacos, os micos e os lêmures possuem o mesmo ancestral comum. O Homo Sapiens tem 99% da genética dos chimpanzés. Portanto, não é incorreto dizer que “somos todos macacos”.

Para Jared Diamond (no livro O Terceiro Chimpanzé), somos primatas, ou seja, do grupo de mamíferos que inclui os macacos e os primatas antropoides: gibões, orangotangos, gorilas e chimpanzés. Somos mais similares a estes do que a aqueles, confinados ao Sudeste Asiático. Os gorilas e chimpanzés existentes e os fósseis humanos estão confinados à África. Os humanos diferem dos chimpanzés comuns e dos pigmeus em cerca de 1,6% do nosso DNA, portanto, compartilham 98,4%. Os gorilas diferem um pouco mais de nós, em cerca de 2,3%. Logo, devem ter divergido da nossa árvore genealógica antes de nos separarmos dos chimpanzés comuns e dos pigmeus.

Os nossos parentes mais próximos são os chimpanzés. A capacidade de falar, que os humanos têm, mas não os chimpanzés, certamente depende de diferenças nos genes que especificam a anatomia das cordas vocais e as conexões cerebrais. Entretanto, as diferenças comportamentais entre um humano e outro estão sujeitas a enormes influências ambientais, e o papel dos genes nestas diferenças individuais é muito controverso.

Porém, há uma diferença fundamental. Há 12 mil anos a população humana estava em torno de 5 milhões de indivíduos, enquanto os símios tinham uma população ligeiramente maior. Está relação permaneceu aproximadamente a mesma e a população humana só ultrapassou a população dos símios no início da Era Cristã. Nos séculos XIX e XX, a desigualdade se acentuou dramaticamente. A população humana passou de cerca de 1 bilhão de habitantes em 1800 para 6 bilhões em 2000 e deve atingir 8 bilhões até 2025. No mesmo período a população de chimpanzés e outros símios vem declinando continuamente.

Artigo de Javier Salas, no jornal El País (24/01/2017), mostra que, em meio século, 75% das espécies de macacos, micos e lêmures correm riscos de desaparecerem da face do Planeta: “60% dos primatas estão ameaçados de extinção. Dos gigantescos gorilas das montanhas, de 200 quilos, aos diminutos lêmures, do gênero Microcebus, de 30 gramas, os primatas estão a caminho de desaparecerem para sempre na natureza por culpa da pressão que os humanos exercem através da agricultura, caça, exploração madeireira, mineração”.

Não dá para ignorar o holocausto animal, em especial, dos chimpanzés, gorilas, macacos, micos e lêmures. Não dá para uma espécie ser feliz com base na infelicidade alheia e na destruição da família dos primatas. É absurdo pensar que uma sociedade que oprime animais e promove a 6ª extinção em massa será capaz de se tornar numa sociedade que não oprime pessoas e possa ficar livre da violência.

Ou seja, a sociedade humana jamais será feliz enquanto o progresso civilizacional estiver provocando o colapso da biodiversidade e a infelicidade das comunidades de animais sencientes, inclusive dos novos parentes mais próximos.

Leia mais