60 anos de razões antinucleares a 28 anos do acidente de Chernobyl

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Por: André | 28 Abril 2014

No sábado, dia 26, completaram-se 28 anos do acidente da central nuclear de Chernobyl, com consequências devastadoras que perduram até hoje. O acidente demonstrou que a energia nuclearé suja, cara e perigosa: o acidente soma-se a muitos outros, igualmente graves, nos 60 anos de história das centrais nucleares, que também são completados este ano. Um aniversário em que a organização Ecologistas en Acción destaca a necessidade de abandonar uma energia para a qual nunca se poderá conseguir um nível de segurança adequado.

 
                   Fonte: http://bit.ly/RZLEjK  

A reportagem é de Paco Castejón e publicada no sítio da Ong Ecologistas en Acción, 26-04-2014. A tradução é de André Langer.

No dia 26 de abril de 1986, aconteceu o acidente nuclear mais grave da história na central Chernobyl, a 90 quilômetros de Kiev (Ucrânia). Este acidente nuclear evidenciou a periculosidade desta fonte de energia, posto que teve e tem ainda efeitos devastadores. Uma nuvem radioativa atravessou a Europa e chegou até o norte da Espanha e um território equivalente à terça parte da península ficou contaminado com plutônio na Ucrânia, Rússia e Bielorússia.

O número de vítimas diretas e indiretas das centrais nucleares não afeta apenas o país que se aproveita da sua energia. Os efeitos de um acidente podem afetar territórios e pessoas situados a milhares de quilômetros, o que torna ainda mais perigosa a tentativa de ampliar a energia nuclear no mundo. Na atualidade, a central de Chernobyl representa uma ameaça, dado o mau estado em que se encontra o sarcófago, que sofreu quedas e ameaça deixar a descoberto o combustível gasto com a consequente vazamento de radioatividade. A construção de um novo sarcófago, que cubra o atual, custaria cerca de um bilhão de euros e só seria concluído depois de 2020.

Em 2014, completam-se, além disso, os 60 anos do início do funcionamento da primeira central nuclear. Nessas seis décadas ocorreram cerca de 30 acidentes, que alcançam níveis de 3 a 7 na escala INES de acidentes nucleares, escala que vai dos níveis 0 (anomalia) a 7 (acidente grave). Os mais graves e conhecidos são o de Fukushima(Japão, 2011), Chernobyl (Ucrânia, 1986), Harrisburg (Estados Unidos, 1979) e Winscale (Inglaterra, 1954), mas a estes é preciso somar os recentes de Tokaimura no Japão, com ao menos quatro mortos, ou o de Tricastinna França, com um trabalhador morto. Além destes acidentes, ao longo destes 60 anos houve milhares de incidentes entre os níveis 0 e 2. Todos estes episódios vêm demonstrando que a energia nuclear é inerentemente insegura e que os acidentes dão lugar a consequências devastadoras que perduram no tempo e alcançam enormes distâncias.

 
Fonte: http://bit.ly/RZLEjK  

Esta periculosidade é motivo suficiente para abandonar a energia nuclear e apostar em fontes de energia mais limpas e seguras. As energias renováveis já estão em condições de exercer um papel decisivo no fornecimento de energia. De fato, na Espanha, as energias renováveis representam 40% da eletricidade consumida e em particular a eólica supera já a nuclear. Em nosso país temos excesso de potência instalada, o que permite proceder ao fechamento das nucleares sem afetar o fornecimento.

Veja também: