Nada é por acaso

Foto: Pedro Rocha | Sintufrj

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

23 Junho 2021

 

"A julgar por esses movimentos recentes, apesar de as ruas no dia de ontem, 19/06, haverem manifestado uma avalanche de gentes em todo o Brasil exigindo o Fora Bolsonaro, não será uma tarefa tão simples e sem traumas a sua deposição. Importante lembrar que a CPI, apesar das vitórias acumuladas, é resultado de uma ação da Minoria no Senado. E na Câmara, até o presente momento, nada indica que Bolsonaro esteja perdendo a adesão de sua base fisiologista", escreve Alexandre Aragão de Albuquerque, arte-educador (UFPE), especialista em Democracia Participativa (UFMG) e mestre em Políticas Públicas e Sociedade (UECE).

 

Eis o artigo. 


Uma mensagem que passa despercebida para boa parcela da opinião pública brasileira é a primeira parte do voto do então deputado Bolsonaro na sessão do assalto ao mandato presidencial de Dilma Rousseff, em 17 de abril de 2016. Disse o parlamentar: “Nesse dia de glória para o povo brasileiro, tem um nome que entrará para a história, nessa data, pela forma como conduziu os trabalhos desta Casa. Parabéns, presidente Eduardo Cunha”.

Em delação apresentada para a então força-tarefa da Lava Jato, o ex-deputado Eduardo Cunha (MDB-RJ), preso no final de 2016 devido às condenações por lavagem de dinheiro e corrupção passiva, em ações penais nos fóruns de Curitiba e Brasília, entregou sua proposta em meados de 2017, admitindo haver financiado mais de 120 deputados federais para poder chegar à presidência da Câmara Federal, cujo apoio comprado foi decisivo para derrubar Dilma Rousseff do poder. O total arrecadado por Cunha com empresas privadas foi da ordem de R$410 milhões, entre doações oficiais e caixa dois (representando 70% das doações). A indagação é obrigatória: que relação há entre o elogio do então deputado Bolsonaro a Cunha com esta corrupção de caixa dois?

Importante registrar que o então juiz Sérgio Moro (codinome Russo no submundo jurídico e super-herói da Rede Globo), condenado em 2021 pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por suspeição e incompetência, enviou, à época, mensagem para o procurador-chefe Deltan Dallagnol, deixando claro que “era contra a delação de Eduardo Cunha”, esperando que as notícias sobre a negociação com o Ministério Público não passassem de rumores. Resultado, a delação foi rejeitada.

Em maio deste ano, Cunha teve a prisão domiciliar revogada e voltou a fazer política publicamente. No final do mês esteve em Brasília, numa reunião com o presidente da Câmara Federal, o deputado Arthur Lira (PP-AL), parceiros de longas datas, além de ter recebido visitas de diversos deputados do MDB. A Lira ele revelou estar disposto a ajudar Bolsonaro em sua reeleição.

Coincidentemente, também em maio, o seu ex-assessor parlamentar, Carlos Henrique Sobral, foi nomeado auxiliar especial do ministro da Saúde, Marcelo Queiroga. Por que este “afago” do governo federal a Cunha? Parece haver forte concentração de interesses particulares no Ministério da Saúde, desde a cloroquina até às denúncias contra organizações sociais envolvidas com fraudes em hospitais federais no Rio de Janeiro.

Agora em junho tivemos outros dois momentos significativos para a conjuntura nacional, jogando possibilidades fortes de desestabilização e acirramento entre os atores políticos na cena dos próximos dias.

Por um lado, o depoimento do ex-governador do Rio de Janeiro, Wilson Witzel, na CPI do Genocídio, no Senado, dia 16. Uma tropa de choque acompanhou o filho Zero Um (Patriota-RJ) ao depoimento (primeiro sintoma de culpa no cartório?). O relator, senador Renan Calheiros (MDB-AL), indagou ao depoente se ele estaria confortável para prestar o depoimento pelo clima criado com a presença daquela intimidação. Witzel respondeu que não teria problema, afirmando não ser frágil como o porteiro (aludindo ao porteiro do condomínio onde Bolsonaro tem residência, que foi intimidado pela Polícia Federal sob o comando de Russo).

O clímax do depoimento se deu quando o ex-governador denunciou o fato de ter passado a ser alvo de sabotagens e retaliações do presidente da República a partir do momento que mandou investigar com rigor o assassinato cruel e covarde da vereadora Marielle Franco (PSOL – RJ). Essas retaliações por parte de Bolsonaro resultaram inclusive em boicotes às ações do governo fluminense no combate à pandemia. No arremate final, Witzel expressou o desejo de prestar um depoimento secreto à CPI, sob segredo de justiça, prometendo oferecer revelações da maior gravidade. O fantasma sobre o mandante do assassinato de Marielle continua rodando a “famiglia”! Haverá algo mais? Certamente, com as revelações anunciadas, a CPI sairá fortalecida.

Já pelo lado bolsonarista, a Revista Veja, no dia 17, publicou uma entrevista com o mais novo militar a aparecer nas luzes midiáticas. Trata-se do general Luís Gomes de Matos, chefe do Superior Tribunal Militar (STM). A entrevista se deu após a decisão do comandante do Exército pela ocultação, pelo período de 100 (cem) anos, do processo envolvendo a relação de Bolsonaro e Pazuello, à frente do ministério da Saúde (novamente a saúde), assessorado por mais 15 coronéis. Destaca-se, assim, o autoritarismo imposto pelo Alto Comando às instituições republicanas e à população em geral por quatro gerações futuras.

Uma definição filosófica de um “feito correto”: aquilo que nós podemos contar aos outros. Nesse caso, por 100 anos, nada poderá ser contado. Por quê? O que haverá de tão incorreto que precisa ser ocultado por um século? Quanta vergonha, senhores!

Resumidamente, a entrevista de Gomes de Matos pautou:

1) pela defesa antecipada da competência e honestidade de Pazuello (“simples assim, um manda e o outro obedece”);

2) pela concepção de o personagem Bolsonaro apresentar-se como um democrata (não obstante todo o ataque a Imprensa, além do apoio aos atos pelo retorno ao AI-5), afirmando que ele foi eleito pelo voto (mas não se reportou ao twitter do general Villas Bôas, em 2018);

3) pela definição de que “todos aqueles que são contra o governo Bolsonaro estão esticando muito a corda”. Portanto, o chefe da Justiça Militar tomou posições partidárias. Consequência do lavajatismo?

Ainda neste contexto autoritário, o governo Bolsonaro está a defender que civis sejam julgados pela Justiça Militar por delitos praticados contra instituição militar. A fundamentação desta ação protocolada no STF situa-se numa Lei decretada em 1969, do Código Penal Militar, depois do AI-5, no auge da ditadura militar (1964-1985), pela qual civis podem ser julgados e punidos como crimes militares, em casos de ofensas e ataques, inclusive em situações de “crimes contra a honra”.

A julgar por esses movimentos recentes, apesar de as ruas no dia de ontem, 19/06, haverem manifestado uma avalanche de gentes em todo o Brasil exigindo o Fora Bolsonaro, não será uma tarefa tão simples e sem traumas a sua deposição. Importante lembrar que a CPI, apesar das vitórias acumuladas, é resultado de uma ação da Minoria no Senado. E na Câmara, até o presente momento, nada indica que Bolsonaro esteja perdendo a adesão de sua base fisiologista. Exemplo recente apresenta-se com a privatização do Sistema Eletrobrás, votada em ambas as Casas legislativas.

Portanto, é preciso continuar aumentando a pressão das ruas, das organizações da sociedade civil bem como a ampliação do raio de coesão das forças partidárias, para criar uma intensa e ininterrupta onda democrática visando à acumulação de capital político capaz de derrubar o bolsonarismo civil e militar do poder, insensível a mais de meio milhão de mortos pela Covid-19, indiferente ao desemprego recorde, alheio ao retorno do Brasil ao mapa da fome.

 

Leia mais