STF adia julgamento sobre direitos indígenas, mas mobilização continua

Luta em defesa dos direitos constitucionais dos povos originários avança por todo o Brasil.

A reportagem é publicada por Conselho Indigenista Missionário – Cimi, 26-10-2020. 

Na quinta-feira (22), o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, retirou de pauta o julgamento de repercussão geral sobre direitos indígenas que estava previsto para o dia 28 de outubro.

Ainda sem nova data, o julgamento é central para os povos originários e pode trazer uma definição a respeito do seu direito mais fundamental: o direito à terra.

A repercussão geral, determinada pelo STF, significa que a decisão tomada nesse caso se estenderá a todos os processos sobre o tema e terá consequências para todos os povos indígenas do Brasil.

Por isso, as últimas semanas foram de muita mobilização. As manifestações de rua, impossibilitadas pela pandemia, foram substituídas por manifestações virtuais, nas redes sociais, e locais, a partir dos territórios e aldeias de todo o país, registradas pelos povos em fotos e vídeos.

Milhares de pessoas engrossaram o coro em defesa dos direitos constitucionais indígenas e contra a perversa tese do marco temporal, que legitima as violências praticadas contra estes povos antes de 1988 – e que pode, neste julgamento, ser definitivamente enterrada pela Corte.

No Twitter, #MarcoTemporalNão ficou durante horas entre os assuntos mais comentados. Em São Paulo, a mensagem de que a história dos povos indígenas não começou em 1988 ganhou as paredes em enormes projeções.

No site do Cimi, colocamos no ar uma página especial com materiais que explicam o que está em jogo nesse processo. Nela, também é possível conhecer um pouco mais da história do povo Xokleng, cujo território tradicional está na origem do processo de repercussão geral. Para acessar a página especial do Cimi clique aqui.

Em meio às violações e ao desmonte da política indigenista pelo governo federal, que tem cumprido a promessa de não demarcar “um centímetro” de terra para os povos originários, os olhares e a esperança destes povos e seus aliados seguem voltados ao STF. E a mobilização em defesa dos direitos constitucionais indígenas continua.

Leia mais

• Julgamento histórico pode definir o futuro das Terras Indígenas do Brasil
• O futuro das terras indígenas nas mãos do STF
• Ideologia da legitimação do esbulho territorial indígena no século XIX
• STF pode decidir demarcações no mês de aniversário da Constituição
• Em defesa dos direitos indígenas e contra a antipolítica que vislumbra o genocídio dos povos. Artigo de Roberto Liebgott
• Prestes a ser julgado, “marco temporal” pode extinguir povos indígenas, diz defensor
• Entenda o que é o “Parecer Antidemarcação” e o que está em jogo no STF
• Relatoria da ONU enviou carta ao STF alertando sobre perigos do marco temporal, tese base do Parecer Antidemarcação
• Por que julgamento no STF sobre parecer da AGU poder ser nova grande derrota de Bolsonaro?
• Pela inconstitucionalidade do Parecer 01/17 e o reconhecimento do direito originário dos povos indígenas às suas terras
• STF ouvirá CNBB em julgamento sobre a demarcação de terras indígenas no Brasil
• Funai provoca audiências contra povos indígenas no STF
• Na ONU, organizações indígenas e indigenistas refutam Brasil fabuloso de Bolsonaro
• O presidente do Brasil mente. Nota conjunta da Frente Amazônica de Mobilização em Defesa dos Direitos Indígenas (FAMDDI) e o Fórum de Educação Escolar Indígena do Amazonas (FOREEIA)
• Bolsonaro criminaliza povos indígenas em discurso irreal e delirante na ONU, afirma o Cimi
• Garantir direitos aos indígenas também protege a floresta
• Vídeo: indígenas exigem da AGU regovação do “Parecer do Genocídio”
• "Marco temporal", um argumento racista para legitimar massacres
• O absurdo do ‘marco temporal’ e a violação dos direitos originários
• “5 de Outubro de 1988 não é marco de remoção de direitos dos índios, mas de consolidação”, diz vice-procurador na ONU