"O alarme em relação à democracia é justificado, Trump poderia falsificar informações”. Entrevista com Robert Baer, ex-agente da CIA

Donald Trump | Foto: Daniel Torok/Flickr

Mais Lidos

  • “Precisamos mudar a lente das instituições e olhar para essas ocorrências com a gravidade de fato que elas têm”, alerta a pesquisadora

    Lei Maria da Penha. 20 anos depois. Entrevista especial com Juliana Brandão

    LER MAIS
  • “O ataque contra pessoas trans aponta para um projeto potencialmente genocida”. Entrevista com Judith Butler

    LER MAIS
  • A Igreja deve usar os algoritmos sem se deixar algoritmizar. Entrevista com Arnaldo Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

11 Agosto 2026

O ex-agente, que inspirou o filme "Syriana", explica os receios dos seus antigos colegas: "Neste clima, a credibilidade da agência está em risco."

A entrevista é de Anna Lombardi, publicada por La Repubblica, 28-02-2026. 

O alerta emitido por 400 ex-funcionários da inteligência e especialistas em segurança nacional deve ser levado muito a sério. São pessoas respeitadas e com credibilidade dentro dessa comunidade, e é extremamente raro que se exponham publicamente dessa forma. Talvez tenha acontecido algo semelhante em 1982, quando Ronald Reagan decidiu intervir no Líbano, mas essa dissidência permaneceu essencialmente interna. Robert Baer é o ex-agente da CIA cujo livro de memórias, "Dormindo com o Diabo: Como Washington Vendeu Sua Alma pelo Petróleo da Arábia Saudita", inspirou o personagem interpretado por George Clooney no filme vencedor do Oscar "Syriana". Especialista em inteligência, ele agora é um respeitado analista de televisão. Seu livro mais recente, "O Quarto Homem: A Caçada a um Espião da KGB no Topo da CIA e a Ascensão da Rússia de Putin", narra como três agentes femininas denunciaram informantes dentro da agência ao investigarem seus superiores.

Eis a entrevista.

Você compartilha das preocupações de seus ex-colegas? Os Estados Unidos estão realmente passando por uma deriva autoritária? A democracia está em risco?

Claro. Desde nos arrastar para uma guerra contra a vontade do Congresso, que pode durar anos, até colocar seu nome em passaportes e seu rosto em moedas, passando por destruir uma ala inteira da Casa Branca fazendo algo que os tribunais consideram absolutamente ilegal, Trump está claramente se comportando como um autocrata. E, de qualquer forma, eu e a comunidade de inteligência estamos preocupados com algo completamente diferente.

O quê?

Ao sufocar a dissidência dentro das agências federais, fica fácil manipular informações de inteligência. E isso seria um problema, porque a CIA sempre se pautou pelos fatos. Em 2003, era certo que Saddam Hussein não possuía armas de destruição em massa, e Bush, inclusive, preferiu confiar em informações de serviços de inteligência privados. Mesmo antes, na época da invasão da Baía dos Porcos em Cuba, analistas da CIA disseram que era uma loucura, mas Kennedy queria prosseguir mesmo assim. Em última análise, o trabalho da comunidade de inteligência é fornecer avaliações equilibradas e concretas aos governos. Eles, então, tomam as decisões independentemente delas.

Então?

Se colocarmos pessoas potencialmente manipuláveis ​​no comando da agência, até mesmo as avaliações podem ser distorcidas. E isso abre caminho para cenários catastróficos. Com todas as guerras em curso — Irã, Iêmen, Rússia — corremos o sério risco de caminhar para a Terceira Guerra Mundial. A manipulação leva ao caos: e se as informações da inteligência americana deixarem de ter uma base factual concreta, acabaremos nos assemelhando dramaticamente a um perigoso estado pária.

Há preocupação com as eleições de meio de mandato. Você acha que o presidente pode tentar fraudar o resultado?

É difícil dizer até onde Trump está realmente disposto a ir. Sei que muitos estão prevendo o pior. E alguns acham que ele poderia até recorrer à guerra contra o Irã. Se uma verdadeira catástrofe econômica se abatesse sobre nós nos próximos meses, ou se houvesse um ataque terrorista, ele poderia dizer: "Agora não é hora de votar". Todos vocês se lembram de seus elogios à suspensão da votação na Ucrânia. Mas esse é um cenário remoto, fictício e muito arriscado. No entanto, espero artimanhas, disputas e recontagens.

Será que o alerta da comunidade de inteligência será ouvido?

Não sei. Os americanos tendem a ser céticos e desconfiados em relação ao que ex-agentes dizem: sempre acham que temos segundas intenções. Certamente existe uma sociedade civil reativa que está se preparando para o pior, e isso me dá confiança. Mas também vejo muitos americanos mais lentos, reagindo mais lentamente do que durante as eras do Vietnã e de Watergate, quando a Casa Branca não podia deixar escapar nada. Dito isso, espero que os valores da democracia na América sejam mais fortes do que as pessoas pensam. É uma esperança, mais do que uma previsão.

O que mais te preocupa?

A disseminação do nacionalismo cristão nas forças armadas, no Congresso e em outras instituições. Uma forma de intolerância cega e de mente estreita que demonstra como o Iluminismo nunca chegou de fato à América. Hoje, para ingressar na academia militar, um novo teste exige conhecimento da Bíblia, de Aristóteles e até mesmo do pensamento de Santo Agostinho. Essa linha de pensamento, obviamente, está voltada para as exigências filosóficas do movimento MAGA. É absurdo que um cadete que aspira a uma carreira militar e, quem sabe, depois, na inteligência, precise atender a certos requisitos religiosos. O objetivo é criar uma classe dominante de fanáticos. E isso é perigoso e extremista.

Leia mais