Os EUA estão promovendo um novo macartismo contra a esquerda. Artigo de Gustavo Veiga

Foto: Ryan Stone/Unsplash

Mais Lidos

  • Michel Foucault: a engenharia do ódio social. Artigo de Alexandre Francisco

    LER MAIS
  • RS deve enfrentar primeira onda de tempestades sob El Niño

    LER MAIS
  • Um dos primeiros sinais do lawfare no Brasil foi o processo de impeachment que se abateu sobre Dilma Rousseff. Entrevista com Gisele Cittadino

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

15 Julho 2026

O secretário de Estado Marco Rubio convocou representantes de cerca de 60 países para uma reunião nesta quinta-feira com o objetivo de promover um plano contra o "terrorismo transnacional de extrema esquerda".

O artigo é de Gustavo Veiga, jornalista, publicado por Página|12, 15-07-2026.

Eis o artigo.

Os ventos de um novo macartismo sopram com força em Washington. Esta quinta-feira marca o início de uma investida por uma estratégia de perseguição ideológica e reconfiguração geopolítica nos EUA. O secretário de Estado Marco Rubio convocou representantes de cerca de sessenta países para analisar e legitimar, por meio de sua presença, um plano com alcance global , embora também com implicações internas.

Seu objetivo é elaborar uma política criminal em resposta ao “ressurgimento do terrorismo transnacional de extrema esquerda”. Este é mais um exemplo dos inimigos que os Estados Unidos tendem a criar, à medida que o regime liderado por Donald Trump, em aliança com um grupo de magnatas da tecnologia, continua a se desintegrar rumo às eleições de meio de mandato em novembro.

Como disse o presidente condenado por agressão sexual, que ontem pagou uma indenização à sua vítima, Jean Carroll, por um crime cometido em 1996, no final de junho: “Temos que deter essa terrível ameaça de câncer que permeia nosso país, chamada comunismo”. Uma ameaça tingida de paranoia que mascara outra: Trump e suas políticas, que agora se inclinam para o neomacartismo.

A busca por um "outro" para estigmatizar é disfarçada por certas distrações. Não faz diferença se são imigrantes deportáveis ​​ou militantes antifascistas (abreviação de antifa), o "perigo" que ameaça a invocada "segurança nacional".

Fernando Buen Abad, doutor em filosofia e especialista em guerra cognitiva travada pelos EUA, é uma das maiores autoridades no assunto. Sobre a reunião convocada por Rubio — o principal defensor dessas políticas da época da Guerra Fria — ele escreveu em 13 de julho: “Cada nova categoria criminal expande orçamentos, multiplica licitações, justifica desenvolvimentos tecnológicos e fortalece complexos industriais especializados em vigilância, segurança cibernética, armamento e administração penitenciária.”

Trata-se de uma nova economia da vigilância que oferece outra perspectiva para análise. Por que os Estados Unidos estão tentando reviver sua doutrina, que já conta com um Plano Condor 2.0 em desenvolvimento? Mas também, uma fórmula repressiva para a oposição política a Trump. Um funcionário do Departamento de Estado, citado pela Reuters, explicou: “Nosso sistema operacional de contraterrorismo precisa ser atualizado para lidar com a realidade dessas ameaças, para proteger os cidadãos americanos e a segurança e os interesses nacionais dos Estados Unidos”. A retórica é a mesma de sempre.

O que talvez não esteja tão claro nesse neomacartismo — pelo menos por enquanto — é que ele também visa a dissidência interna. Uma decisão draconiana no Texas condenou oito ativistas da Antifa a um total de 450 anos de prisão. A sentença mais longa foi aplicada a Benjamin Hanil Song, que recebeu uma pena de 100 anos de prisão de um tribunal estadual por liderar um grupo que tentou invadir um centro de detenção de imigrantes para libertar os detidos.

Outros sete membros da Antifa receberam penas severas que variam de 30 a 70 anos. "As sentenças proferidas demonstram o compromisso contínuo do FBI em identificar, localizar e desmantelar a Antifa e suas redes de financiamento em todo o país", disse o diretor do FBI, Kash Patel, no dia do julgamento.

Todos foram considerados “culpados de tumulto, uso de armas e explosivos, apoio material a terroristas, obstrução da justiça e tentativa de homicídio de um policial de Alvarado no Centro de Detenção de Prairieland em 4 de julho de 2025. Esta é a primeira sentença imposta a réus afiliados à Antifa após a ordem executiva do presidente Donald J. Trump, que designou o grupo como uma organização terrorista doméstica em setembro de 2025”, afirmou o Departamento de Justiça em seu site oficial em 23 de junho.

O advogado de Song, Philip Hayes, afirmou que o problema com as acusações contra os condenados "sempre foi que este não é um grupo de terroristas. Este é um grupo de jovens com grandes corações que genuinamente queriam que suas vozes fossem ouvidas". Ele acrescentou: "Song, à parte aquele dia, teve uma vida impecável. Ele era fuzileiro naval. Um bom aluno. Ele tinha muitas qualidades que foram simplesmente ignoradas. O juiz lhe deu toda a pena que podia".

As condenações foram defendidas por um alto funcionário do ICE, a agência que sequestra, prende e mata imigrantes, com um histórico notório de casos em 2025. “As sentenças proferidas enviam uma mensagem inequívoca: ataques contra agentes e instalações federais não serão tolerados. Os homens e mulheres do ICE servem com integridade e coragem, muitas vezes em ambientes difíceis e perigosos. A violência premeditada perpetrada por esses membros da célula Antifa em Prairieland foi um ataque à aplicação da lei e ao próprio Estado de Direito”, afirmou o diretor interino do ICE, David J. Venturella.

O papel do sistema judiciário nos crimes do ICE contra migrantes sob sua custódia, durante batidas policiais nas ruas ou invasões domiciliares, tem sido muito diferente. Isso inclui crimes contra cidadãos americanos. A situação jurídica dos agentes do ICE que mataram Renee Good e Alex Pretty em Minneapolis confirma isso. Eles ainda não foram levados a julgamento e, na época, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, afirmou que o assassino da mulher gozava de "imunidade absoluta".

O pesquisador mexicano Buen Abad descreveu o apelo de Rubio por uma reunião contra o "terrorismo de esquerda" como "um produto da anorexia intelectual da direita". Simplesmente porque lhe falta rigor conceitual e evidências empíricas verificáveis. Exceto, talvez, pelo espectro de Trump e sua administração.

Nota do IHU

O macartismo foi um período de forte repressão e perseguição política nos Estados Unidos durante a Guerra Fria (década de 1950). Liderado pelo senador Joseph McCarthy, caracterizou-se pela disseminação de paranoia anticomunista, violação de direitos civis e acusações sem provas que resultaram na demissão e "caça às bruxas" contra milhares de cidadãos e artistas.

Leia mais