18 Junho 2026
Andrea Stricker trabalha na Fundação para a Defesa das Democracias e está entre os principais especialistas em energia nuclear dos Estados Unidos.
A especialista do Programa de Não Proliferação: "Para recuperá-lo, é necessária uma força militar; o regime poderia apreendê-lo. A melhor solução é transferi-lo para o Cazaquistão, para o banco de combustível da AIEA."
O mais importante está faltando no memorando de Trump. O programa nuclear do Irã, a razão que levou os Estados Unidos a atacar a República Islâmica, a questão mais controversa e, portanto, a mais decisiva, foi adiado para uma negociação repleta de incertezas que começará após a assinatura em Lucerna. "Qualquer acordo que permita ao Irã diluir urânio enriquecido dará ao regime a capacidade de escondê-lo e, politicamente, significará obter o direito de manter estoques em seu território." Essas são as palavras da americana Andrea Stricker, vice-diretora do Programa de Não Proliferação da Fundação para a Defesa das Democracias e uma das vozes mais ouvidas sobre a questão nuclear.
A entrevista é de Fabio Tonacci, publicada por La Repubblica, 18-06-2026.
Eis a entrevista.
Qual é a melhor solução para esses 441 quilos de urânio enriquecido a 60%?
Transferi-los para o banco de combustível da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) no Cazaquistão. Em seguida, com base nas necessidades técnicas civis do Irã, verificadas pela AIEA, remessas limitadas poderiam ser enviadas à Rússia para a fabricação de barras de combustível e, de lá, devolvidas ao Irã.
Quão perigoso é o procedimento de exfiltração de material radioativo?
É de alto risco. Nos túneis de Isfahan, existem contêineres contendo cerca de 70% de urânio altamente enriquecido. Teerã tem o suficiente para onze bombas atômicas. A instalação acima do solo em Natanz foi destruída; não representa mais motivo de preocupação. Precisamos de especialistas em materiais perigosos, equipamentos pesados e proteção militar.
Por quê?
Se os contêineres forem perfurados, o urânio ficará inutilizável e quimicamente corrosivo. Não pode ser inalado nem tocado. Primeiro precisamos escavar, acessar os locais, verificar o estado do material e, em seguida, embalá-lo para transporte seguro.
Um procedimento altamente improvável sem a aprovação do governo iraniano.
Exatamente. E Trump disse que levaria duas semanas só para chegar ao urânio armazenado em Isfahan, porque os Estados Unidos explodiram as entradas dos túneis com 30 mísseis Tomahawk.
Você vê algum risco caso a AIEA venha a monitorar o processo?
Sim, porque os iranianos, se tivessem permissão para participar da operação, poderiam de repente decidir confiscar o material. Eu sei que parece coisa de filme, mas precisamos planejar para todas as eventualidades. É por isso que digo que precisamos de uma força militar de apoio, americana ou internacional.
Qual é a prioridade? Os 60% de urânio, as centrífugas intactas ou a falta de monitoramento da AIEA?
Seria um erro histórico não exigir o retorno dos inspetores da AIEA. O Irã vem limitando as inspeções de rotina, obrigatórias segundo o Tratado de Não Proliferação, há mais de um ano. Teerã está numa espécie de limbo. Os Estados Unidos e Israel podem bloquear o acesso aos estoques, como em Natanz, destruindo as entradas subterrâneas. Mas essa não é uma solução a longo prazo.
O acordo JCPOA de 2015, assinado por Obama, não era perfeito, mas ainda assim representou um avanço. A ambição de Trump, apesar de suas declarações, replica a mesma abordagem. O que você acha?
O JCPOA permitiu que o Irã mantivesse suas centrífugas e um pequeno estoque de urânio pouco enriquecido, de até 300 quilos. Trump afirma que pode superar Obama; veremos. Mas hoje o ponto de partida é diferente: o programa iraniano foi dizimado, Teerã perdeu recursos técnicos e aproximadamente 22 mil centrífugas, e também não tem acesso a urânio enriquecido.
Que lições devemos aprender com o JCPOA?
Que o regime não mudará seu comportamento. O enriquecimento significa ser capaz de produzir combustível para armas nucleares: suspendê-lo por quinze ou vinte anos não resolverá o problema. Para os iranianos, o objetivo principal continua sendo ter a opção latente de produzir armas nucleares. O enriquecimento tornou-se uma questão de orgulho e ideologia, então espero que Teerã lute para manter essas capacidades e limitar o acesso da AIEA.
Qual é a melhor oferta para os Estados Unidos?
Existem seis requisitos essenciais. Apreensão ou exportação de todo o urânio enriquecido, incluindo o hexafluoreto de baixa atividade, do qual o Irã possui 9.000 quilogramas. Qualquer material que retorne ao Irã deve estar em barras de combustível e ser destinado apenas a fins civis verificados pela AIEA. Destruição permanente de toda a infraestrutura de enriquecimento, incluindo centrífugas. Proibição permanente do enriquecimento e reprocessamento. Divulgação completa de todo o programa nuclear, incluindo atividades classificadas e trabalhos militares. Por fim, acesso irrestrito para inspetores da AIEA, incluindo instalações militares.
E você acha que Teerã, agora que sabe que pode usar o bloqueio de Ormuz a seu favor, aceitará essas condições?
Sinceramente, nem acredito que as negociações irão além do memorando de entendimento.
Leia mais
- "Trump só vencerá se conseguir eliminar o urânio já enriquecido do Irã". Entrevista com David Patraeus
- Das taxas de pedágio no Estreito de Ormuz ao programa nuclear iraniano, a longa série de omissões no memorando
- A energia nuclear, o dinheiro e os pedágios são o cerne de uma paz frágil. Agora chegam os 60 dias da verdade
- Os vencedores da guerra dos EUA no Irã: 41 magnatas da energia aumentam suas fortunas em US$ 23,5 bilhões
- Trump e Irã anunciam acordo de paz
- O arsenal de mísseis do Irã continua inegável e, para Teerã, é mais uma carta na mesa de negociações
- Israel ignora Trump com um ataque ao Irã que leva a trégua ao seu ponto mais baixo
- A força militar não se mostrou útil para os EUA em relação ao Irã: como seria uma negociação realista? Artigo de Christopher S. Chivvis
- Rompendo o Iron Dome: Como o Irã está usando bombas de fragmentação para contornar o escudo antimíssil de Israel
- EUA e Israel subestimaram capacidade de fogo do Irã?
- Míssil balístico disparado pelo Irã atinge cidade israelense próxima a Nazaré
- Helicópteros e forças especiais: O "plano do urânio" que poderia vencer a guerra dos EUA e de Israel no Irã. Artigo de Gianluca Di Feo
- O conflito no Irã reacende os temores de uma guerra nuclear
- No Irã, os Pasdaran defendem a bomba nuclear: "Seria uma garantia de segurança"
- O Irã empurrado para a bomba atômica. Artigo de Luciano Fazio
- Os detalhes do ataque de Trump ao Irã: o urânio desaparecido, as centrífugas e as instalações nucleares secretas
