11 Junho 2026
O racismo e o desprezo pelos eleitores andinos e rurais são os antagonistas em todas as eleições peruanas. Desde domingo, a divisão se aprofundou, e a apuração dos votos pode se estender até meados de julho.
A reportagem é de Erick Díaz Véliz, publicada por El Salto, 11-06-2026.
De uma varanda com vista para a Plaza San Martín, no centro histórico de Lima, Roberto Sánchez , candidato do Juntos por el Perú , usando seu característico chapéu de palha, fez um discurso emocionado de pouco mais de 20 minutos. Ele falou sobre reconciliação nacional, a restauração da democracia, a defesa do voto e o fim da máquina política corrupta. Sánchez agradeceu aos seus principais apoiadores de campanha, aqueles grupos que o mantiveram a apenas alguns décimos de ponto percentual à frente de Keiko Fujimori durante a apuração dos votos, e que o candidato de esquerda representa com orgulho: os Andes e as regiões do sul.
“Pessoas de todas as origens, pessoas do povo”, começou ele diante da multidão. “Nesta noite abençoada, recuperaremos a democracia e poremos fim ao pacto mafioso que tomou o controle do nosso governo.” No entanto, Sánchez ainda não venceu. Depois de ter chegado perto da presidência por dezenas de milhares de votos, o candidato de esquerda foi ultrapassado pelo herdeiro do ditador, Alberto Fujimori, pela segunda vez na reta final da apuração.
Quatro dias se passaram desde que aproximadamente 19 milhões de peruanos foram às urnas para eleger seu próximo presidente em um segundo turno marcado pela já tradicional polarização, onde prevaleceram a escolha do mal menor e o racismo. Após aguardar a apuração dos votos vindos do exterior e de áreas rurais e remotas, a contagem oficial do Escritório Nacional de Processos Eleitorais (ONPE), com 98% dos votos apurados, coloca Keiko Fujimori com 50,002% dos votos, apenas 651 votos a mais que Sánchez, com 49,998%. A contagem pode se estender até meados de julho devido às 1.500 atas contestadas, que podem determinar o resultado da eleição.
A contagem de votos no Peru também está atrasada porque é feita manualmente e as atas de apuração chegam em ritmos diferentes, vindas de todo o país e do exterior. Diante dessa incerteza, Sánchez pediu a seus apoiadores que permaneçam vigilantes e defendam seus votos. Dezenas de apoiadores começaram a se manifestar em frente ao Escritório Nacional de Processos Eleitorais (ONPE) na terça-feira. A coalizão Juntos pelo Peru convocou uma marcha para esta sexta-feira, após declarações do presidente da Ipsos, Alfredo Torres, que previu uma possível reeleição de Fujimori.
“O problema é a situação de extrema polarização em que nos encontramos”, explicou a cientista política Flavia Nestares ao El Salto. “Ambos os candidatos adotaram suas próprias táticas e mecanismos. Fujimori, assim como em 2021, contestou o maior número de votos; agora, ela obteve uma vantagem ainda maior com o recrutamento em massa de fiscais de votação.” A candidata, que concorre pela quarta vez, lançou a campanha Defensores do Peru, na qual tentou recrutar 100 mil fiscais de votação. Segundo Fujimori, 95 mil foram mobilizados. “Esse é um fator significativo que está atrasando a etapa final da eleição”, afirmou Nestares.
As duas realidades peruanas
O mapa do Peru voltou a ser polarizado pelas cores de cada candidato, revelando um quadro de realidades contrastantes. A capital peruana, Lima, que continua a sofrer os efeitos de assassinatos por encomenda e extorsão de empresas e transportadores, permanece um reduto de Fujimori, com votos superiores a 60%, assim como nas regiões costeiras do norte, igualmente assoladas pelo narcotráfico, mineração ilegal e crime organizado, onde Fujimori obteve mais de 50% dos votos. O mesmo se verifica em regiões amazônicas como Loreto e Ucayali.
Por outro lado, nas regiões andinas, de Cajamarca a Puno, juntamente com grande parte das províncias do sul, o herdeiro simbólico do ex-presidente Pedro Castillo ultrapassou os 60%. Em algumas províncias, como Puno, ele alcançou 80% dos votos.
Segundo José Ramos Nahuel, antropólogo de Cusco, no norte e na capital há uma forte influência do discurso midiático conservador que rotula qualquer proposta de mudança como “comunismo”, “terrorismo” ou “antidesenvolvimento”. Esse discurso também existe no sul, acrescenta ele em conversa com o El Salto, mas a população de lá “enfrenta diretamente problemas como a repressão a protestos”, a impunidade, a pobreza e os impactos da mineração”.
“Pode parecer que se tratam de dois países diferentes. Mas não é o caso; a diferença reside na forma como os processos de manipulação se relacionam”, enfatiza. “Este mecanismo permite-nos compreender o processo de fragmentação que observamos no país, o que já indica que nos encontramos num ponto de transição, em que os que detêm o poder recorrem à severidade para manter o controlo sobre a economia e a política”, acrescenta.
Após a divulgação dos resultados do primeiro turno, o racismo se espalhou por grandes setores da capital e de outras regiões. Um streamer famoso , popular entre adolescentes, insultou eleitores da zona sul com termos como "montanheses de merda" e "comedores de milho", que supostamente "não recebem oxigênio suficiente no cérebro". O candidato de extrema-direita e ex-prefeito de Lima, Rafael López Aliaga, pediu a anulação de 4.500 seções eleitorais da "série 900.000" — seções criadas para áreas rurais, locais de difícil acesso ou comunidades indígenas remotas — alegando supostas irregularidades. Em eleições anteriores, a história se repetiu no sul andino, que votou e elegeu Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski e Pedro Castillo, que Sánchez agora representa.
“Não é que o sul vote em uma opção de esquerda, mas sim em uma de centro”, explica Michael Encalada Calderón, cientista político quéchua. “Em certo momento, eles foram rotulados de anti-establishment por causa do sistema neoliberal que temos. No entanto, também se trata de um sentimento anti-Lima, anti-centralista, uma oposição direta ao centro político: Lima. Este não é um fenômeno recente, mas sim histórico.” Em muitas províncias do sul do Peru, a porcentagem de votos de Sánchez não cai abaixo de 80%. Na província de Chumbivilcas, em Cusco, o candidato do Juntos por el Perú (Juntos pelo Peru) obteve 89%.
Encalada observa que as diferenças políticas entre Lima e o sul do Peru refletem visões de mundo e compreensões da sociedade distintas. Enquanto uma visão mais coletivista predomina em muitas comunidades andinas, uma perspectiva mais individualista prevalece nas classes altas de Lima. Essa lógica também se reflete nos padrões de votação. Em diversas comunidades rurais, argumenta ele, as decisões políticas são construídas em torno da pergunta "Quem vamos apoiar?" em vez de "Em quem vou votar?". Tudo isso ajuda a explicar os altos níveis de apoio que Sánchez desfruta nas regiões do sul.
O anti-voto
Uma semana antes das eleições, centenas de cidadãos foram às ruas protestar contra a candidatura de Fujimori. A marcha nacional, chamada "Não a Keiko", organizada por grupos de direitos humanos e coletivos sociais em todo o país, faz parte do fenômeno anti-voto que surgiu devido ao legado de seu pai, às múltiplas candidaturas da política de direita e em resposta à sua interferência por meio de seu partido, que detém um grande número de cadeiras no parlamento. No entanto, o movimento "Não a Keiko" não é muito diferente de outro movimento anti-comunista: "Não ao comunismo".
“O voto contrário quase sempre se baseou em uma emoção negativa”, aponta Nestares. “Tem a ver, sobretudo, com o medo, uma emoção que pode mobilizar muito mais do que o entusiasmo ou a identificação com um candidato. É incrível, mas faz com que as pessoas saiam de casa e façam tudo o que for possível para chegar às urnas.” Para o cientista político, esse fenômeno também reflete uma crise de representatividade: “Há muito tempo que os peruanos não votam em líderes que nos representem cem por cento. Desde a época de Ollanta, tudo se tornou um voto contrário extremamente perceptível. Acho que ainda não superamos essa situação.”
Assim como na campanha anterior, Fujimori manteve a retórica anticomunista, alinhando-se com veículos de mídia, líderes empresariais e partidos de direita. Dias antes do segundo turno, a candidata realizou uma videoconferência com a líder da oposição venezuelana, María Corina Machado, na qual discutiram a defesa da democracia e a necessidade de impedir que o Peru seguisse um caminho semelhante ao da Venezuela sob os governos de Hugo Chávez e Nicolás Maduro. Essa conversa reforçou a mensagem central da campanha de Fujimori, que buscava apresentar a eleição como uma escolha entre a liberdade e um modelo político associado ao chavismo e ao legado de Pedro Castillo.
Para Nestares, o fenômeno do voto contrário não opera da mesma forma em todos os casos. Ao contrário de Roberto Sánchez, Pedro Castillo conseguiu mobilizar não apenas um voto de rejeição contra seus oponentes, mas também um voto de identificação e reivindicação social. "No caso de Castillo, não foi apenas medo, foi racismo", afirma. "Expressões racistas e absurdas partiram de muitas pessoas que tentaram impedi-lo de vencer. Assim, contra todas as expectativas, Castillo conseguiu defender sua causa", conclui a cientista política.
Leia mais
- Tensão e nervosismo após o segundo turno das eleições no Peru
- Peru caminha para 2º turno entre Keiko e ultradireitista
- Peru: Keiko Fujimori lidera as pesquisas de boca de urna e disputaria novamente o segundo turno
- Peru: anatomia de uma democracia sob ataque. Entrevista com Marisa Glave
- O Peru continua sendo um estado democrático? Entrevista com Mirtha Vásquez, Omar Coronel e Juan De la Puente
- O que deixam as eleições no Peru? Uma visão social e eclesial
- Os peruanos estão exaustos da política
- O Peru terá que escolher entre democracia e ditadura
