23 Abril 2026
Entrevista com a analista emiradense Ebtesam al-Ketbi, que critica Washington e defende um papel para os países da região nas negociações. "Eles subestimam o regime, que é muito sofisticado. Os iranianos são espertos e estão ganhando tempo."
Ebtesam al-Ketbi é a fundadora e presidente do Emirates Policy Center, um dos think tanks mais influentes da região. Por seu trabalho, foi nomeada uma das 50 mulheres mais influentes do mundo árabe e é membro do comitê consultivo do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG). Encontramo-nos com ela em Abu Dhabi, no quinto andar da Torre Das, em um amplo escritório com janelas do chão ao teto com vista para a marina.
Ela escreveu em um comentário que os países do Golfo devem estar à mesa de negociações.
Compartilhamos a região do Golfo com o Irã. Sofremos ataques do Iraque. Isso não é uma questão entre EUA e Irã. Fazemos parte desta guerra e devemos estar presentes nas negociações. O resultado de qualquer acordo terá um impacto sobre nós. Que tipo de arquitetura de segurança regional surgirá? Quem redefinirá suas regras? Pelo que entendemos agora, o foco principal está nas instalações nucleares e no Estreito de Ormuz. Elas são importantes, mas os mísseis e drones que nos atacaram dia e noite durante a guerra também são. Eles também vieram do Iraque: grupos armados representam uma ameaça para a região. Ontem, mais navios foram atacados no Estreito. Por quanto tempo os EUA permanecerão lá? E se, mesmo durante o bloqueio americano, o Irã, como demonstrou ontem, é capaz de atacar, quem garantirá a segurança do Estreito? Teerã não está respeitando os acordos; vimos isso mesmo depois de 2015.
A entrevista é de Laura Lucchini, publicada por La Repubblica, 23-04-2026.
Eis a entrevista.
Três navios foram alvejados e dois foram apreendidos pela Guarda Revolucionária Islâmica, incluindo o Pasdaran. Qual a sua avaliação desse acontecimento?
Esta é uma escalada calculada, mas extremamente perigosa. O Irã está testando os limites de seu bloqueio marítimo dentro da estrutura de um cessar-fogo nominal, e o risco é que o próximo incidente não seja contido.
Você é um analista experiente e conhece bem o Irã. Acha que os EUA estão adotando a abordagem correta?
Acredito que, antes da guerra, os EUA subestimaram e calcularam mal as consequências após o assassinato de Khamenei e dos outros líderes. Pensaram que seria como no Iraque. Não entenderam que a estrutura do regime é composta por camadas e mais camadas. Matam um? Chegam 20. Matam os 20? Chegam 200. É um regime sofisticado. Construído dessa forma porque está sempre em guerra. Como se isso não bastasse, nessas negociações, os EUA estão banalizando o pensamento iraniano. E é assim que nos encontramos na situação atual. Isso também se deve ao fato de os negociadores americanos não terem demonstrado profissionalismo. Os iranianos sabem que Trump não tem paciência e está pronto para qualquer acordo, e ele tem as eleições de meio de mandato, o 4 de julho, etc. Ele precisa chegar com uma vitória ou um acordo. Ninguém nos EUA quer ir para a guerra. Os iranianos são muito inteligentes e sabem disso. E estão protelando.
Quais são as garantias de segurança que os Emirados Árabes Unidos e seus parceiros consideram satisfatórias?
Deveria ser um guarda-chuva de segurança internacional. Não apenas americano.
O senhor vê com bons olhos a discussão europeia sobre uma missão militar para garantir a segurança no Estreito?
Eles estão chegando atrasados. Deveria ter sido feito antes, não depois de perceberem que não há solução. Após o assassinato da velha guarda, uma nova geração chegou, mais rígida, ideológica, pronta para o martírio. Eles não querem um acordo, querem lutar. A Europa agora pensa que o Irã é racional e está abrindo o Estreito: será que não entendem a realidade no terreno? A liderança política não tem poder. A Guarda Revolucionária Islâmica está assumindo o controle. Temos um ditado em árabe: "Se você chegar atrasado, é melhor não vir."
Os Emirados demonstraram resiliência. A vida voltou ao normal apesar da queda no turismo. Mas existe uma ameaça constante de agravamento da situação.
Fomos o país mais atacado. Mais de 2.600 mísseis e drones, mais do que qualquer outro país do Golfo. Teerã queria atacar nosso modelo de prosperidade, tolerância e sucesso. Eles nos atacaram ainda mais, apesar de nossas boas relações. 97% dos mísseis e drones foram interceptados. Eles não tinham como alvo instalações militares; a grande maioria visava infraestrutura civil. Mas, dada a resiliência demonstrada, muitas pessoas, expatriados e turistas, optaram por ficar ou retornar. Guerras causam danos econômicos, mas os Emirados construíram seu modelo em um ambiente instável. Nossa resiliência se baseia em estarmos preparados para crises.
Existe algum debate sobre a redefinição da estratégia geopolítica de Abu Dhabi?
Não questionamos a parceria com os EUA, mas não queremos ser meros seguidores da lei; queremos ser parceiros. Lutamos. Os mísseis direcionados aos Emirados Árabes Unidos e às bases americanas foram interceptados por nós. É claro que usamos tecnologia americana, francesa e italiana, mas fizemos isso com nosso próprio pessoal. Nossos soldados morreram. Portanto, quando se discutem questões relacionadas ao Golfo, devemos estar presentes nas negociações.
Leia mais
- “Os países do Golfo mantiveram-se firmes, mas exigem garantias de liberdade de navegação”. Entrevista com Manal Al Baraiki
- O ceticismo dos países do Golfo Pérsico em relação às "intensas negociações" com o Irã demonstra uma desconfiança em relação a Trump
- “A guerra contra o Irã perturbou a vida em um Golfo perplexo”, constata D. Berardi, bispo da Arábia
- EUA e o Irã estão considerando realizar mais uma rodada de negociações
- Negociações EUA-Irã são relançadas
- "Trump está fazendo ameaças desnecessárias sobre o Irã; ele terá que aceitar um acordo." Entrevista com Trita Parsi
- As incertezas da trégua. Os ataques no Golfo continuam: eis quem se recusa a depor as armas
- Alarme após a retaliação: rede de comando iraniana ainda operacional
- EUA e Irã se preparam para negociar, enquanto o Paquistão tenta salvar a trégua e Israel se abre para conversas com o Líbano
- Israel aceita o cessar-fogo entre EUA e Irã, mas nega que ele inclua o Líbano
- O Irã impõe suas condições e diminui a possibilidade de uma solução negociada enquanto os bombardeios continuarem
- Irã, uma trégua de Pirro para Trump
- Trump intensifica as tensões no Estreito de Ormuz e põe em risco o frágil cessar-fogo com um bloqueio naval
- Quem ganha (e quem perde) com a guerra no Irã
