27 Março 2026
Um dos efeitos da guerra contra o Irã será a nova corrida armamentista nuclear, criando uma nova linha vermelha tênue que está se tornando mais fina a uma velocidade assustadora.
O artigo é de Gianluca Di Feo, jornalista italiano, publicado por La Repubblica, 26-03-2026.
Eis o artigo.
É fácil prever que a guerra contra o Irã terá um efeito ainda mais terrível: intensificará a corrida armamentista nuclear. Esta é uma consequência lógica e terrível: num mundo dominado por relações de poder, a busca pela arma mais devastadora de todas está em ascensão. Independentemente de como o conflito iniciado por Trump e Netanyahu termine, muitos analistas apostam que o regime dos aiatolás não desistirá de construir a bomba atômica.
Atualmente, as armas do apocalipse são consideradas a única garantia de segurança. É por isso que — para permanecer no Golfo — a Arábia Saudita assinou, em setembro, um Pacto de Defesa Estratégica Mútua com o Paquistão, a única potência nuclear muçulmana. Mas, analisando mais de perto, é o mesmo motivo pelo qual, de Berlim a Varsóvia, um grupo de capitais da UE se une em torno de Paris para se proteger com o arsenal francês.
A presidência de Donald Trump quebrou todos os padrões, minando a confiança no guarda-chuva nuclear dos EUA. E não apenas na Europa: a Coreia do Sul e até mesmo o Japão já não consideram a construção de uma "bomba" nacional um tabu. Eles enfrentam o imprevisível Kim Jong-il, que está matando seu povo de fome para produzir mísseis cada vez maiores e, com a contribuição de Moscou — compensação pelos soldados de infantaria enviados para o massacre nas florestas de Kursk — está superando todos os obstáculos técnicos.
Não é coincidência que, em Guerra Nuclear: Um Cenário, Annie Jacobsen levante a hipótese de que um submarino de Pyongyang possa desencadear a destruição global. Este livro, publicado na Itália pela editora Mondadori, é leitura obrigatória para todos que desejam compreender o risco que corremos. E não devemos considerar essas perspectivas irrealistas: em maio passado, a Índia e o Paquistão estiveram a um passo de lançar armas nucleares um contra o outro.
A proliferação não é o único problema. Os tratados internacionais assinados durante a maravilhosa era do desarmamento para conter esse monstro estão sendo dissolvidos. Os Estados Unidos, em parte com razão, acusam Moscou e Pequim de violá-los secretamente. É por isso que o Pentágono está trabalhando ativamente para retomar os testes, pondo fim à moratória que durava desde 1992. O que isso significa? A tênue linha vermelha que tornava o uso dessas armas inconcebível está se tornando cada vez mais tênue a uma velocidade assustadora.
Isso fica evidente na retórica do Kremlin sobre a possibilidade de usar ogivas táticas "para proteger a integridade nacional". O que são ogivas táticas? Elas possuem uma pequena carga destrutiva, alguns quilotons em vez dos megatons das armas projetadas para incinerar cidades inteiras. Elas desintegram uma área de alguns quilômetros e geram uma pequena nuvem radioativa; em resumo, são apresentadas como a versão cirúrgica da nuvem em forma de cogumelo de Hiroshima.
Na década de 1980, a OTAN concentrou-se nessas armas, querendo implantá-las na Europa para deter a grande quantidade de tanques soviéticos. Teorizou-se uma guerra nuclear limitada, que não teria causado o fim do mundo e, portanto, seria aceitável. Depois, a Aliança Atlântica parou de desenvolvê-las, mas o legado preocupante de bombas táticas prontas para uso em bunkers italianos, belgas, holandeses, alemães e turcos permanece: nosso país, entre Aviano (Pordenone) e Ghedi (Brescia), abriga a maior parte delas.
Nos últimos quinze anos, a Rússia investiu pesadamente em armas nucleares, aperfeiçoando uma geração de mísseis inovadores como contrapeso à supremacia tecnológica do Ocidente. Em outubro de 2022, quando um corpo do exército foi cercado pelos ucranianos entre Kherson e o rio Dnipro, os generais de Putin começaram a considerar um ataque com ogivas táticas para evitar uma derrota definitiva. O governo Biden interveio, temendo uma retaliação mortal com mísseis de cruzeiro convencionais, e ofereceu-se para mediar com Kiev por uma retirada segura. Isso foi alcançado, salvando Moscou da crise mais profunda. O Kremlin, no entanto, convenceu-se de que a ameaça é eficaz e continua a usá-la contra a Europa, que não possui defesas nem dissuasão.
Existe uma grande diferença entre palavras e ações? Todos esperamos que sim. Mas hoje, o Atlântico já não é o elo da Aliança Ocidental; pelo contrário, a América de Trump é distante e imprevisível. Isso aumenta as piores tentações dos autocratas repletos de armas nucleares.
Leia mais
- As potências nucleares estão aumentando seus arsenais e aumentando a ameaça de guerra atômica
- O caos geopolítico desencadeia os riscos da proliferação de armas nucleares
- Nuclear, 2 mil ogivas em alerta. E Soltenberg pede mais bombas para a Europa
- “Guerra nuclear preventiva” é a doutrina oficial dos Estados Unidos: uma visão histórica de seu belicismo. Artigo de Michel Chossudovsky
- Hiroshima: esquecimento ou futuro? Artigo de Danilo Di Matteo
- Hiroshima, 70 anos. "Não esqueçam da rosa radioativa e estúpida..."
- Testes técnicos do Armagedom: Rússia cria ‘simulador de explosão nuclear’
- Ucrânia, a guerra por procuração prestes a terminar. Agora paira a ameaça nuclear
- A Nova Ordem Nuclear. Horrores e possibilidades de uma destruição em massa
- Armas nucleares: Francisco condena, Kirill abençoa
- A tragédia de J. Robert Oppenheimer e a atualidade do perigo inerente ao armamento nuclear
- “O apocalipse nuclear é bastante provável” – Frases do dia
- “É o momento de maior risco, na História, de uma guerra nuclear em grande escala”. Entrevista com Carlos Umaña
- O mundo na expectativa com os exercícios nucleares russos
- “Um dos períodos mais perigosos da história da humanidade”: arsenal nuclear mundial cresceu em 2022
- As 4.150 ogivas nucleares ainda operacionais no mundo
- “No futuro, vejo na Rússia mais putinismo, mais radical ou mais suave”. Entrevista com Mira Milosevich
- A mais recente mudança de posição de Trump sobre o Irã: mediadores misteriosos, contatos preliminares e acordos não especificados
- Trump busca desesperadamente uma saída para a guerra no Irã em meio à crise econômica e ao isolamento internacional
- Trump foi devorado pelo caos que ele mesmo desencadeou
- O Irã está vencendo. Artigo de Rafael Poch
- “Parem esse selvagem”: Iranianos temem que o adiamento do ataque por Trump apenas postergue um desastre ainda maior