Trump enfrenta uma guerra mais longa do que o esperado no Irã, com problemas no fornecimento de munição e armas

06 Março 2026

O governo Trump já sugere que a ofensiva no Irã pode durar oito semanas e se reunirá nesta sexta-feira com empresas de armamento para exigir que acelerem a produção a fim de manter a pressão.

A reportagem é de Andrés Gil, publicada por El Diario, 05-03-2026.

Alguns dias não são o mesmo que dois meses. E lançar algumas bombas com a intenção de destruir locais específicos do programa nuclear iraniano não é o mesmo que bombardear durante várias semanas seguidas e ter que fornecer defesa aérea aos aliados do Golfo para repelir ataques iranianos e de “outro país muito distante chamado Ucrânia”, como disse a secretária de imprensa da Casa Branca na quarta-feira.

A intensidade dos combates está se mostrando custosa. Nos primeiros dias da guerra, os Estados Unidos gastaram cerca de US$ 2 bilhões por dia, embora esse valor tenha caído para cerca de US$ 1 bilhão e a expectativa seja de que caia ainda mais com a continuidade da guerra, segundo uma pessoa familiarizada com uma análise preliminar do Departamento de Defesa, citada pelo The Guardian.

Assim, o governo Trump planeja se reunir nesta sexta-feira na Casa Branca com executivos das maiores empresas contratadas pela defesa do país para pedir que acelerem a produção de armas, enquanto o Pentágono tenta reabastecer os estoques após os ataques ao Irã, de acordo com a Reuters.

Empresas como a Lockheed Martin e a RTX, empresa controladora da Raytheon, juntamente com outros grandes fornecedores, foram convocadas para uma reunião que destaca a urgência sentida pelo governo Trump em reforçar os estoques de armas, visto que a operação no Irã está esgotando as munições.

Mas o governo Trump está tentando projetar uma mensagem otimista. Na quinta-feira, o Secretário de Defesa Pete Hegseth disse: “Nosso compromisso com os objetivos da nossa missão só aumenta à medida que nossas vantagens continuam a crescer. Não nos falta munição. Nossos estoques de armas defensivas e ofensivas nos permitem sustentar esta campanha pelo tempo que for necessário, e nosso estoque de munição só aumenta conforme nossa vantagem amplia nossas capacidades. Mal começamos a lutar. O poder de combate que seremos capazes de projetar contra o Irã é muito maior do que é atualmente. As guerras politicamente corretas do passado são o oposto do que estamos fazendo aqui.”

Desde que a Rússia invadiu a Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022 e Israel iniciou seu genocídio em Gaza após os ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023, os EUA gastaram bilhões de dólares em estoques de armas, incluindo sistemas de artilharia, munição e mísseis antitanque. Além disso, a guerra em curso contra o Irã está consumindo mísseis entre os aliados dos EUA no Oriente Médio, mísseis esses que têm um alcance maior do que os fornecidos a Kiev.

Assim, espera-se que a reunião de sexta-feira pressione os fabricantes de armas a acelerarem o aumento da produção. Trump disse ao Politico em uma entrevista na terça-feira que "as empresas de defesa estão trabalhando a todo vapor para fabricar tudo o que precisamos. Elas estão sob encomenda emergencial."

Os debates abertos em Washington sobre a possível invocação da Lei de Produção de Defesa destacam a crescente preocupação dentro do governo e do Congresso com os arsenais dos EUA em meio a uma guerra que, segundo Trump, poderia levar pelo menos um mês para atingir seus objetivos e, como ele sugeriu, poderia se arrastar indefinidamente. Isso também ressalta o enorme volume de munições que os Estados Unidos estão usando para atacar o Irã e para se defender de ataques iranianos em todo o Oriente Médio.

Na terça-feira, o comandante do Comando Central dos EUA, Almirante Brad Cooper, disse: "Estamos a menos de 100 horas do início desta operação e já atingimos quase 2.000 alvos com mais de 2.000 munições."

Mesmo uma guerra relativamente curta pode reduzir significativamente os estoques de mísseis dos EUA: os EUA utilizaram aproximadamente um quarto de seu estoque de interceptores de mísseis do sistema de defesa antimíssil Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) durante a guerra de 12 dias entre Israel e o Irã em junho passado, frustrando ataques em uma taxa muito superior à produção, segundo a CNN. O sistema de defesa antimíssil móvel THAAD, de fabricação americana, é lançado de veículos, com oito interceptores por veículo de lançamento.

O Projeto de Defesa Antimíssil do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), um think tank sediado em Washington, estimou que, até 2025, os Estados Unidos teriam disparado até 20% dos mísseis interceptores Standard Missile-3 (SM-3) que se esperava ter disponíveis, e entre 20% e 50% de seus mísseis THAAD. O relatório acrescentou que os gastos com o THAAD eram “preocupantes”, já que os dados de entrega sugerem que os EUA estão disparando mísseis THAAD em um ritmo mais acelerado do que o atual, sem aumentar a produção para compensar.

Uma das principais preocupações do Pentágono é manter um estoque suficiente de interceptores para o THAAD, sistema que as forças americanas também operam na Coreia do Sul e em Guam, a fim de dissuadir a Coreia do Norte e a China.

O Pentágono também busca reabastecer seu estoque de interceptores de mísseis Patriot e Standard, que também eliminam ameaças aéreas e são usados para defesa contra mísseis e drones iranianos, segundo reportagem do The Wall Street Journal. Os interceptores Patriot têm como alvo ameaças que voam em baixa altitude, enquanto o SM-3 pode interceptar mísseis balísticos acima da atmosfera terrestre.

Os interceptores de defesa aérea não são as únicas munições em falta. Os Estados Unidos também estão usando mísseis de cruzeiro Tomahawk lançados do mar, conhecidos como TLAMs, e armas lançadas de aeronaves contra alvos iranianos. Isso ocorre após a Operação Rough Rider, a campanha americana do ano passado na qual os Estados Unidos usaram armas de precisão de longo alcance contra militantes houthis baseados no Iêmen.

“Um país distante chamado Ucrânia”

Em uma publicação nas redes sociais na segunda-feira, Trump culpou os envios de armas aprovados por Biden para a Ucrânia pela falta de estoques de armas mais avançadas. E, em sua ânsia de culpar seu antecessor, não hesitou em insultar o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, a quem chamou de P.T. Barnum, um notório vigarista americano do século XIX: “Os estoques de munição dos EUA nunca foram tão altos ou melhores em termos de qualidade média e média-alta. Fui informado hoje que temos um suprimento praticamente ilimitado dessas armas. Guerras podem ser travadas 'para sempre' e com muito sucesso usando apenas esses suprimentos (que são melhores do que as melhores armas de outros países!). No segmento de alta tecnologia, temos um bom suprimento, mas não estamos onde queremos estar.”

“Acumulamos muito mais armas de alta qualidade em países periféricos”, lamentou Trump. “O sonolento Joe Biden dedicou todo o tempo e dinheiro do nosso país a doar tudo isso para o P.T. Barnum (Zelenski!) da Ucrânia, um montante de centenas de bilhões de dólares, e, embora tenha doado grande parte do melhor (de graça!), não se preocupou em repô-lo. Felizmente, reconstruí as forças armadas no meu primeiro mandato e continuo a fazê-lo. Os Estados Unidos estão abastecidos e prontos para vencer.”

Seguindo a mesma linha de raciocínio, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse na quarta-feira: "Durante quatro anos, tivemos um líder muito estúpido e incompetente na Casa Branca que entregou muitas de nossas melhores armas de graça para um país muito distante chamado Ucrânia."

“Estou profundamente preocupado com a Ucrânia”, disse o senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut e membro do Comitê de Serviços do Exército do Senado, à revista Time: “É uma questão de bom senso que nossos recursos e suprimentos sejam limitados, e acho que em algum momento nos encontraremos na difícil posição de ter que dizer à Ucrânia o que está por vir.”

Karoline Leavitt: "we had a very stupid and incompetent leader in this White House for four years who gave away many of our best weapons for nothing, for free, to another country very far away by the name of Ukraine."

Honestly, the sheer heartlessness, ruthlessness, and cruelty… pic.twitter.com/RxP0rkcCGL
— Kate from Kharkiv (@BohuslavskaKate) March 4, 2026

Mas 24 horas após esse comentário depreciativo sobre a Ucrânia, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky informou que Washington havia solicitado ajuda para combater os drones iranianos, que mataram seis soldados americanos no Kuwait, e com os quais Kiev tem experiência devido ao seu uso pela Rússia.

“Recebemos um pedido dos Estados Unidos para apoio específico na proteção contra os 'máfios' na região do Oriente Médio”, disse Zelensky em declaração à imprensa. “Instruí que os recursos necessários fossem disponibilizados e que a presença de especialistas ucranianos fosse garantida para assegurar a segurança necessária. A Ucrânia apoia parceiros que contribuem para garantir nossa segurança e proteger a vida de nosso povo.”

Na última terça-feira, membros do governo Trump disseram a congressistas, durante uma reunião fechada, que os drones Shahed do Irã representam um desafio significativo e que as defesas aéreas dos EUA não conseguem interceptá-los todos. Os drones, como reconhecido pelo Secretário de Defesa Pete Hegseth e pelo Chefe de Gabinete Caine, estão se mostrando um problema maior do que o previsto, segundo a CNN. Sabe-se que eles voam em baixas altitudes e lentamente, uma característica que lhes permite escapar das defesas aéreas com mais facilidade do que mísseis balísticos.

O Subsecretário de Defesa para Políticas, Elbridge Colby, falando ao Conselho de Relações Exteriores, reconheceu a possível necessidade de financiamento adicional: "Em relação aos custos, entendo que podem haver novas solicitações."

A verdade é que a reunião de sexta-feira na Casa Branca ocorre em um momento em que o Subsecretário de Defesa, Steve Feinberg, tem liderado os trabalhos do Pentágono nos últimos dias em relação a uma solicitação de orçamento suplementar de cerca de US$ 50 bilhões, que pode ser liberada já nesta sexta-feira.

Os novos recursos seriam usados para substituir armas utilizadas em conflitos recentes, incluindo os do Oriente Médio. O valor é preliminar e pode sofrer alterações.

A pressão para aumentar a produção intensificou-se após os ataques militares dos EUA contra o Irã, onde os Estados Unidos implantaram mísseis de cruzeiro Tomahawk, caças F-35 e drones de ataque. A Raytheon, fabricante do míssil Tomahawk, firmou um novo acordo com o Pentágono para aumentar a produção para 1.000 unidades por ano. O Pentágono planeja adquirir 57 desses mísseis em 2026, a um custo médio de US$ 1,3 milhão cada, segundo a Reuters.

Preocupação nos países do Golfo

Pelo menos um dos aliados dos Estados Unidos no Golfo está ficando sem munição para se defender de ataques de mísseis e drones iranianos, disseram duas fontes à CNN. "Ainda não há pânico, mas quanto antes chegarem, melhor", disse uma fonte regional à CNN, referindo-se ao pedido que o governo dos EUA fez a Washington por mais interceptores.

Isso reflete mais uma vez a preocupação em toda a região, incluindo Israel, com os estoques de armas necessários para se defender de ataques iranianos, especialmente agora que Trump levantou a possibilidade de estender os ataques.

Antes do início da guerra, o chefe do Estado-Maior Conjunto, general Dan Caine, e outros líderes militares alertaram Trump de que uma campanha militar prolongada poderia afetar os estoques de armas dos EUA, particularmente os suprimentos para Israel e Ucrânia, de acordo com a CNN.

“Cada interceptação representa centenas de horas de treinamento, preparação e tecnologia que se unem para funcionar conforme o planejado”, disse Caine em uma coletiva de imprensa na segunda-feira.

Trump enfrenta uma guerra mais longa do que o esperado no Irã, com problemas no fornecimento de munição e armas

Mais Lidos

A Europa é arrastada para operações militares em uma guerra que considera ilegal

Feminicídio: “A noção de propriedade é profunda”. Entrevista especial com Eva Alterman Blay