19 Fevereiro 2026
A maior esperança de Teerã reside em um acordo com Washington que seja tão significativo para Trump que possa interferir nos interesses de Israel.
A reportagem é de Alejandro López Canorea, publicada por El Diario, 18-02-2026.
O Oriente Médio está vivenciando uma rodada de negociações sem precedentes com o Irã em meio a uma tempestade política. Esse cenário foi inesperado, especialmente após o governo Trump ter ampliado significativamente suas exigências à República Islâmica e ter fortalecido os falcões intervencionistas após a campanha contra a Venezuela.
Os Estados Unidos adotaram algumas das exigências de Israel que são cruciais para sua influência e hegemonia regional. O cenário da Guerra dos Doze Dias, em junho de 2025, ressoa fortemente, mas o contexto em que novas tensões estão surgindo mudou.
É necessário analisar os interesses por trás de cada movimento diplomático, visto que há muito mais interesses financeiros em jogo na região do que os reconhecidos publicamente. Contudo, o ataque pode já estar decidido. Há detalhes operacionais que poderiam ser modificados. Mas a maior esperança de Teerã reside em um acordo com Washington que seja tão significativo para Trump que possa interferir nos interesses de Israel.
Diversas figuras proeminentes telefonaram ou enviaram delegações para tentar convencer Trump a não lançar o ataque. Mas há uma capital que talvez não consigam persuadir: Tel Aviv.
A guerra que iria eclodir em janeiro
Após os contatos entre Benjamin Netanyahu e Donald Trump em dezembro passado, a estratégia que Israel pretendia seguir para 2026 já estava delineada. O ultimato ao Líbano, ou a intenção israelense de desarmar à força o Hamas, o Hezbollah e os houthis iemenitas, colidia com a necessidade americana de vender acordos de paz.
Com a chegada do novo ano, expirou o acordo temporário que Tel Aviv havia estabelecido com o governo libanês para impor suas condições. No entanto, os protestos que eclodiram no Irã alteraram os cálculos. A figura paterna poderia ser decapitada por meio de uma mudança de regime. Sem o Irã, acredita-se amplamente em Israel que seus parceiros regionais cederiam com mais facilidade.
Mas, embora Donald Trump, encorajado pelo sucesso do sequestro de Nicolás Maduro, tenha prometido represálias contra Teerã pela repressão aos protestos, o presidente recuou no que pareceu ser o último momento antes de lançar um ataque. As execuções que ele havia denunciado em janeiro desapareceram abruptamente de sua retórica . E nunca mais voltaram.
As negociações mostraram sinais positivos em Omã e Genebra, mas é improvável que a situação termine bem.
O pretexto era político, mas o subtexto era técnico. Havia a percepção de que o Irã responderia com mais força desta vez do que em 2025 e, por essa razão, começaram as evacuações das bases militares americanas em países árabes da região. As capitais do Golfo Pérsico alertaram Teerã de que Washington não teria permissão para usar seu espaço aéreo para atacá-las. Mas o que elas realmente queriam era se manter fora da turbulência que previam. Ninguém queria represálias pelo que Trump pudesse inflamar em seu próprio círculo.
Da mesma forma, Israel precisava de apoio adicional caso temesse ficar isolado após o início do bombardeio de mísseis entre seu território e o Irã. Portanto, os Estados Unidos anunciaram o envio do porta-aviões USS Abraham Lincoln do Leste Asiático para a costa iraniana. Com esse grupo de ataque e o subsequente reforço de equipamentos militares na Europa e no Oriente Médio, a força de dissuasão poderia ser significativamente aumentada.
Mas pouco nessa história se tratava de deter ou conter uma potencial ameaça iraniana. Tratava-se de impor as condições que Israel desejava. E, com a coerção como arma de retaguarda, os Estados Unidos pressionaram o Irã a ceder. Nessas circunstâncias, o Irã surpreendeu muitos e disse "não".
A diplomacia abre a última janela de paz.
Havia pouca certeza de que as negociações seriam genuínas ou de que existisse uma intenção real de chegar a um acordo. Em 2025, já vimos como Israel e os Estados Unidos assassinaram negociadores do Hamas e do Irã, respectivamente.
O governo Trump não tem interesse em uma guerra prolongada, como evidenciado por seu modus operandi recente e sua preferência por operações direcionadas. Contudo, no Irã, não há objetivos imediatos aparentes se desconsiderarmos o apelo de Trump para reacender os protestos e tomar o controle das instituições iranianas. Nesse caso, um objetivo óbvio seria o assassinato de figuras-chave em organizações como a força Basij, envolvida na repressão dos protestos, ou a Guarda Revolucionária.
Mas um ataque ao Irã deve levar em consideração os objetivos políticos da ameaça dos EUA. No ano passado, Trump alardeou a ideia de que havia destruído o programa nuclear iraniano após seus ataques a Natanz, Fordow e Isfahan . Contudo, embora alguns serviços de inteligência dos EUA tenham questionado essa afirmação, hoje vemos uma nova ameaça relacionada a um programa nuclear que, em teoria, já havia sido destruído.
Além disso, Trump exigiu que o Irã aceitasse novas condições. Teerã teve que encerrar o enriquecimento de urânio, entregar o urânio já enriquecido, limitar seu programa de mísseis balísticos e cessar o apoio a grupos regionais afiliados ao Eixo da Resistência.
Foi então que a recusa do Irã veio à tona. Embora em junho o Irã e os Estados Unidos tivessem buscado um plano de desescalada, enquanto Israel estava determinado a continuar seus ataques, neste ano Teerã sinalizava uma direção diferente. Se tivesse que lutar, lutaria. Porque aceitar essas exigências significaria rendição. A hegemonia quase completa de Israel na região.
E se o Irã fosse solicitado a se render, pareceria preparado para responder. A delegação iraniana exigiu negociações bilaterais com os Estados Unidos em Omã, fora do âmbito de Istambul, onde representantes de vários países da região seriam reunidos para introduzir mísseis balísticos e forças por procuração nas negociações.
Essa segunda recusa surpreendeu os Estados Unidos. A Arábia Saudita e a Turquia, temendo outra guerra, tentaram convencer Washington a aceitar a estrutura proposta pelo Irã e negociar um acordo nuclear de boa-fé. Enquanto isso, Netanyahu se reuniu novamente com Trump em meados de fevereiro para propor alvos específicos para um ataque.
As negociações mostraram sinais positivos em Omã e Genebra, mas é improvável que a situação termine bem. Foi o próprio Trump quem abandonou o acordo nuclear durante seu primeiro mandato, criando a situação de enriquecimento de urânio que agora tensiona as relações. De fato, o descumprimento do acordo por parte do Irã foi certificado pela primeira vez em 2025, com os países europeus iniciando o processo de suspensão das sanções contra o Irã poucos meses depois.
Mesmo que o Irã e os Estados Unidos chegassem a um acordo sobre uma moratória no enriquecimento de urânio, bem como na entrega de material enriquecido a países como a Rússia ou a Turquia, isso não seria necessariamente uma solução definitiva. Israel rejeitou a possibilidade de um acordo. Nesse caso, o ataque poderia vir "preventivamente ", como foi dito em junho, de Tel Aviv. E diante da resposta iraniana, altamente previsível, os Estados Unidos interviriam.
Enquanto a diplomacia continua estagnada, a primeira consequência do encontro de 11 de fevereiro entre Trump e Netanyahu foi o anúncio de que um segundo porta-aviões, nada menos que o USS Gerald Ford, o maior do mundo, seria enviado para a região. Diplomacia das canhoneiras.
Leia mais
- Centenas de aeronaves americanas prontas para atacar. Forças russas e chinesas estão realizando exercícios com Teerã
- Leão XIV na Quarta-feira de Cinzas: "O mundo está em chamas; o direito internacional está em cinzas hoje"
- Irã, banho de sangue e risco de ataque
- O bombardeio de Trump ao Irã é perigoso e imoral. Editorial do National Catholic Reporter
- O governo Trump testou o princípio da impunidade na Palestina. Artigo de Enrique Javier Díez Gutiérrez
- Chaves do levante iraniano. Artigo de Ezequiel Kopel
- Israel coloca a região à beira do abismo
- Trump quebra o acordo do Irã. A Igreja pode ajudar a amenizar tensões?